Enkel och bra linux dist

[Spidde]

Någon som vet om en enkel bra linux dist med grafik. Skall köra mailserver och kortserver på den i första hand.
Som sagt enkel och bra för nybörjare

Håller på att testa Ubuntu server dist nu.

[matkoh]

Hmmmm.

Alla distar är BRA, det ingår i sakens natur. Och om du med enkel menar "fönster-lik" så är Ubuntu, Fedora, Mandriva bra nybörjar distar. Skiljer sig egentligen mest genom pakethanteringen (yum, rpm resp apt).

Ingen Linuxdist är "svår", alla är ungefär likadana. Det som skiljer sig mest är om "allt" går att göra grafiskt eller ej. Annars kan du göra allt du vill från prompten i ett Xterm-fönster, som man naturligtvis alltid gör, så att man har koll på vad som händer.

Lycka till & välkommen in i en virusfri värld som bara funkar.

[DennisOlof]

Jag tycker Fedora är bra (tror det är efterföljaren till redhat). Mest för att det är ganska enkelt installera och man får det grafiska direkt.

Detta underlättar enormt om man är nybörjare på linux. Finns ju andra man kan köra så det beror på vad man tycker men fedora har det mesta, i alla fall som ett operativsystem att börja med.

Jag är inte en avancerad användare så jag vet ju inte hur andra operativ fungerar osv, men jag provade unix/linux 2000/2001 och då var det ingen höjdare.

Numera är det riktigt bra.

[eviln]

Lika bra att du går på debian direkt om du tänker använda den exklusivt som server.

[Snouser]

Måste de bara vara linux? Annars är ju Solaris bra.

[eviln]

pclinuxos2007 verkar ha blivit jäla populär. Kan vara något för de som föredrar KDE framför Gnome som windows manager.

[husmor]

Måste de bara vara linux? Annars är ju Solaris bra.

Håller med om detta. Har kört Solaris en hel del och tycker om det, men det kan kännas som lite väl många frågor som ställs vid installationen (men ingen fråga är ju svåra att besvara, det handlar mera om att gå igenom systeminställningarna innan/under installation istället för efter). Har Gnome förinstallerat, men klarar även av KDE (och de flesta andra fönsterhanterare också).

Vill samtidigt slå ett slag för PC-BSD (och även andra BSD som Free-, Open-, Net- och DragonFly-) som jag själv använder. PC-BSD är en BSD motsvarighet till Ubuntu (finns även släktingen Desktop-BSD), bygger på Free-BSD med KDE och andra bra att ha program förinstallerade. Finns en hel del tester på Internet mellan PC-BSD och Ubuntu där PC-BSD oftast koras till vinnare. Mest noterbart är att installationen är snabbare och enklare än med Ubuntu. Dessutom så väljer man vid installationen om man kommer att använda datorn som arbetsstation eller server. Har samtidigt kvar stödet för Free-BSD's "Ports and Packages" så att man snabbt (och (relativt) enkelt) kan uppdatera installerade program.

[matkoh]

Hmmm.

Solaris är det självklara valet för en "riktig" Unix, men funkar typ sämre med CS.

[eviln]

Solaris är givet om man har en SUNmaskin men tyvär är hårdvarustödet inget vidare i x86versionen.
Att Solaris skulle vara mer Unix än något annat är bara svammel.
De har linuxfierat Solaris ordentligt i Sunos 5.10.
Javadesktop känns som en riktig ripoff på Gnome
Skulle nog hålla mig till BSD/Linux på PC-platformar

[luxor]

EN enkel och bra dist är väl ubuntu ett väldigt bra forum med mycket hjälp