Det är väl i princip vad DVB-T går ut på: att så många som möjligt av muxarna ska ligga på samma kanalplats oavsett sändarstation. Det ska därför egentligen inte ha betydelse, även om det ändå har det. Ett exempel:
Där jag bor får jag in både Malmö och Hörby ungefär lika starkt. Kanalplatserna skiljer dock i ett par muxar och Hörby är lite instabil här. Boxen väljer och vrakar vid sökning med följd att jag får en del muxar från Malmö och en del från Hörby. Tyvärr är kvaliten mycket skiftande på muxarna från Hörby och detta ställer till med problem. Eftersom jag är mitt i smeten kvittar det stort sett hur jag vrider antennen. I värsta fall tas alla muxar från Hörby trots att det där jag bor borde vara Malmö. Så detta kan vara bökigt, men utifrån vad jag kan om sändare och antenner kan jag bara säga att Malmös sändare suger fett. Effekten är låg och Teracom har inte ödslat tid på att få DVB-T till att få sändningen till att fungera bra. Så trots att signalen garanterat borde vara bra (jag nämner inte allt här men den BORDE vara bra) är den alltså usel, medan t.ex. Köpenhamns mux på ch 51 går in perfekt). Jag har försökt att jämföra med vad som går in analogt, men det hjälper inte så värst mycket. Kan väl sägas att jag kört både gammal hederlig rikt och bordsantenn med samma resultat.
Det enda jag kan säga dig, som även hjälpt mig är att göra det jag gjort till slut: att flytta runt antennen riktad mot Brudarmossen tills signalen är stark nog på alla muxar och sedan plantera den rackaren där. Det är också där du kommer att ha bäst signal på rubbet. I mitt eget fall ledde det till att jag hittade den perfekta placeringen där Hörby var svagast samtidigt som Malmö och dansken var starkast - men det var ett smärre helsike att göra - eftesom man måste kolla signalstyrkan på den mux som avses hela tiden.