Känslighet tuner?

[Schwede30]

Har en Tiviar jag är nöjd med. Köpte den när den kom (2012 - 13???). Försöker att få in BBC/ITV och lyckas någorlunda med min ungefär 1,3 m parabol här i Växjö, men saknar ett par HD-kanaler. Då min mottagare har ett par år på nacken undrar jag om ett byte till en mottagare av något fabrikat/modell 2017 skulle ge en mottagare med en känsligare tuner/elektronik än den jag redan har. Försäljaren hävdade att det inte har skett någon utveckling på mottagningssidan utan det som har hänt är fler mediaspelarmöjligheter och virtuella tunrar.

Någon här som har fått bättre eller sämre mottagning efter byte till en nyare mottagare?

[lus]

Har en Tiviar jag är nöjd med. Köpte den när den kom (2012 - 13???). Försöker att få in BBC/ITV och lyckas någorlunda med min ungefär 1,3 m parabol här i Växjö, men saknar ett par HD-kanaler. Då min mottagare har ett par år på nacken undrar jag om ett byte till en mottagare av något fabrikat/modell 2017 skulle ge en mottagare med en känsligare tuner/elektronik än den jag redan har. Försäljaren hävdade att det inte har skett någon utveckling på mottagningssidan utan det som har hänt är fler mediaspelarmöjligheter och virtuella tunrar.

Någon här som har fått bättre eller sämre mottagning efter byte till en nyare mottagare?

Bytte en dm8000 till en vu+duo2, för två år sedan! Märkte ingen skillnad på signal när det gäller 28,2. Har en t90 men var tvungen att sätta upp en 2,4 meters för att få god täckning på BBC HD och ITV HD från 28,2! Signalen blev svagare på dessa kanaler då man började sända från Astra2E någon gång i början av 2014! Vad gäller kännsligare tuner för att klara bättre motagning vore bra, men har ingen vetskap om det finns än!

[Bosse3050]

Uppenbarligen finns det ingen märkbar skillnad mellan de olika tuner och mottagare.

Jag har följande-mottagare: DM8000HD - DM800seHD - DM500HD - cloud-ibox3 - VU + SOLO2 - Miraclebox 9 twin och
Miraclebox premium twin + på 28,2 E ger i stort sett samma signalvärde .

Det är viktigt när du bor - i mitt fall är det nära Helsingör och jag har ungefär signal med en 1,2 Triax parabol - mycket högre på morgonen och kvällen men Jyllands östkust har 0 signal hela Dygnet

Idag kl. 09:15

ITV HD 11068V = 79% --- nu middag ingen signal

BBC ONE-HD 11024H = 82% - - "79%

Kanal 5 10964H = 71% ----- "64%

Försök att studera detta här - det förklarar några av problemen.

http://www.satellite-calculations.co...26/171/0/39285

vh / Bosse

[atomized]

Det är värt att tänka på att LNB utgör första steget i "mottagaren". Rent tekniskt är det LNB som tar emot den satellitsända signalen på runt 10GHz och sedan blandar ner den till runt 2GHz som går i kabeln ner till mottagarens tuner. Mottagarens tuner tar alltså emot en mellanfrekvens men det är LNB som sitter närmast antennen och tar emot den rena satellitsignalen.

Av det följer att det borde vara viktigare att jaga ett LNB med hög känslighet. Där kan det troligen skilja mycket mer i prestanda än i mottagarens tuner som tar emot en förstärkt och relativt standardiserad signal.

[lus]

Det är värt att tänka på att LNB utgör första steget i "mottagaren". Rent tekniskt är det LNB som tar emot den satellitsända signalen på runt 10GHz och sedan blandar ner den till runt 2GHz som går i kabeln ner till mottagarens tuner. Mottagarens tuner tar alltså emot en mellanfrekvens men det är LNB som sitter närmast antennen och tar emot den rena satellitsignalen.

Av det följer att det borde vara viktigare att jaga ett LNB med hög känslighet. Där kan det troligen skilja mycket mer i prestanda än i mottagarens tuner som tar emot en förstärkt och relativt standardiserad signal.

Ja det stämmer! LNB är viktigt. Satte upp detta kit för ett år sedan, och det gjorde en sju åtta procentenheter. Det fina är att det går att skruva på hornet för extra
nogranhet.

IMG_0683.JPG

[Schwede30]

Har inte byggt ett horn, men har provat mig igenom de mer välbyggda Lnb som finns på marknaden. Även kabeln är på den högre nivån för koaxialkablar. Är egentligen bara mottagaren kvar att förbättra.