Instruction 26 ComHem

[rsacas5]

Sub Main()
sc.write ("DD 26 00 00 03")
sc.read (1)
sc.write ("10 01 01")
sc.read (2)
sc.write ("DD CA 00 00 11")
sc.read (2)
sc.read (18 )
End Sub

[Rattle]

10 01 40 gör sej mer rätt när det gäller CAS5

/Rattle

[rsacas5]

Tackar för det Rattle

[UnDash]

Saxat från Conax online forum:

Instruction 26

Immediately after the ATR is received, instruction 26 is sent to the card indicating that the CAM needs to be setup before any further traffic. This instruction also includes the version of the host.

DD 26 00 00 03 26 10 01 01 98 0B

Nano 10 (HOST VERSION)
Version number.

The card then sends the information the CAM requested (as SW2=0B).

DD CA 00 00 0B CA 20 01 01
28 02 0B 00
2F 02 00 2D 90 00

Jag antar att det är detta ni pysslar med. Trist att lägga ut en snutt av ett script och inte ge någon ytterligare förklaring. Vad var tanken?

[kloan]

Detta plus lite läsning på en conax-site gav åtminstone mig en AHA-upplevelse och en större förståelse för hur kommunikation med kortet fungerar.

Såna här små pusselbitar leder till små små steg mot success eller kapitulation.

Enligt mig så finns det oändligt mycket mer info i detta inlägget än i dom flesta andra inlägg här.

[rsacas5]

"Jag antar att det är detta ni pysslar med. Trist att lägga ut en snutt av ett script och inte ge någon ytterligare förklaring. Vad var tanken?"
Kalla det trist gör att man kanske inte blir så intreserad längre av att lägga ut sådant här.
Min tanke var att öppna den där spärren många har för att göra något, jag menar folk kan sitta här och titta på 95% skit inlägg och ha det som hobby. Vad är det för hobby?
Här lägger man ut ett script för att kanske se om det finns fler som kan tänka ett steg extra där räknar jag in Kloan.
Som sagt man kan inte få allt serverat på silverfat!
Nä jag tror jag lämnar detta forum och jobbar i det tysta igen.
Rattle agree and understand u!
last and but not... first byte 75 good bye /73!

[UnDash]

Pinsamt inlägg det där. Ditt första, det med instruktion 26, säger ju ingenting för oss "vanliga" frekventa Comhit-besökare. Det måste du väl ändå hålla med om? Vad jag gjorde var att försöka sätta in scriptet i ett sammanhang som kanske var något mer begripligt, genom att hänvisa till "conax online forum". Jag förstår inte dessa script och tror inte jag är ensam om det här inne.

Jag tvivlar inte på att ni är duktiga och säkert vet vad ni snackar om, men ibland får man känslan av att ni får någon sorts kick av att snacka över huvudet på folk.

[kloan]

Jag förstår inte dessa script och tror inte jag är ensam om det här inne.

Det är ju just därför som det verkar som om det pratas över huvudet.

Eftersom detta är så väldigt tekniskt och svårt så är diskussioner som som kan ge något per definition över huvudet på

vanliga" frekventa Comhit-besökare

Jag som programmerare utan stora kunskaper i hur conax fungerar behöver lite pushar för att komma över trösklar och då är rsacas5:s inlägg väldigt informativa och ger oändligt mycket mer än inlägg om ickefungerande "magiska verktyg" från andra siter.


Frågan är hur man nånsin ska komma nånstans om forumet ska lägga sig på "lägsta gemensamma nivå" så att alla ska kunna förstå alla inlägg.

[yougart]

När jag kör det där scriptet får jag detta till svar av programet, jag satte mitt c*mhem kort i phoenix brännaren, men scriptet kanske e skrivet för ngt annat? Förklara gärna, jag vill lära mig. Ngn som har en bra sida där man kan hitta mer info om hur c*mhem korten funkar och krypteringssätten...

Getting Cam ID for Log File

Timeout from 2A command

[T-bird]

@ch2001 + arkad

Jag har rensat era inlägg här
Kasta skit du varandra någon annanstans och inte här