handdator

Visa fullständig version : Data bygge.. era åsikter tack :D



Anders_79
2005-05-03, 00:18
Ska bygga en ny dator.. hade tänkt mig dessa komponenter..

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=131994

Va tycker ni ere okej grejer?

Sen vill jag höra me er:

Tycker ni de e bättre o satsa på AMD än Intel?


Tänkte byta ut Grafikkortet mot en http://www.jmedata.se/start.asp?store=I&target=product.asp||dept_id=||itemno=21517

Har läst till mig att detta Graf kort presterar bättre än MSI som jag tänkte köpa först.

admin
2005-05-03, 06:30
gillar chasstis skarpt iaf, har funderat på att köpa ett sådant länge nu..
fint med SLI oxå :)
Sen skulle jag kanske ta graffekort nr 2 istället.

Ripleyonline
2005-05-03, 07:07
såg riktigt nice ut....

hur många hårddiskplatser har chassit?

Anders_79
2005-05-03, 11:36
Tror de e 5 eller 6 st ...skit enkelt o byta HDD..polarn köpte exakt samma chassi.

Hur ligger de till mellan AMD vs Intel da?

va tycker ni om de?

Icanos
2005-05-03, 11:50
Tycker du ska köra på det du känner för, AMD har ju ivf 64 bitars om du kommer köra på det, men annars kan du ju lika gärna ta en Intel, i princip samma prestanda och lite billigare än AMD.

Leatherface
2005-05-03, 15:38
amd spöar skiten ur intel...

figge_sand
2005-05-03, 18:23
Man kan ju va snål å köpa AMD eller så kan man satsa på kvalité å köpa Intel!

Jag jobbar på en datafirma och vi säljer bara intel tack vare att amd är allt för opålitliga!

Jag skulle aldrig kunna köpa amd men det är ju upp till var och en!

btw! Inter har också lanserat 64 bitars processor!

krone_swe
2005-05-03, 18:43
Har ett radeon 9800pro och ett geforce 6800gt och kan bara säga att radeon är tio ggr bättre än gf. Dessutom är intel mycket bättre än amd. (kunde inte se din andra sida från jmeab)

Storsnusaren
2005-05-03, 19:20
Har ett radeon 9800pro och ett geforce 6800gt och kan bara säga att radeon är tio ggr bättre än gf. Dessutom är intel mycket bättre än amd. (kunde inte se din andra sida från jmeab)

Jag tycker precis tvärt emot!

Jag har en A64 3200+ klockad till 2.6ghz med luftkylning
och ett GF 6800 128mb

super pi 1M = 32sek
~12500 3dmark03

Ati x800XL är ett riktigt bra val... dock sticker det till minst 3000:- men mycket prestanda för pengarna!

@Figge
vilken firma?

krone_swe
2005-05-03, 19:42
128 e lite lite tycker jag

Storsnusaren
2005-05-03, 19:52
har ingen större användninga av 256 eller mer ifall man inte kör jätte höga upplösningar...

jag kör sällan över 1024x768 så jag har absolut ingen användning av mer än 128. Men har man en riktigt stor TFT kanske det är ett måste?

krone_swe du skrev att 9800pro var tio ggr bättre än 6800GT..
Formatera du mellan bytet? Det är en omöjlighet.. 6800GT är ett riktigt bra kort medans 9800pro börjar bli bra gammalt..

du måste haft någe strul med drivrutinerna,, annars är ditt 6800gt defekt.

Leatherface
2005-05-03, 20:38
har klarat mig fint med ett g-force 4 med 64mb här med 1600*1200 i upplösning...

Storsnusaren
2005-05-03, 21:18
har klarat mig fint med ett g-force 4 med 64mb här med 1600*1200 i upplösning...

menar grafikkrävande applicationer...

T.ex Spel (med högsta grafik) som

HL2
Farcry
o.s.v

krone_swe
2005-05-03, 21:25
har två olika datorer och i tex halflife2 ärdet en fruktansvärd skillnad till radeons fördel

Storsnusaren
2005-05-03, 22:27
har två olika datorer och i tex halflife2 ärdet en fruktansvärd skillnad till radeons fördel

något som inte stämmer då..

Visserligen fungerar radeon som bäst till HL2, men..
Mitt 6800 är sämre än ett GT och ändå har jag ainga problem med HL2 på högsta grafik...

Eller är det resten av datorn som är en flaskhals så kortet inte kan prestera optimalt?

Leatherface
2005-05-03, 23:28
har klarat mig fint med ett g-force 4 med 64mb här med 1600*1200 i upplösning...

menar grafikkrävande applicationer...

T.ex Spel (med högsta grafik) som

HL2
Farcry
o.s.v

orka spela :lol: fast jag har testat såna spel med normal grafik och har flytit på utan problem iaf....

Storsnusaren
2005-05-04, 13:27
orka spela :lol: fast jag har testat såna spel med normal grafik och har flytit på utan problem iaf....

hehe nä om man inte spelar eller pysslar med andra avancerade 3d aplicationer så har ju grafikkortet mindre betydelse :smile:

Men Richard Burns Rally med t.ex Logitechs momo ratt är ruskigt kul.. :D

On topic:
Anders_79

Datorpaketet är ett riktigt bra val.. (kom inte in på jme sidan) Men om du pysslar med överklockning så skulle jag satsa på ett DFI nforce4, och bättre/dyrare minnen...

Men med detta system du valt så kan jag "nästan" 99% garantera att du utan mer än 1.5volt (1.4 orginal) till processorn kan köra 230 - 235 fsb, med en divider på minnet(välja 166mhz), processorn går då i 2.35 - 2.3 ghz ~ 3700+ och minnena i ~200mhz (ddr = dual data rate = 400mhz) och HT på 4.
Winchester är kall o fin mot intels processorer så du behöver inte oroa dig för att tempen kommer bli något problem.. + att du kan få datorn väldigt tyst med enkla medel

Ripleyonline
2005-05-04, 13:51
Man kan ju va snål å köpa AMD eller så kan man satsa på kvalité å köpa Intel!

Jag jobbar på en datafirma och vi säljer bara intel tack vare att amd är allt för opålitliga!

Jag skulle aldrig kunna köpa amd men det är ju upp till var och en!

btw! Inter har också lanserat 64 bitars processor!


kan ju tänkas att ni har ett bra avtal med intel.... vad vet jag... på hem pc marknaden visar de flesta tester på att AMD är aningen bättre än intel... intels starka sidor är videobearbetning, multitasking,"desktop apl." amd:s starka sida är helt klart spel.... sedan är skilnaderna hårfina när det bara gäller svensson användning så att i det läget köpa intel för ett betydligt högre pris känns lite knas...

personligen gillar jag AMD men har även haft p3 och p4 utan att ha några problem med dem...


här är ett litet test med AMD och INTEL:s värstingar...

http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_050224_P4_EE_3.73GHz.php?page=1

Leatherface
2005-05-04, 17:13
sen ska man komma ihåg att en 3200+ athlon t.ex går i typ 2ghz och jämför man med en 2ghz p4 så spöar den ju skiten ganska rejält... min athlonxp 1600+ på 1.4ghz går ungefär som en p4 2ghz i rätt mycket redan den...

krone_swe
2005-05-04, 17:32
3.2:a med 2000 i ram 500g i hd

krone_swe
2005-05-04, 18:21
Sa förrut att jag tyckte nvidia gf 6800gt var sämre än radeon 9800 pro. FEL av mig ,menade radeon 9800xt 256mb

Storsnusaren
2005-05-04, 18:53
Sa förrut att jag tyckte nvidia gf 6800gt var sämre än radeon 9800 pro. FEL av mig ,menade radeon 9800xt 256mb


ok det är bättre men 9800pro går ofta att flasha till XT (ingen jätte skillnad)
titta här t.ex
http://www.tomshardware.se/graphic/20041004/index.html

Storsnusaren
2005-05-04, 19:04
sen ska man komma ihåg att en 3200+ athlon t.ex går i typ 2ghz och jämför man med en 2ghz p4 så spöar den ju skiten ganska rejält...

3200+ står för - bättre än pentium 3.2ghz

AMD valde att namnge dem så för att vanliga medelsvensson vet att megahertz i dator världen är minsan bra!..

Pentium gjorde ett felsteg med p4an som igentligen inte är någon bra processor, så de började mhz hysterin o marknadsförde det bra..
t.ex en p3 1.4 (var sista p3an va?) är/var snabbare än p4 1.4ghz
lite komiskt..

Leatherface
2005-05-04, 20:57
jag vet att det står för det... skulle va kul och se en athlon i 3.8ghz eller va högsta p4 nu är.. skulle sopa mattan ganska rejält... skulle väl gå som en 5-6ghz p4 eller nåt...

Storsnusaren
2005-05-04, 22:58
jag vet att det står för det... skulle va kul och se en athlon i 3.8ghz eller va högsta p4 nu är.. skulle sopa mattan ganska rejält... skulle väl gå som en 5-6ghz p4 eller nåt...

typ?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=58642&page=1&pp=25
procentuellt räknat blir det en p4a på minst 6.5ghz.
dock bör varken en fx-55a i 4ghz eller en P4a på 6.5ghz va speciellt stabil eller användbar..

Ska bli kul att se fx57an (san diego) med 90nm tillverknings process...
Den bör ha ruskig överklocknings potential :smile:
(Fx-55 börjar ju bli rätt gammal)

Skulle vilja prova en venice 3200+ (ligger i min prisklass), de ska ha mycket bättre minneskontroller än winchestern = pressa timings riktigt lågt (som på fx-55an) vid hård klock.. mumma!

Leatherface
2005-05-04, 23:23
hehe.. dom där är galna :lol: g5 processorn är ju rätt fin med.... blir inte speciellt varma heller....

Stiffe
2005-05-04, 23:33
tänk på att intel har släppt sina 64bitars och sina dual core processorer..... jag hade väntat någon månad och tagit dual coren när det kommit fler modeller på hyllan

RW800
2005-05-05, 06:41
Jag har ATI RADEON 9800 XT 256mb
Fungera bra men det kostar runt 4000:-
Kolla på www.komplett.se
Dom har bra priser !

Storsnusaren
2005-05-05, 13:19
AMD Athlon 64 X2
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=450361&highlight=dual+core

Leatherface
2005-05-05, 22:37
intressant... du sponsrar väl mig med pengar till en sån hoppas jag? :lol:

prosten
2008-04-22, 20:10
att ni bara orkar !!!

admin
2008-04-22, 20:17
Att du orkar kommentera tre år gamla inlägg...