Ni som är lag kunniga (Trafikböter) need your help.

[Anders_79]

Hej!

Jag har en fråga angående Fordonsböter.

Det är så att en vän till mig var tillsammans med en kille som övertalade henne att skriva bilen i hennes namn.

Under den tiden dom var tillsammans fick han en massa P-böter samt Trängsel avgifts böter.

Eftersom bilen stod i hennes namn vare hon som fick alla böteslapparna hemsickade.
Killen lovade att betala dom så fort han fick pengar, men de vart aldrig av.

Tiden gick o hon fick bara mer o mer P-bötes lappar, o dom gamla P-böterna växte eftersom ingen betalade dessa.

Efter ett stort gräl så gjorde dom slut, hon blev lämnad i skiten med alla dessa skulder..

Dessa skulder ligger just nu på 120 000 :- killen e smart o kommer inte betala då bilen stod i hennes namn och i en rätts process skulle de stå ord mot ord.

Men när dom gjorde slut så kom dom överänns att skriva bilen i hans namn.

Min fråga till er är:

I och med att bilen står i hans namn nu, skrevs även skulderna över?

För jag har hört någonstans att för i tiden innan den nya lagen fastställdes att man inte får skriva över bilen till en mindre årig person.

Så vart den mindre årige skylldig att betala skulderna, vilket han/hon så klart inte var kapabel till att göra så skulderna skrevs av.

Går det på något sett, dvs rent lag mässit att fixa till detta?


Sorry för den dåliga svenskan ...men de e jääävligt tidigt på morgonen o jag har inte sovit på hela natten.


Tack på förhand

Anders

[ibi]

Söm jag vät så skulden följer med bara om bilen har skuld inte p-böten.Mvh

[folke]

Hon får gå till domstol och stämma honom (om det finns något att hämta). Kolla först om hemförsäkringens rättsskydd täcker en stämning.
Alltså:
Ring försäkringsbolaget. Om jakande svar, be att få rekommendation till lämplig advokat. Om nej, hör med någon advokat om möjligheter att vinna målet.

Har syndaren några föräldrar med skam i kroppen?
Jag håller tummarna. Ner med skitstövlarna!

[DennisOlof]

Jag tror inte så är fallet.

Eftersom hon gick med på att skriva bilen i hennes namn så måste hon betala P-böterna. Dessutom fick hon dessa när HON var ägare på bilen. Nu när han är ägare följer inte P-böterna med. (Jag tror så är fallet).

För att vara säker borde hon faktiskt ta kontakt med någon advokatbyrå eller liknande. Det kostar en slant men jämfört med hur stor skulden är så kvittar det.

Kan ju vara bra att veta vad som gäller, vad man kan göra osv.

Vad jag vet är p-böterna inte kopplade till bilen på ett sådant sätt utan kopplade till henne som person eftersom hon ägde bilen då. Man kanske kan hävda att han förfalskat namnteckningen eller något ? Ord står mot ord ju.

Med lite knep borde hon kunna komma undan men det krävs nog advokat hjälp, jag skulle inte tvekat att skaffa detta. Vem vill ha p-bötes skulder på 120000kr

Och mycket riktigt som du säger, ord står mot ord. De hade ju varit skillnad om hon t.ex. fixat ett kontrakt eller liknande som var i korrekt utförande lagligt sätt, där han intydage eller gick med på att alla skulder på bilen, p-böter osv skulle betalas av honom.

Men å andra sidan varför skulle hon då ha gått med på att skriva bilen på sig själv ?

Förut kunde man skriva barn som ägare på bilar men det har stoppats nu tror jag (i alla fall skulle dom ändra i lagen eller något) så att dom som inte har blivit 18år kan äga bilar.

Just för att många skuldsatte sina barn osv genom att skriva bilarna på dem istället för att slippa p-böter osv. Sen vet jag inte om det skrevs av när dom blev 18år eller något. Kan inte så mycket om det där.

[eviln]

Låter egendomligt att parkeringsböter skulle vara bundna till fordonet.
Andra trafikbrott är det inte.

Alla böter bör överklagas skriftligen direkt (fast det kan nog vara för sent för många av böterna) med förklaring om hur det ligger till.

Här är en kille som verkar veta ett och annat om trafikregler.
Föreslår ett samtal för konsultation:

Trafikjuristen (http://www.trafikjuristen.se/)

Lycka till, det där låter riktigt jävla skitdrygt.

[tergo]

Låter egendomligt att parkeringsböter skulle vara bundna till fordonet.
Andra trafikbrott är det inte.
.

inget egendomligt med det så har det varit sen långt tillbaka,sen är nog inte felparkering ett trafikbrott.utom möjligen när polisen sätter på p-boten

sannolikt så är det nog bara att betala

sen kan kan man undra varför hon inte reagerat tidigare,kronolle borde ha sökt henne

för att komma undan skulle ev vara om han undanhållit henne breven med p-böterna
så att hon inte kände till det

mvh
t

[DennisOlof]

eviln bra tips.

tergo precis, man brukar ju få samtal från kronofogde och såkallade indrivare som vill ha tillbaka pengar. Låter konstigt att hon inget vet, men det är nog så att killen undanhållit breven osv som var till henne angående pengar hon ska betala osv.

Jag har ju fått böter några gånger som man tyckt varit lite konstiga, men jag har betalat dom för att slippa problem.

Sedan hjälpte ju inte saken av att det gick ett program om perkerings-bot-terrorn på TV för några månader sedan. Då förstog jag hur det ligger till, dom sätter lappar på bilen för minsta lilla. Man tjänar mycket på att se till att göra rätt för sig, då kan dom inte sätta p-böter och gör det heller inte. Ligger man i gråzonen eller står fel, då är det p-bot direkt.

Speciellt om det är sådan firmor som driver in, t.ex. "car-park" osv.

Ibland tror man nästan att dom har smygbevakning på bilarna och lappar på 3-röda om man drar över på tiden.

Elaka små svin.

[James Bond]

Be henne anmäla bilen stulen
Hon kan ju haft bilen i förvar på något lager och inte upptäckt att den e stulen.
Hon kanske även kan få fram vittnen som sett e:xet använda bilen.
Blir han dömd för bilstöld kan hon nog lätt stämma honom på parkeringsböterna

Detta borde inte vara olagligt eftersom han använt bilen utan hennes lov

/JB

[DennisOlof]

James Bond de kanske går men å andra sidan kommer dom säkert fråga, men hur kommer det sig att du inte anmälde bilen stulen när du fick första böteslappen i lådan då. Osv.

Men jurister kan säkert fixa så hon kommer i frihet, de skulle jag lätt betala 20 lax för, mycket billigare än att betala 120000kr i bötes skulder :D hehe

[steffe06]

hmmm...rolig diskusion...fast inte för den drabbade såklart...
Surt sett så är det väl så att som ägare o brukare är du ansvarig för fordonet.
Att du sen har lånat ut fordonet e ju upp till dig som ägare, du är ändå ansvarig för bilen o vart den parkeras. Nya lagen som förhindrar att underåriga inte får stå som ägare av registrerade fordon .. i det här fallet en bil...började gälla 1 oktober.
Anmäla bilen stulen? Tjenare...inbrott begås inte med nyckelöppnade bilar...

Glöm rättskyddet i hemförsäkringen...gäller inte vid tvist inom familj..o det var det ju uppenbart i det här fallet.

Hmmm...Kronofogden lär ju ha varit intreserad en lång tid genom att skulden e vad den är... bästa tipset e nog o kontakta kronofogde o få till en avbetalningsplan.

[DennisOlof]

Steffe06 jag håller med, de är ju för konstigt att hon påstår att hon inget visste. Jag menar får man sådär stora skulder lär ju kronofogden göra flertalet hembesök för att få tag i den rätta ägaren. Speciellt om man får flera påminnelser och inte betalar. Och hur kan man missa alla breven från inkasso osv.

Nästan så att jag skulle tro att han haft detta som hållhake på henne eller något, sedan bara dumpat henne och dragit.

Därav ska man aldrig gå i borgen för någon, skriva på saker man inte är medveten om, låna ut saker osv.

Synd att en del måste lära sig den hårda vägen. Jag säger bara "TV3s program, lyxfällan", absurt. Man kan ju inte leva över de tillgångar man har, de håller inte i längden.

[James Bond]

Dennis, Hon kan t.ex känt sig hotade och inte vågat anmäla stölden vi vet ju inte heller om hon mottagit böterna hon kan ju vara skriven i hans lägenhet och han har gömt undan dom?

Steffe,
En bil är stulen även om Tjuven använt nycklarna
däremot kan du få avdrag på försäkringen

[DennisOlof]

James Bond jo precis.

Därav är det hela konstigt, låter som han lekt maffia med hennes bil och hon inte vågat göra något osv.

Synd om henne då.

[Anders_79]

Thnx för alla era svar:

Hon visste om böteslapparna, men killen sa att han ska ta hand om dom. Men så vart inte fallet.

Hon kontaktade en advokat som sa att hon troligen skulle förlora i en rättegång och därmed även betala rättegångs kostnaderna.

Så en avbetalningsplan e gjord me kronofogden o de parkerings böterna som fanns hos inkasso förhandlade hon ner från 43 000 till 30 000 ... Synd bara att kronofogden inte förhandlar :(...

[steffe06]

James bond "En bil är stulen även om Tjuven använt nycklarna
däremot kan du få avdrag på försäkringen" Jag skulle nog säga noll i ersättning för en
nyckelsnodd bil...tro mig:) Du har ju varit synerligen oaktsam med nycklarna såna gånger o då kan du säga hej till ersättningen. Man kan ju inte hävda att man följt aktsamhetskraven då.

Trevlig helg på er:)

[DennisOlof]

Anders_79 jo det blir ju så.

Hennes problem var ju att han "sa" att han skulle fixa det. De är ju bara muntligt, om hon fått på papper att han gick med på att betala böter och det skrevs under av han, hon hos en advokat byrå så hade hon nog kommit undan.

De blev en dyr läxa för henne, trist.

[James Bond]

James bond "En bil är stulen även om Tjuven använt nycklarna
däremot kan du få avdrag på försäkringen" Jag skulle nog säga noll i ersättning för en
nyckelsnodd bil...tro mig:) Du har ju varit synerligen oaktsam med nycklarna såna gånger o då kan du säga hej till ersättningen. Man kan ju inte hävda att man följt aktsamhetskraven då.

Trevlig helg på er:)

Jo det kan stämma olika hos olika försäkringsbolag. Men nu var detta ingen försäkringsfråga utan hon ville ju slippa parkeringsböterna som hon fått efter att någon "utan hennes lov" brukat bilen.

Trevlig Helg!

[DennisOlof]

James Bond jo men problemet är ju hela tiden att "ord står mot ord". Därför ska man alltid ha saker på papper, kontrakt osv. Då kan man inte bli lurad lika lätt eller att någon utnyttjar dig.

Vilket är fallet här tycker jag, dock är det svårt att få rätt lagligt.

Hon gick ju med på att skriva bilen på sig själv, sedan sa ju han hela tiden, jag ska betala böter bla bla bla.

Fast han sket i det, hon kan ju inte bevisa att han sa de, då hon inte har någon kontrakt eller spelat in det muntliga som sades.

Ganska kört då anser jag.

[ibi]

Konstigt endå för de har inte tatt körkortet för så många p-böter? :D

[music4keep]

Tyvärr följer inte böterna, trängselavgifterna m.m. med bilen. Det stannar kvar hos henne. Tyvärr. Att kontakta en advokat är nog inte fel i detta fall. Tyvärr tror jag inte att en civilrättslig tvist skulle ge så mycket. Det är ord mot ord. Snarare ser jag detta som en straffrättslig fråga. Varför? Killen har lånat bilen av henne, struntat i allt vad trafikregler, avgifter m.m. Nu vet jag inte hur det egentligen har varit, om hon har känt sig hotad eller på annat sätt känt sig tvingad, men i så fall har hon faktiskt påpekat att han ska betala, vilket han inte gjort. Det skulle jag vilja påstå är bedrägeri eller åtminstone bedrägligt beteende, vilket lyder under gamla goda brottsbalken. I det fall hon anförtrott honom bilen av annan anledning, t.ex. att han ska fixa något hade det kunnat vara trolöshet mot huvudman. Vad som är anmärkningsvärt är sättet han tillskansat sig bilen. För mig låter det som om hon, pressad av en stor skuld som han ådragit henne, stort sett gav honom för att bli av med denna skuld, vilket närmast känns som rena stölden. Är hon sinnesslö, eller? För detta låter som en skärpt kille och en tjej vars processor borde klockas upp ett antal gånger.
I vilket fall som får detta mig på att tänka på bedrägeriparagraferna även här, men får mig även att associera till ockerparagrafen i AvtL, där ett sådant "köp" går åter. Jag anser självfallet att hon ska gå till tuffe batong och göra en anmälan, kräva skadestånd och bilen åter. Sen är det hugget som stucket om hon får pengarna, men hon skulle åtminstone ha en chans att få tillbaka bilen och han får en ärlig chans att skaka galler och betala för sig :-)