handdator

Visa fullständig version : Lcd tv fråga


poolle
2007-03-07, 21:01
Vad ska man köpa för nån Lcd tv:e?

Kraven är att det ska vara full-hd + Hd-redy, 37 tum.

Hittade två modeller som jag funderar på Sharp LC-37XD1E och Acer AT3705W

Kommer att köra med Canal digials Hd box och en vanlig Strong 8700 för viasat.

Kom gärna med tips om lcd tv 37 tum förutom dom jag nämner hära.
trollhattan
2007-03-07, 21:13
ska du ha en som klarar full hd ska den klara 1080p , och även 1080i då canal digital sänder i det...

Kan även va en fördel med låg responstid..
vad pratar vi för budget?
DennisOlof
2007-03-07, 21:18
Jag skulle vänta med att skaffa LCD TV eller Plasma. Priserna lär vara samma som dom är nu om ett år, och då lär du kunna få 1080p apparater.

Tror jag i alla fall, helt klart värt att vänta, även om det inte finns några sådana sändningar skadar det inte att ha en apparat som klarar hela hdtv standarden.
altair4
2007-03-08, 06:35
Full HD på en 37"? Förhoppningsvis ska du inte sitta längre ifrån än ca 1.5m då, annars ger det ju lite eftersom du inte ser nån skillnad på 720p/1080p.

Blir jag väl påhoppad. :)
poolle
2007-03-08, 16:02
priset är inte det viktigaste för mej....bara den inte är onödigt dyr

Upp till 25 får den kosta.

Vill bara ha en 37 tummare måste få in den i rummet också....
altair4
2007-03-08, 16:20
Är du bara ute efter 37" så är det nog Sharp's som gäller. Ifall 40" inte är totalt omöjligt föreslår jag Sony 40W2000 då den är snäppet vassare än Sharp's.
ElFeo
2007-03-09, 11:53
Jag skulle vänta med att skaffa LCD TV eller Plasma. Priserna lär vara samma som dom är nu om ett år, och då lär du kunna få 1080p apparater.

Tror jag i alla fall, helt klart värt att vänta, även om det inte finns några sådana sändningar skadar det inte att ha en apparat som klarar hela hdtv standarden.

Nu när platta skärmar har funnits ett tag så tror jag knappast att det är lönt att vänta, om man nu inte absolut vill vänta. Om ett år kommer det vara nästa grej som de vassaste skärmarna har - ska man vänta då också?

Nä vill du ha en TV nu, slå till och njut.

Själv tycker jag att bildkvalitetsskillnaden mellan de olika apparaterna idag bara har betydelse om de står bredvid varandra. När den väl står där i ensam majestät och inte går att jämföra med annat så kommer man vara nöjd oavsett. Däremot så skulle jag köpa en med digital mottagare samt även kanske full HD om jag tyckte de extra pengarna var värt det vid tillfället...

Sedan så kommer man ju inte ifrån att man gärna jämför och läser recensioner och andras intryck till förbannelse när man ska göra ett sådant köp, men det är i varje fall i mitt fall p.g.a. att det är så jävla roligt!
johandan
2007-03-09, 14:17
Amoi har en kanontv. Har en själv och är nöjd med möjligheter som att köra dator o se film o tv via datorn. Exempelvis tv serier genom vlc kan bli riktigt bra.
http://www.smartson.se/test/tv/amoi-lc-37af1e.htm
altair4
2007-03-09, 15:04
Jag valde själv en plasma. Den i överlag bättre bildkvaliteten fick överväga nackdelarna. Temporära inbränningar får man givetvis, men de syns endast mot svart bakgrund och försvinner oftast på max 30min. Så inget man störs av. Den lite lägre upplösningen är inte heller något man över huvudtaget märker om man inte går väldigt nära TVn, men där sitter man ju ändå inte.

Svärtan på LCD är ju under all kritik, men det blir ju bättre och bättre. Men jag stör mig nått så otroligt på svärtan på min LCD monitor att jag vågade inte köpa en LCD. :) Hade jag haft 20 000:- hade jag köpt Sony 40W2000 helt klart, nu ville jag bara spendera 10 000:- så blev en 42" plasma.
DennisOlof
2007-03-09, 17:15
Plasma är bättre än LCD alla gånger, men oftast dyrare.

Båda tekniker är bra resp. dåliga. Det bästa är såklart SED TV vilket är som vanlig CRT TV fast ser ut som LCD TV.

Produkterna har dock inte börjat massproduceras ännu och priset blir nog ganska dyrt. Men den slår lätt plasma och lcd.

Sedan skrevs det ju om laser TV men jag har inte hört något mer om detta.

Man får se vad som händer, själva har jag kvar min 100hz 32tums TV. Funkar bra tycker jag. Trevligt med plasma och LCD men dom TV apparaterna är för dyra för att jag ska köpa.
poolle
2007-03-09, 20:32
Ska kolla upp Sony 40W2000 annars blir det en Sharp tack för era råd och lite annat
janbananfan
2007-03-11, 20:47
Plasma är bättre än LCD alla gånger, men oftast dyrare.

Båda tekniker är bra resp. dåliga. Det bästa är såklart SED TV vilket är som vanlig CRT TV fast ser ut som LCD TV.

Produkterna har dock inte börjat massproduceras ännu och priset blir nog ganska dyrt. Men den slår lätt plasma och lcd.


Plasma är billigare än LCD, alla gånger, för samma storlek (sluta jämföra äpplen och päron). Plasma är bara ett billigt sätt att göra stora skärmar, inget annat.
Har man ingen panik kan man vänta på OLED-skärmarna, men man gör nog knappast bort sig om man investerar i en skärm idag. Det dyker upp ny teknik och nya standarder hela tiden och även den TV man köper idag blir gammal och måste bytas ut i framtiden.

Jag ser med spänning fram emot OLED-skärmarna, tills dess får jag stå ut med min projektor... ;)
TouchMan65
2007-03-11, 22:44
Håller själv på att kolla LCD-TV marknaden, men den verkar tämligen svår och då jag vill ha så mycket valuta för pengarna som möjligt, är det ännnu svårare. Dock hittade jag några intressanta sidor som KANSKE kan skingra mer av dina tankar och veta vad du vill ha. Jag fick iaf bättre kunskaper.

http://www.allamedia.com/artiklar/lcd-tv-nya-modeller.shtml
http://hdtvinfo.se/
http://video.ldc.lu.se/TV-koprad.html

För min del känns det som det blir till att köpa en LCD-TV med bra garantier och ev försäkring som täcks vare sig man köper i Sverige eller Tyskland, där många modeller är billigare.
Lycka till.