Visa fullständig version : Test av olika distar som funkar för CS
Hmmm.
Jag har testat: Fedora Core 5-7, Mandriva, Debian samt Ubuntu. Och om man ser till funkonalitet & användarvänlighet så har jag rangordnat dessa så här:
1. Fedora (dock är det enligt utsago problem med CS med Fedora 7)
2. mandriva
3. Ubuntu
10. Debian (klart ovänligt !)
Så ni nybörjare som vill komma in i den fria världen rekomenderar jag varmt Mandriva.
Ja då får man börja labba lite då. Gjorde ett försök för några år sedan, men det rann ut i sanden.
Alla distron top 1-3 som du räknade upp kör ju X som standard.
Jag skulle säga att Debian/Ubuntu Server är de bästa.
Men de är ju klart, alla tycker olika.
Som Snouser säger så är de 3 första väldigt enkla för nybörjare... Men när man börjar bli varm i klädderna och vill ha lite mer kontroll över sin installation så rekommenderar jag Debian/Gentoo/Slackware...
Listan var väl just rangordnad med avseende på användarvänlighet, inte vilket som var top dog.
...om man ser till funkonalitet & användarvänlighet så har jag rangordnat dessa så här...
Saknar FreeBSD i listan :P Men det kanske bara är för att jag själv kör det.
Alla distar fungerar.
Om någon dependency skulle saknas så är det ju bara att installera.
För att se vilka library behov en binär har så skriv typ: ldd /usr/local/bin/newcs.i686
eller pathen till vilken körbar fil som helst.
Debian funkar out of the box och är tokenkelt att få igång även med begränsade kunskaper (tydligen lite mer än Matkohs kan krävas).
Edit: Om man har det kämpigt med menybaserad-textinstallation så kan man skriva installgui direkt vid booten så får man en peka-klicka installation.
Jag skulle vilja slå ett slag för ArchLinux. http://www.archlinux.org
Det enda system jag själv lyckats få att fungera bra. Är inte så otroligt insatt i djupet på dom olika distarna, men efter att ha provat installera och kolla runt på en stor mängd varianter som tex ubuntu osv så var det Arch jag fastnade för. För min egen del så gav det inte så mycket att installera Ubuntu för att lära sig. Allt var ju klart. När nåt sen strulade så visste man inte var man ens skulle börja felsöka.
På Arch installerar jag ett minimalt grundsystem och får fram ett shell. Sen använder man pakethanteraren pacman för att installera de paket man behöver samt dependencies.
I slutändan har man otroligt bra koll på vad som är installerat och får ett system som är rätt enkelt att administrera.
Det går säkerligen att göra med andra distar också, men jag är mycket nöjd iaf.
Tog inte många minuter att sätta upp en dedikerad cs-server.
/F
Hmmm.
Jag har testat: Fedora Core 5-7, Mandriva, Debian samt Ubuntu. Och om man ser till funkonalitet & användarvänlighet så har jag rangordnat dessa så här:
1. Fedora (dock är det enligt utsago problem med CS med Fedora 7)
2. mandriva
3. Ubuntu
10. Debian (klart ovänligt !)
Så ni nybörjare som vill komma in i den fria världen rekomenderar jag varmt Mandriva.
Jag har testat några olika nu för att få igång en HTPC som kan köra nån form av linux dist som fungerar med cardsharing.
Började med Ubuntu, trodde det skulle vara enkelt. Men nej, försökte mig på guiden för debian som finns här fungera inte alls bra. Då testa jag Ubuntu igen och en annan guide. Men det protestera efter jag hade ordnat kernel mm.
Jag hade en gång Linvdr på en Iso som var rätt enkel att installera, fördelen var att jag hade fått det av en som hade skapat lite extra filer för CS i den. La till mina inloggningsuppgifter och så fungerade det bra.
Det vore guld om någon gjorde en sådan typ av ISO, vet inte om det är genomförbart men vore trevligt om det gick.
Hej
Kan säga några värmande ord om Suse, gillar den skarpt
//snake
Hej
Kan säga några värmande ord om Suse, gillar den skarpt
//snake
Tycker du inte att det är lite för mycket grafik för att köra den som server?
Man sitter ju ändå aldrig i källaren/garderoben/vinden och administrerar servern...
Inloggning via SSH ser ju annars likadant ut i alla dist.
Tycker du inte att det är lite för mycket grafik för att köra den som server?
Man sitter ju ändå aldrig i källaren/garderoben/vinden och administrerar servern...
Inloggning via SSH ser ju annars likadant ut i alla dist.
Har man inte möjlighet att välja bort xwindows osv vid installationen?
Jag tycker fortfarande att minimalt är bra. Installera minimalt antal paket och lägg sen in paketen man behöver allt eftersom.... Då får man ett system som är lättjobbat. Ingen annan här som kör Archlinux?
/F
Kör Clarkconnect då får du en bra Brandvägg/Router som du kan köra en CS i och ett par tre Cardserverproxy. :thumbup:
mandrake
2008-04-12, 17:17
Någon som provat att köra NewCS på FreeBSD??? Finns en ypperlig NAS som heter FreeNAS skulle vara riktigt najs att komplettera den med NewCS...
fungerar detta? Finns det något stöd?
Testat ja, och tiden det tog att kompilera in allt stöd och skriva specialprogram för att få det att fungera överstiger vida vad jag är beredd att lägga ner på tv-tittande på ett helt år, men det var kul att labba med =) Dock ingenting jag kommer göra om...
Tjena har inte testat instalera CS på nån av de disten men har använt massa andra program från web, databas servers till dc hubbservar på olika nix OS och jag tycker innan man bestämmer sig att bygga upp en server får man sätta sig ner och läsa och förstå vad man kommer hålla på med, annars blir det jävla massa frustrerande stunder.
Tycker att alla av de angivna distar går att fixa en bra server med, men problemet är ju att en nybörjare installerar en hel dist med GUI, vilket skulle inte vara rekomenderande för en server som ska användas för bara en sak. Om man i andra hand vill en HTPC då tycker jag man ska satsa på Xubuntu , lättviktigt och lika bra distro som Ubuntu. Debian är lite bätre när det gäller stöd för media dvs. mp3 och alla codecs som finns "out of box" fast det är inte så svårt att fixa sånt på Xubuntu eller Ubuntu heller, men det sparar lite tid för en nybörjare. Mandrake/Mandriva är lite för komers distro för min smak, stor OS som ser jävligt bra ut men man får inte riktig kunnig stöd, och community av folk som utvecklar den gratis är väl inte så utvecklad som till vissa andra distron, så klart om man inte pröjssar lite stålar till bolaget som utvecklar den, samma gäller för Suse.
Kort sagt alla distro är bra på sitt sätt, men om man ska använda en distro som server som ska köra i evigheter, FreeBSD har den tveklöst det lättaste och snabbaste intalationen jag har vart med om, från att du stoppar in skivan i och är klar med minimala installationen med stöd för Linux tar det runt 5-6 minuter. Det tar så lite resurser att man kan inte fatta. Men den kräver lite kommando som man behöver kunna men idag finns det tonvis med guidar och Freebsd har faktist stor svensk community också http://www.freebsd.se/ (http://http://www.freebsd.se/) så man behöver inte känna sig utelämmnad. Så era gammla dator burkar som har dammat på vinden kan få ett helt nytt liv och funka faktist jävligt bra med denna distro.
Ja just det, mitt val blir inget av de ovannämnda, det blir FreebSD=server :)
Xubuntu=HTPC
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.