Erfarenheter av VU+ Duo??

[zyx_11]

Nån som har efarenhet av VU+ Duo? Funderar på en HDbox och har tittat lite på denna box. Hur är den jämfört med t.ex DM500hd och DM800hd se?

[Kalle_P]

Hej
Ta en titt på Clarke-Tech ET9000 med. Den är snäppet bättre än VU+Duo.

Mvh Kalle

[atomized]

Hej
Ta en titt på Clarke-Tech ET9000 med. Den är snäppet bättre än VU+Duo.

Mvh Kalle

Det skulle vara kul om du utvecklade detta lite mer och berättade på vilka sätt Clarke-Tech ET9000 är snäppet bättre än VU+ Duo?
Hur är det med mjukvarustödet, vilka images finns det?

[pex]

Har kört min VU+ Duo snart ett år med PLI-image (tillsammans med ett antal DB i huset)..
100 % stabil
Kanonbild...
Textning som alltid fungerar, dreamboxen spökar till o från med textning på vissa kanaler...
wife friendly, till och med frugan tycker den funkar bättre än DB'na
Inspelning till en nätverks-disk funkar kanon, kan se inspelade program från andra dreamboxar...
Kan dock tillägga att DB'na byter kanal kvickare men man vänjer sej..

[Kalle_P]

Det skulle vara kul om du utvecklade detta lite mer och berättade på vilka sätt Clarke-Tech ET9000 är snäppet bättre än VU+ Duo?
Hur är det med mjukvarustödet, vilka images finns det?

Hej
Chipet är litet nyare; mera Ram 512M; kan PiP; Image open PLi , VIX , HDF och numera ett Clarke-Tech orginal .
Support Forum finns med http://www.clarke-support.com/Forum/forum.php .
cpuinfo


system type : BCM97xxx Settop Platform
build target : unknown
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
cpu MHz : 402.43
BogoMIPS : 402.43 ( udelay_val : 201216 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
RAC setting : Unknown
unaligned access : 145420
rdhwr/brdhwr traps : 0 / 0
process migrations : 288
processor : 1
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
cpu MHz : 404.48
BogoMIPS : 404.48 ( udelay_val : 202240 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
RAC setting : Unknown

Och den är lika jobbig som alla Linuxboxar. :D

Mvh Kalle

[ricki]

Tänk på att det är helt nya VU+ boxar på gång

[ricki]

Här är några bilder

[atomized]

OK! Tack för all info! :)

[satattack]

har oxå haft vu+duo ca 1 år funkar kanon bra img suport bra pris så rekomenderas men som ricki sa det är 2 nya vu boxar på gång men ingen som vet när dom kommer kan komma snart eller dröja länge ingen som vet enligt min mening är den mycke stabilare än dreambox ock blir inte så varm heller som dream Clarke-Tech ET9000 är säkert ok den också specen är lite bättre än vu+ men ganska ny ännu men börjar komma igång bra suport på img etc till den också Mvh:Sat

[roggy]

Vad har den för stöd för hårddisk?
Klarar den 3.5 tums diskar eller bara 2.5 tum? Hur är det med eSATA?
Är det smidigt att spela in/upp och hur smidig är timeslip funktionen (antar att det finns något sådant)?

[ricki]

Jag har en intern 3.5 och en extern på 3.5 fungerar bra. Thimeshift finns har använt en gång som test.

[roggy]

Ok, tack.

Blir ju lite billigare när det fungerar med 3.5 tums diskar.
Har inte bestämt mig ännu om jag skall köpa en vu+ duo eller en miraclebox m9. Om någon har några för/nackdelar så skriv gärna.
M9'an har ju stöd för 1080p men det skall man kanske inte hänga upp sig på när sändningarna är 1080i som bäst.

[zyx_11]

Vilken image ska man köra på då om man väljer VU+ duo? Black Hole, PLI eller något annat?

[ab12cd34]

PLi om du vill ha korrekta radbrytnigar.

[zyx_11]

Har nu testat min Vu duo en dag och kan inte annat än att vara nöjd. Installerade openpli och ansluter till min server med mgcamd. Det enda negativa just nu är storleken på boxen. Den är ju mer än dubbelt så stor som min dm800.