Hur är bilden på Vu+?

[Tjoflöjt]

Är lite sugen på att köpa en Vu+ solo så jag undrar hur bra
bilden är och hur smidig den är att konfigurera?

Har idag en Azbox som jag tycker det är bra bild på men den är
ju så hemskt seg så den börjar jag tröttna på!

Tack på förhand för hjälpen:-)

[Leatherface]

Allt är bättre än Azbox tack vare den värdelösa mjukvaran i den.
Finns ju inofficiella images med Enigma2 numera för Azbox som du skulle kunna testa men vet inte hur bra dom funkar.

[Tjoflöjt]

Tack för ditt snabba svar Leatherface:-)

Jag har förstått att du har ett väldigt kunnande på detta med boxar,
är Vu+ solo nåt som du kan rekomendera eller är det nån annan box
som är lika bra för den pengen?

Tack på förhand för alla hjälp:-)

[Leatherface]

Om du ska köra på Vu+ så håll dig borta från Solo och köp Duo/Ultimo istället.

[Tjoflöjt]

Tack ännu en gång för ditt snabba svar:-)

Man jag läste att solo och duo var likadana, endast 2 tuners och att man kan ha hårddisk i som skiljer!
Och 2 tuners är inget jag behöver, och jag har en nas som jag kommer att spela in på!

Eftersom det skiljer 1000:- så tyckte jag att Solon var prisvärd!
Nog jag som kanske var lite dumsnål:-)
Får nog kanske tänka om

Tack för alla hjälp:-)

[Leatherface]

Vu+ Solo har samma mjukvara men sämre hårdvara än Vu+ Duo/Ultimo så det är mer än bara tuner som skiljer.
Annars kan man bygga en liten android minidator med XBMC på och en USB tuner så har du en box för runt 1000 lappen.
Eller ha kvar Azboxen med vtuner installerat så kan du använda dig av tvheadend för att se TV i XBMC och då ha 2 boxar och då behöver du inte ens dra kablar till den andra boxen heller.
Det enda du behöver extra i det fallet är då nåt i stil med det här.

http://www.tabletkungen.se/android-tv-boxar/204-ug802.html (http://www.tabletkungen.se/android-tv-boxar/204-ug802.html)

[mattaahm]

Där har du fel Leatherface.

Skillnaden mellan Duo och Solo är att du endast har en tuner på Solo, en kortläsare (två på Duo) och antalet USB-anslutningar är bantat till 2 st. Du har dessutom ingen plats för intern hårddisk. Annars är det exakt samma maskin.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Lizzard]

Bilden är ok som med alla Broadcom boxar, om du ska ha riktigt fin bild ska du skaffa en box med STi chip.

[Leatherface]

Där har du fel Leatherface.

Skillnaden mellan Duo och Solo är att du endast har en tuner på Solo, en kortläsare (två på Duo) och antalet USB-anslutningar är bantat till 2 st. Du har dessutom ingen plats för intern hårddisk. Annars är det exakt samma maskin.


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Ja men du har sämre chip också med bla långsammare CPU.
Vu+ Solo har BCM7325 chip medans Duo kör med BCM7335.
Man kan jämföra det med gamla DM800 modellen med nya DM800SE som har bättre hårdvara och är snabbare så trots att DM800SE bara har SE lagt till i slutet så är det 2 helt olika boxar och borde egentligen ha haft annat namn tycker jag.
Här kan du läsa mer på wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Vu%2B

Och cpuinfo från en Solo box

root@vusolo:~# cat /proc/cpuinfo
system type : BCM97xxx Settop Platform
build target : vusolo
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V4.12 FPU V0.0
cpu MHz : 220.67
BogoMIPS : 220.67 ( udelay_val : 110336 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp mt
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
RAC setting : I/D-RAC disabled
unaligned access : 2357682
rdhwr/brdhwr traps : 0 / 0

Och från en Duo box

root@bm750:~# cat /proc/cpuinfo
system type : BCM97xxx Settop Platform
build target : bm750
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
cpu MHz : 402.43
BogoMIPS : 402.43 ( udelay_val : 201216 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
RAC setting : I/D-RAC enabled
unaligned access : 1
rdhwr/brdhwr traps : 0 / 0
process migrations : 334
processor : 1
cpu model : Brcm4380 V4.4 FPU V0.1
cpu MHz : 404.48
BogoMIPS : 404.48 ( udelay_val : 202240 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented : mips16
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
RAC setting : I/D-RAC enabled

Om du väntar ett tag kanske du möjligen skulle kunna gå på den nya Vu+ Solo 2 som kommer då dom nya ser intressanta ut. Annars så är Vu+ Uno ett alternativ med men det skiljer så pass lite mellan den och Duo att jag tycker Duo känns mera värt att köpa av dom 2 trots att Uno har ett bättre chip.

[nicolito]

Annars kan jag tipsa om denna box som kommer snart, själv har jag en 9200

[CharlieX77]

Jag har kollat tre st VU+ Solo och samtliga levererade fin bild, trevliga menyer och ett trevligt yttre, skulle jag köpa box idag blev det absolut en VU+ Solo, måste vara en av de mest prisvärda boxarna just nu?

[Leatherface]

Om man står ut med en segare CPU bla så visst kör på Solo.
Enigma2 är tillräckligt seg på DM800 första versionen som har 300mhz CPU och trots att chipet i Solo är specad till 333mhz så är den underklockad enligt cpuinfo iaf till 220mhz.
Krävs åtminstone 400mhz för att hela boxen ska kännas rappare och då är det minst Duo som gäller.
Vill man inte lägga på den extra 1000 lappen tycker jag lika gärna kan han stanna på Azbox och exprimentera med Enigma2 image på den. Tekniskt sett har ju Azboxen bättre hårdvara så med en stabil Enigma2 skulle jag nog säga att Azboxen är en bättre box. Men med orginalmjukvaran är den värdelös.

Här har vi t.ex openpli portat till azbox
http://code.google.com/p/azbox-enigma2-project/

[Tjoflöjt]

Tack för all hjälp:-)

Jag kommer kika vidare på vilken box jag ska satsa på, och
till dess får jag slänga in enigma o testa!

Stort TACK för att ni har lagt ner tid o hjälpt mig:-)

[dj15688]

Köpte en Vu+ Solo för ca 3 veckor sedan, plockade i OpenPLi, och den funkar klockrent. Bra bild och smidiga menyer och framförallt väldigt stabil och driftsäker. Har också erfarenhet av 3 Azbox:ar där 2 har kraschat och den 3:e är på service :/ så frågar du mig så rekommenderas Solo:n starkt!

[Leatherface]

Ja Solon funkar säkert utmärkt det ifrågasätter jag inte.
Det jag menar är att det är sämre hårdvara med bla långsammare CPU i den och en del andra saker så att påstå att det är exakt samma fast med 1 tuner är inte riktigt sant.
Och jag håller med om att Azboxen är skräp med orginalmjukvaran men om dom fått Enigma2 någorlunda stabilt på den så borde den tom va bättre än Vu+ Duo.

[drdazed]

Fick igång min VU+ Solo igår. Är väldigt nöjd hittils! Hd kanalerna på Cmore har fantastiskt fin bild.
Enda jag kan klaga på är att jag vill ha lite snabbare kanalbyten. Någon som har fina tweaks för detta.. :) ?

"edit" Såg nu att mgcam cachar kanaler man tittat på, kan det vara så att kanalbytena kommer gå snabbare nu efter någon dag när jag kollat runt på lite olika kanalera :) ?

Sparar den cachen även om jag stänger av boxen?

[Leatherface]

Nej det funkar inte så då den får nya koder var 10e sekund och det är dom den cachar.
Som jag nämnt tidigare i tråden vill du ha snabbare kanalbyten så är det Vu+ Duo eller bättre som gäller.
Solon har en långsammare cpu och det innebär långsammare kanalbyten bla.

[drdazed]

Ok. Tack för input. Får bli en Vu+ Duo 2 i framtiden sen. Behöver ändå en till box till "spelrummet" senare.. :)

Byta kanaler idag tar knappt 2 sek.

Har ännu en fråga.

Kan ingen dela med sig sin favorit lista på kanaler så jag kan lägga in den på min box?
Eller det fungerar inte så?

Det fanns ju färdiga moddade listor vi henksat men det är ju inte så fina precis.

Istället för att pilla in det manuellt via dreamedit.