Boxer hackad?

[bpl]

CD är väl den billigaste/mest för pengarna operatören om man jämför med de andra som tas upp i tråden, dessutom kör dom inte med pairing som de andra två gör...

[DennisOlof]

Leatherface, det finns inget som hindrar operatören Viasat vad jag vet att tillhandahålla Videoguard modulerna, däremot är dom så sjukt dyra. Jag har en bunt men dom är ju för SMATV system. Och så är det SPA (www.spa.se) som reggar upp skiten i något system så funkar det, dvs kortet är knutet till CAM modulen.

Conax är säkerligen betydligt billigare och tillräckligt säkert. Hela poängen med NDS Videoguard (tycker jag) var att operatörerna kunde tvinga folk att använda boxar som bara dom godkänt. Nu vet jag att EU är sura på Sky Italia och Sky i england pga detta med boxarna och att man låser in kunderna i system osv. Och det pågår en process så vi får se vad som händer. Förmodligen kanske det blir så att dom tvingas tillhandahålla CAM moduler men det återstår ju att se, dom lär iofs ändå vara svindyra att köpa.

Jag förstår dock inte varför Boxer inte passar på att gå över till just Conax om dom ändå ska byta till DVB-T2 samt MPEG4 standarden, blir merkostnad för korthantering osv men det är ju ändå bara under övergångsperioden, plus dom har ju inte LITE med kunder numera så dom måste ju ha pengar.

[sm0kie]

Viaccess kommer inte heller kunna förstöra för betald CS (Pay Servers) då dessa individer kommer köpa t.ex. 20-30 abb för ett paket eftersom de ändå har flera hundra kunder som genererar pengar.

Blir kanske lite dyrare för dem, men ändå med god vinst. Så länge man kan läsa ECM så kommer CS att leva vidare.

[Leatherface]

Leatherface, det finns inget som hindrar operatören Viasat vad jag vet att tillhandahålla Videoguard modulerna, däremot är dom så sjukt dyra. Jag har en bunt men dom är ju för SMATV system. Och så är det SPA (www.spa.se) som reggar upp skiten i något system så funkar det, dvs kortet är knutet till CAM modulen.

Conax är säkerligen betydligt billigare och tillräckligt säkert. Hela poängen med NDS Videoguard (tycker jag) var att operatörerna kunde tvinga folk att använda boxar som bara dom godkänt. Nu vet jag att EU är sura på Sky Italia och Sky i england pga detta med boxarna och att man låser in kunderna i system osv. Och det pågår en process så vi får se vad som händer. Förmodligen kanske det blir så att dom tvingas tillhandahålla CAM moduler men det återstår ju att se, dom lär iofs ändå vara svindyra att köpa.

Jag förstår dock inte varför Boxer inte passar på att gå över till just Conax om dom ändå ska byta till DVB-T2 samt MPEG4 standarden, blir merkostnad för korthantering osv men det är ju ändå bara under övergångsperioden, plus dom har ju inte LITE med kunder numera så dom måste ju ha pengar.

Självklart kan Viasat/NDS tillhandahålla Videoguard CA moduler det om dom vill men det är just det som är problemet att dom inte vill.
Och som jag sagt tidigare så ta det till EU domstolen precis som det gjorts i andra länder som det du själv nämner.
Men i Boxers fall så finns det ju CA moduler så de hindrar dig inte från att se i valfri box.
Men i fallet med Viasat och Comhem's HD kanaler blir det en annan sak.

Boxer har ju avtal me Viaccess så därför väljer man istället att uppdatera till nyare version.
Sen kör dom ju med Viaccess i andra länder med och det är nog ett skäl också.

[DennisOlof]

Bumpar den här tråden.

Jag vill veta om kortdelning fortfarande fungerar med SmartWI och de nya Viaccess 4.0 korten ? HD-kanalerna struntar jag i men tänker på alla de andra kanalerna. Någon som har ett sådant kort och SmartWI som vet om det funkar eller inte ?

Inte måste man regga etta nya kort som man får om man tecknar abonnemang ? eller är det beroende av vilket kort man får från boxer ?

Är alla nya kort Viaccess 4.0 ?