OE2.5 kontra OpenPLi, OpenATV mfl?

[Stickan]

Jag har provat bl a Merlin OE2.5 img samt diverse andra typ OpenPLi m f i DM7080 och DM900. Om man t ex vill utnyttja Twin C/T2 tuner eller den nya trippeltunern, bör man nog köra OE2.5. Men som jag ser det så är OpenPLI, OpenATV m fl betydligt mer användarvänliga, med flera möjligheter till EPG etc. Som jag förstår så är det bara twin- och trippeltunern som inte är fullt ut användbara i dessa img.

Skulle vara intressant om någon har synpunkter och kan utveckla detta litet mer. Finns det någon markant fördel med OE2.5?

[Leatherface]

Nyare OS och drivers typ precis som i en ny Windows version som jämförelse.
Enigma2 är själva PVR mjukvaran och där är det ingen större skillnad.

[Stickan]

Skillnaden är som jag upplever det att twin tuner C/T2 uppför sig som en vanlig växlingsbar tuner med Open/Pli. Däremot med Merlin OE2.5 så funderar den som två oberoende tuners. Trippeltuiner uppför sig verkligen oförutsägbart om man inte har t ex Merlin OE2.5 installerad i boxen.

OE2.5 är ju inte tillgänglig för de fria mjukvarubyggarna, så det är väl där skon klämmer. Förstår inte riktigt vitsen med DMM´s tjuvhållande av mjukvara. Borde ju inte främja försäljningen av boxar precis.

[Leatherface]

Därför rekommenderar jag inte Dreambox längre utan andra boxar som OpenPLi bla stöder.
Den OpenPLi som finns är inte från OpenPLi team utan bara kompilerat från deras kod.

[Stickan]

Ok, tack för bekräftelse. DMM har ju varit banbrytande och jag gillar DM7080. Den har ju två lnb-anslutningar, och plats för en C samt en växlingsbar C/T2. Passar mig perfekt med OpenATV 6.1.Funkar helt ok.