Svårare att smita ifrån licens nu?

[humlan57]

Har man kabel-tv så betalar man via sitt kabel-bolag, samma sak med satelit.

Man betalar inte sin TV-licens på det sättet om det är det du menar....

Tv-licens har eg inget eller väldigt lite iaf, med kanaler å göra. Det är allt runt det, som t.ex produktioner m.m. Å vem skulle inte bli glad, om man slapp Tv3, å deras skit när det gäller sportproducerande. För ingen kan väl förneka att det är jäkligt skönt att slippa bli avbruten av en massa reklam, i t.ex en hockeymatch.

mvh humlan.

[Leatherface]

har inget emot reklam jag.. man är så van nu med... beror mer på hur dom sätter in reklamen då... vissa kanaler är ju sämre på de där...

[m_johan84]

Leatherface: Inte för att det hör till diskussionen... Men en tanke bara.
Vi som arbetar varenda dag i veckan och kommer ut helt genomtrötta och bara vill sova kanske är trötta på att betala för er som är hemma?.
Men som sagt... vi ska inte dra in nån politisk diskussion nu eftersom detta forum inte är ämnat för det.

Det handlar inte om att det är borgarna eller sossarna som styr utan att jag bara ogillar svt och deras sätt ett göra tv på. Dom antar att alla vill ha deras skitprogram och tvingar därmed alla som har en tv att betala varken de vill det eller ej... Tänk er själva om vi skulle bli tvingade att betala för tv1000 eller canal plus oavsett om vi ville det eller ej, bara därför att vi har en TV hemma Befängt.

[Leatherface]

så du menar att ja ska gå på gatan utan bostad för att de inte finns några jobb? förresten tror du att du kommer få så mycket mer pengar i börsen iaf? högre akassa,blir du sjuk förlorar du tusentals kronor.. du kanske blir arbetslös själv med.. sitter du i samma skit du med..... och kolla bara varje gång förut dom varit vid makten så har dom kört sveriges ekonomi i botten... så inte kommer svenska folket ha nå mer pengar i plånboken för de och dom svagaste är dom som drabbas värst... medans dom rika tjänar på de...

[marimekko]

Det handlar inte om att det är borgarna eller sossarna som styr utan att jag bara ogillar svt och deras sätt ett göra tv på. Dom antar att alla vill ha deras skitprogram och tvingar därmed alla som har en tv att betala varken de vill det eller ej... Tänk er själva om vi skulle bli tvingade att betala för tv1000 eller canal plus oavsett om vi ville det eller ej, bara därför att vi har en TV hemma Befängt.

Och vem gör bättre TV? TV3? TV4? Kanal5?

Men visst, vi kan ju koda SVT i framtiden, så får bara de som betalat sin licens se på det. Men det är knappast någon idealisk lösning.

[Leatherface]

tycker att dom kunde ha reklam i svt med och slopa licensen.... pauserna är bra för då kan man pissa,koka kaffe,kolla en sväng här osv under tiden...

[janbananfan]

tycker att dom kunde ha reklam i svt med och slopa licensen.... pauserna är bra för då kan man pissa,koka kaffe,kolla en sväng här osv under tiden...

Det där löser timeshifting, utan reklam...

Tyvärr tror jag att det är för sent att kryptera SVT, då man har sålt alldeles för många "folkboxar" med motiveringen att man kan "fortsätta se de vanliga kanalerna".

[Leatherface]

jo men alla har inte timeshift... och som sagt.. hellre de än licens... dessutom är ju många serier osv anpassade för reklam med redan så det är inget problem oftast.. fast beror ju lite på kanalerna med...

[snugge]

tycker att dom kunde ha reklam i svt med och slopa licensen.... pauserna är bra för då kan man pissa,koka kaffe,kolla en sväng här osv under tiden...

dom har ju egentligen redan reklam
hur åfta är det inte "detta prodram är sponsrat a *******"

[ElFeo]

Har man kabel-tv så betalar man via sitt kabel-bolag, samma sak med satelit.

Man betalar inte sin TV-licens på det sättet om det är det du menar....

Näe det var inte så jag menade. Jag menade att det borde vara så man betalar sitt TV-tittande.

Det grundläggande problemet är inte att det är reklam/inte reklam/kostnader utan problemet är att man inte har valfriheten. Självklart ska det vara tittarna som bestämmer vad en kanal kostar. Självklart ska man kunna plocka ihop sitt egna paket.

Fan, tekniken finns ju där. Jag kan förstå att Viasat, CD, Com Hem m.fl. inte erbjuder denna funktionalitet eftersom de är företag som själva borde bestämma vad de vill erbjuda kunderna . Däremot när en statligt ägd spelare ska agera så är det en annan sak (visst kan man ha paket, där man får rabatt för att man tar många kanaler).

Låt det kosta en slant varje gång man lägger till en kanal, för att undvika total administrationskaos. Eller ge konsumenterna full kontroll över vilka kanaler de ska få se, varför inte via internet?

Jag skulle lätt betala för SVTs bägge kanaler eftersom jag tycker att de levererar kvalitet i största mån. Däremot så vill jag inte betala för Bloomberg när jag bara vill ha femman....

Sluta upp att subventionera kommersiella kanaler genom att baka in skiten i paket.

Det var det. En osammanhängande sammanfattning av hur det SKA fungera..