Om borgarna vinner

[eviln]

Om Sverige var en delstat i USA så var det bara Arkansas som var fattigare.
Om Svensken var en minoritet i USA så var det bara Mexikanare som var fattigare.
Sedan 70 talet så har sverige körts om av 300 miljoner mäniskor ekonomiskt.
Under den tiden har högern haft två mandat perioder och sossarna en sisådär sju-åtta stycken...

Så kan vi sluta prata om hur fattigt det är i USA, de svarta och asiater har mer ekonomiska medel än vi i snitt.
och kan vi konstatera att Sverige har tappat alla sina fördelar som man stal till seig genom att vara "neutral" (i säng med alla) under andra världskriget.

Om Sverige ska uppnå samma ekonomiska situation som under 60-70talet under Socialistisk regering så krävs ett tredje världskrig där vi låtar alla använda oss godtyckligt.
Sedan kan vi parasitera på våra grannar då deras infrastruktur och ekonomi är förstörda och våran är i gottskick när efterkrigstiden kommer, det har vi ju gjort förr...under Socialistisk regering.

[Leatherface]

sverige ska fortsätta vara neutralt.. vi ska inte in i nå nato och annat liknande skit och hjälpa bush med hans terrorism i världen.... och en del av problemen idag är EU's fel oxo.... tänk om svenskarna hade varit lika vettiga som norrmännen och röstat nej till EU skiten...

[eviln]

sverige ska fortsätta vara neutralt.. vi ska inte in i nå nato och annat liknande skit och hjälpa bush med hans terrorism i världen.... och en del av problemen idag är EU's fel oxo.... tänk om svenskarna hade varit lika vettiga som norrmännen och röstat nej till EU skiten...

Att vara neutral innebär att inte beblanda sig i krigen ALLS, Sverige var inte neutralt utan transporterade trupper och allt möjligt åt både alliansen och tyskland.

EUs fel? Hur kom du fram till det? De problem vi har idag har vi haft sedan 80talet.
Jag tar tillbaka tidigare uttalande där jag skrev att du inte var korkad.

Din pajas, jag har väl inte sagt att vi ska gå med i Nato utan pratade om hur Sverige byggde upp sin välfärd på bekostnad av våra grannländer i efterkrigstiden.

Fast det är klart, om gamla Sovjet skulle vakna till liv och vilja invardera Sverige så skulle naturligtvis alla Natohatare mer än villigt skriva på allianspakten.

[Leatherface]

en del av problemen är EUs fel... jag sa inte att ALLT var EU's fel... sen är ju mycket moderaterna och resten av gängets fel då dom förstörde landet i början av 90 talet och gjorde det ännu värre flera gånger om... alla dom pengarna hade kunnat använda till mycket vettigare saker istället och mycket hade varit bättre nu idag då... och jag sa inte att du sa vi skulle gå med i nato men moderaterna vill det och samtidigt dra ner på bistånd till fattiga länder... dom vill skicka soldater istället... själv tycker jag sverige ska öka biståndet till fattiga länder... förresten så ser det ändå ljust ut här uppe just nu.. kommit många nya jobb och bygge av norrbotnia banan osv... händer mycket just nu så nog går det mot bättre tider...

[eviln]

en del av problemen är EUs fel... jag sa inte att ALLT var EU's fel... sen är ju mycket moderaterna och resten av gängets fel då dom förstörde landet i början av 90 talet och gjorde det ännu värre flera gånger om.

Det där har vi redan dragit i den här tråden tidigare och grunden lades pga av den gigantiska inlåningen Sverige körde under 80talet samt avregleringen av valutamarknade, båda dessa under Socialistisk regering. Peronligen tycker jag inlåningen var korkad men valutaavregleringen nödvändig.

.. alla dom pengarna hade kunnat använda till mycket vettigare saker istället och mycket hade varit bättre nu idag då

Lånade pengar var det, lån skall förr eller senare betalas tillbaka...mao det fanns aldrig nåra pengar, bara skulder så "De pengerna" du pratar om har aldrig existerat.

... och jag sa inte att du sa vi skulle gå med i nato men moderaterna vill det och samtidigt dra ner på bistånd till fattiga länder... dom vill skicka soldater istället.

Skicka soldater? Om det är fredsbevarande styrkor du menar så kan jag enbart hålla med. Vi borde skicka fler till alla världens oroshärdar istället för att vara rädd för att Achmed Muhammed då ska spränga en bomb i tunnelbanan i Stockholm.

.. själv tycker jag sverige ska öka biståndet till fattiga länder.

.

Jag med, synd att vi måste dra in ditt bistånd då för att ha råd, vill du det med?

. förresten så ser det ändå ljust ut här uppe just nu.. kommit många nya jobb och bygge av norrbotnia banan osv... händer mycket just nu så nog går det mot bättre tider...

Statligt finansierade låtsasjobb betalda av Stockholm, Malmö och Göteborg.
Riktiga jobb kommer om bottniabanan (mot all sannorlikhet) kommer att användas fullt ut.

[frejac]

Jag kom precis tillbaka ifrån en affärsresa till Oslo. Ingen risk att man blir alkis i det landet. 78 Norska kronor för en stor starköl!

[Leatherface]

Skicka soldater? Om det är fredsbevarande styrkor du menar så kan jag enbart hålla med. Vi borde skicka fler till alla världens oroshärdar istället för att vara rädd för att Achmed Muhammed då ska spränga en bomb i tunnelbanan i Stockholm.

man löser våld med mer våld... och börjar man skicka soldater till dom länderna kan du räkna med att risken ökar för det... nej tack vi ska inte dit nåt.... låt USA och co klara deras krig själv... jag kan förstå varför dom länderna gör attacker mot usa osv... jag försvarar inte attackerna men jag förstår varför det hände... det är USA's eget fel...

Jag med, synd att vi måste dra in ditt bistånd då för att ha råd, vill du det med?

moderaterna vill dra ner biståndet till fattiga länder även om dom drar ner för alla sveriges fattiga med... och det är sjukt att ens man kommer på såna saker...

Statligt finansierade låtsasjobb betalda av Stockholm, Malmö och Göteborg.
Riktiga jobb kommer om bottniabanan (mot all sannorlikhet) kommer att användas fullt ut.

fel fel fel.... riktiga jobb snackar jag om... förut var det nästan alltid bara 15-20 jobb här i stan ledigt... nu är det jämt kring 40-50 jobb just nu är de väl bara kring 30 men ändå bättre... så det har ökat med 100% alltså typ bara på senaste året... i en av grannkommunerna är de väl nästan 100 jobb lediga jämt nu... men va hjälper de när jag inte får dom jobben iaf...

[eviln]

man löser våld med mer våld... och börjar man skicka soldater till dom länderna kan du räkna med att risken ökar för det... nej tack vi ska inte dit nåt.... låt USA och co klara deras krig själv... jag kan förstå varför dom länderna gör attacker mot usa osv... jag försvarar inte attackerna men jag förstår varför det hände... det är USA's eget fel...

Jag hoppas att du inte riktigt vad en fredsbevarande styra gör?
Man åker till oroshärdar och bevarar freden.
Senast man lät bli att göra det var i Rwanda och ca en miljon människor slaktades på ett par månader. De flesta civila tutsier.
Du har alltså mage att stå och säga att vi inte ska befatta oss med militär hjälp till FN och deras fredsbevarande styrkor för att det bara leder till våld.

Leatherface, du kan dra åt helvete din dumma jävel.
Nu skiter jagh i att diskutera politik med dig för du är bara obildad, oinsatt och lat.
Hoppas det fortsätter på samma sätt för dig hela livet, fast det gör det ju, du gör ju inget för att saker ska bli bättre.

[Leatherface]

visst vi ska hjälpa FN självklart... men det var nato vi snackade om och det vill jag inte med i.... och dum jävel kan du vara själv... och om jag är lat eller inte gör nåt vet du inte ett jävla skit om... har slitit och arbetat i många år förut men det är inte värt ett skit idag det... senaste jobbet jag hade jobbade jag kring 250 timmar vissa månader och det tror jag knappast att du har gjort... ställde upp mycket extra då det behövdes osv så lat är det sista jag är om man bara får chansen att visa det... och dom som känner mig vet hur dåligt jag mått sen jag vart av med jobbet bla... därför tycker bla soc att ja ska försöka få sjukpension istället men det vill jag inte ha... sen hur ska du ha det egentligen... först vill du jag ska fixa ett jobb och nu vill du att det ska fortsätta som det gör för mig... ta och bestäm dig...

[T-bird]

Det är dax att avsluta den här diskussionen nu.

Vi konstarerar att olika åsikter finns, samt att det inte går att få någon att ändra ståndpunkt.

Nu återgår vi till det som forumet igentligen är tänkt för, nämligen digital TV och allt som hör till det.

/T-bird