Sidan 3 av 6 FörstaFörsta 12345 ... SistaSista
Resultat 21 till 30 av 51

Ämne: TV licens

  1. #21
    TV4 har väl egentligen inte heller berättigande som helseriös kanal, imho.

  2. #22
    Citat Ursprungligen postat av Sniggu
    ) Vem är Lars Ohly?...här pratar vi stalinistiskt TV ,alla kanaler till alla som vill ha..ta från dom rika ge till dom som inte vill betala..
    Skrämmande att ni inte vet vem Lars Ohly är? Vet ni vem Jonas Sjöstedt, EU-parlamentariker, är då.... En hint: de sitter i samma parti.... Det är sin sak att inte kunna uttala hans efternamn korrekt, men komplett kunskapslucka, ja alla vägar går till Rom-flaskan och det Svenska Supandet av die Skalle.

  3. #23

  4. #24

    Re: TV licens

    Citat Ursprungligen postat av ingedamp
    Citat Ursprungligen postat av jamhan053
    Hej alla.

    En liten fundering kring tv licens och comhem boxen.

    Lagen säger följande.

    4 § Skyldigheten att betala TV-avgift omfattar inte sådana TV-mottagare som på grund av sin konstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna sändningar. Lag (1997:1164).
    (Hämtat från radiotjänsts hemsida.)

    Detta tolkar jag som att man inte behöver betala tv-licens för en
    comhem box, eftersom denna inte kan ta emot markbundna sändningar.
    Om man då plockar ut mottagaren ur sin TV och endast tittar genom
    comhem boxen via scart så borde man inte behöva betala någon licens.

    Fördel är dock om man har en gammal box som även visar de analoga kanalerna.

    Är det någon annan här som funderat i liknade banor/inte betalar något.

    /James
    cabel tv är väl mark bundet det är ju till å med under marken
    Tror inte att kabel räknas som markbundet; det som räknas som markbundet är TV-sändare till TV-antenn.

  5. #25

    Re: TV licens

    Citat Ursprungligen postat av jamhan053
    Hej alla.

    En liten fundering kring tv licens och comhem boxen.

    Lagen säger följande.

    4 § Skyldigheten att betala TV-avgift omfattar inte sådana TV-mottagare som på grund av sin konstruktion inte kan användas för att ta emot markbundna sändningar. Lag (1997:1164).
    (Hämtat från radiotjänsts hemsida.)

    Detta tolkar jag som att man inte behöver betala tv-licens för en
    comhem box, eftersom denna inte kan ta emot markbundna sändningar.
    Om man då plockar ut mottagaren ur sin TV och endast tittar genom
    comhem boxen via scart så borde man inte behöva betala någon licens.

    Fördel är dock om man har en gammal box som även visar de analoga kanalerna.

    Är det någon annan här som funderat i liknade banor/inte betalar något.

    /James
    Tyvärr har RadioTjänst fått igenom att det är vad apparaten URSPRUNGLIGEN var avsedd för som gäller. D.v.s. en TV mottagare med bortplockad kanalväljare är fortfarande en mottagare. Om det även gäller den ursprungliga användningen som gäller om man tar en monitor och förser den med en kanalväljare (egenhändigt tillverkad av diskreta komponenter som i sig inte kan anses vara avsedda för en kanalväljare eftersom de är generella) vägrar dock RadioTjänst svara på.
    Men, man kan lugnt skita i att betala om man inte vill. Pejling är bara en skröna, likaså att de kan få igenom en husrannsakan. För att få göra en husrannsakan måste maximistraffet vara minst fängelse, och brott mot lagen om TV innehav kan bara ge böter.
    Sluta tjafsa om det här; betala om ni vill, annars låt bli!
    Försöker ni processa mot R.T. måste ni ha massor av tid och pengar. De är ju en del av Staten och kan ta hur mycket resurser (=våra skattepengar) som helst i anspråk för att driva igenom den ena absurditeten efter den andra!

    Tack för ordet!

  6. #26
    Jag tycker att det är mer intressant att fråga sig varför SVT kanalerna, som man betalar TV-licens för, sänds krypterat av comhem. De om några borde ju ligga okrypterat istället för det andra okrypterade böset.

  7. #27
    SVT-kanalerna ligger ju öppna om du har ett abonnemang....

  8. #28
    Jag vet. Men då måste jag ju betala ytterligare för att kunna se SVT digitalt genom kabel-tv. Ytterst snålt.

  9. #29
    svt1 och svt2 är reklamfinansierade (::

  10. #30
    Vad grundar du detta på? Att SVT tar mutor, liksom SR som var tvungna för att ha råd med dyra soffor på HK?

    Däremot borde alla på SVT var sönderproppade med Risifrutti med tanke på alla sportfåneprogram som "sponsras" av 3 dl låtsas-kvarg.

Liknande ämnen

  1. TV-licens?
    Av fod9 i forum TV
    Svar: 21
    Senaste inlägg: 2006-03-09, 23:02
  2. Boxer och TV licens
    Av scorpio66 i forum Boxer
    Svar: 18
    Senaste inlägg: 2005-10-23, 01:09
  3. TV-licens ... fråga ?
    Av csan i forum Övrigt
    Svar: 17
    Senaste inlägg: 2005-05-05, 17:01
  4. Tv licens??
    Av Dannyboy i forum Com Hem
    Svar: 22
    Senaste inlägg: 2004-10-29, 18:20
  5. TV Licens
    Av Tuvalu i forum TV
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2004-10-11, 20:00

Taggar för det här ämnet

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •  
stöd oss
ComHit.net är en ideell sidan som drivs helt utan reklamintäkter, detta för att du som användare ska slippa all störande reklam och diskutera de saker du är intresserad av.
Skulle man däremot känna att man vill donera en slant för att hjälpa ComHit.net att bli bättre är ni välkomna att donera via länken nedan.

https://www.paypal.me/comhit/
Följ oss