Sapphire ATI 9800 Pro 256mb
ASUS Geforce FX 5700 256mb
Utskriftsvy
Sapphire ATI 9800 Pro 256mb
ASUS Geforce FX 5700 256mb
Sapphire ATI 9800 Pro 256mb
Av vilken andledning? Jag förstår att den ena är snabbre, men vad är de som är snabbare?
Vad får korten i 3DMark?
Jag tänkte nämligen köpa nått av korten.
ASUS kortet kostade (beg) 800:- inkl passiv kylning
Sapphire kortet kostade (beg) 900:- utan tillbehör.
http://www.madshrimps.be/?action=get...83&articID=129
9800 pro smiskar alltså ett fx5700 ultra som överklockats i de flest test. Det är ju ett erkänt bra kort.
Okej, de får bli Sapphire kortet då.
Är 900:- värt å lägga ut?
Jadå!
Du som kör linux bör väl välja nVidiakort.
Särskillt om du har amd64 cpu.
nvidia har bättre stöd än ati i linux.
Själv kör jag på ATI x800xt men då får man köra bleeding edge av xorg för att få acceleration, ca 12000fps i glxgears.
Okej, va komplicerat du gör de för mej :DCitat:
Ursprungligen postat av eviln
Vad menar du med att Nvidia har bättre stöd än ATI i lx?
Funkar spelen bättre? Jag har sj aldrig använt ATI korten så jag har ingen erfarenhet hur dom beter sig i lx.
kör du CS etc är ATI bättre
Nvidia har haft 64bits drivers ute betydligt längre än ATI.Citat:
Ursprungligen postat av Snouser
ATI har en closed source driver nu men då gäller det som sagt att man är bleeding edge med xorg annars funkar det inget vidare.
Föreslår en titt i gentoos forums: http://forums.gentoo.org