Erfarenheter av Clarke-Tech ET9000 och VIX 3.0

Hej alla.

Tänkte att jag skulle skriva lite om mina erfarenheter av min ET9000, och även lite hur den fungerar tillsammans med VIX 3.0.

Jag har haft min ET9000 i ungefär ett år och den har fungerat kanon hela tiden. Med vissa undantag. Framförallt har VIX 3.0 ställt till det rejält.

Som jag har det nu så krashar den varje gång jag trycker på Playlist eller filelist. Nu har bilden dessutom börjat dansa "la cocaracha", dvs den fryser och fladdrar. Då måste jag byta kanal genom att trycka fram EPGn och sedan byta tillbaka till den kanal jag tittade på. Vilket är otroligt irriterande.

Jag kommer antagligen att byta ut VIX 3.0 mot något annat. Men jag har inte riktigt bestämt mig för vad ännu.


Jag kör alltså just nu. Clarke-Tech ET9000, VIX 3.0 och Cccam 1.3c.

Någon mer som kan dela med sig om sina erfarenheter ?

//Omi

Vill du slippa strul kör på en d.b med openpli.

Skippa clone skiten för din egen skull mindre mek då .

Citat:

---

Ursprungligen postat av pixy

Vill du slippa strul kör på en d.b med openpli.

Skippa clone skiten för din egen skull mindre mek då .

---

Vilken dräpande kommentar men sen när blev clarke tech en klon?

Jag har aldrig sakt att Clarke-Tech är en clone !

Menar givetvis att han inte ska köpa en Dreambox clone ,för det medför mer strul.
Mera att läsa på leta Img m.m

Som man inte behöver ha med original box dessutom får han en fjärr som funkar som det är tänkt.

Att säg att Clarke-Tech är en dreamboxklon är som att säga att Volvo är en Ford-klon.

Jag har inga problem med hårdvaran, bara att mjukvaran (VIX 3.0) inte fungerar. Tidigare versioner hade jag inga problem med ska väl tilläggas.

Dreambox är bara skit jämfört med ET9000/9200 och Vu+ boxarna, hur kan man säga det är kloner?

DM var bra för många år sen men har ju helt tappat allt sista 2 åren.

Ganska dumt att säga att Dreambox är skit i jämförelse är också felaktigt.
Många som säger att det är skit jämför med t.ex DM800 som är långsam och har ett mycket sämre chip än dagens Dreamboxar som tom har ett bättre chip än DM8000.
Jämfört med DM8000 så är Vu+ sämre men kommande Vu+ Duo II och Gigablue's 4 tuner modell däremot spöar skiten ur alla konkurenter inkl DM8000. Jämförelse mellan Clark-Tech och Vu+ så vinner Clark-Tech tack vare bättre chip än Vu+ boarna.
Däremot håller jag med om att man inte ska kalla dom boxarna för kloner det enda felet är att dom olovligen använder sig av Enigma2 men det är en annan diskussion.

Hej,

Funderade på att lägga in just VIX 3.x under mellandagarna på min ET9000HD, kör VIX 2.3 vilken ju funkat väldigt väl.

Några lyckade erfarenherer av 3-an i närtid?

Jag kör med VIX 3.0 med oscam på båda boxarna.
Funkar toppenbra.

beson

Hej,

Det låter bra, antar att det är nyare builds.

Alltså inga problem med playlist/filelist som sänker boxen som tidigare i denna tråd och andra liknande har omnämnt med just 3-an?

I och med att jag spelar in en hel del så är det viktigt för mig att detta funkar. Sugen på att uppgradera under mellandagarna.