OE2.5 kontra OpenPLi, OpenATV mfl?

Jag har provat bl a Merlin OE2.5 img samt diverse andra typ OpenPLi m f i DM7080 och DM900. Om man t ex vill utnyttja Twin C/T2 tuner eller den nya trippeltunern, bör man nog köra OE2.5. Men som jag ser det så är OpenPLI, OpenATV m fl betydligt mer användarvänliga, med flera möjligheter till EPG etc. Som jag förstår så är det bara twin- och trippeltunern som inte är fullt ut användbara i dessa img.

Skulle vara intressant om någon har synpunkter och kan utveckla detta litet mer. Finns det någon markant fördel med OE2.5?

Nyare OS och drivers typ precis som i en ny Windows version som jämförelse.
Enigma2 är själva PVR mjukvaran och där är det ingen större skillnad.

Skillnaden är som jag upplever det att twin tuner C/T2 uppför sig som en vanlig växlingsbar tuner med Open/Pli. Däremot med Merlin OE2.5 så funderar den som två oberoende tuners. Trippeltuiner uppför sig verkligen oförutsägbart om man inte har t ex Merlin OE2.5 installerad i boxen.

OE2.5 är ju inte tillgänglig för de fria mjukvarubyggarna, så det är väl där skon klämmer. Förstår inte riktigt vitsen med DMM´s tjuvhållande av mjukvara. Borde ju inte främja försäljningen av boxar precis.

Därför rekommenderar jag inte Dreambox längre utan andra boxar som OpenPLi bla stöder.
Den OpenPLi som finns är inte från OpenPLi team utan bara kompilerat från deras kod.

Ok, tack för bekräftelse. DMM har ju varit banbrytande och jag gillar DM7080. Den har ju två lnb-anslutningar, och plats för en C samt en växlingsbar C/T2. Passar mig perfekt med OpenATV 6.1.Funkar helt ok. :)