Utskriftsvy
jag vet inte om jag vänder mig till rätt forum men jag hittar inget annat. står ju allt rörande comhem i detta så...
Det jag undrar iaf är om bredbandet comhem erbjuder är någon höjdare då man planerar att spela mycket quake. Mao hur är pingen resp packet lossen. Det ultimata skulle vara om nån/några kunde pinga www.sunet.se som har comhem cable och klistra in det som svar samt skriva vilken ort det gällde....
Vore grymt tacksam. =))
Jag hade comhems bredband under ungefär ett år. Ping är 100-150 ms till routern. Dock gör den ibland jättehopp till 10-12 SEKUNDER, men det är ovanligt. Någon gång i veckan kanske.
Dessa siffror kan förstås ha ändrats sedan dess.
det komiska är att jag har ringt deras kundtjänst 4-5 ggr och fått prata med olika personer varje gång. de lovar ping mellan 20 och 50 ms. Kunde hända då och då att det blec typ 100.
Alltså vilka sabla lögnare....
Någon annan som haft andra erfarenheter av comhems cable?
går ju inte att spela med 100-150 liksom. måste ha högst 50-60.
Sitter dock bakom en router men vassegoo
C:\Documents and Settings\Dala>ping www.sunet.se
Skickar signaler till www.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=22ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=23ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=26ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=26ms TTL=248
Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 22 ms, Högsta = 26 ms, Medel = 24 ms
C:\Documents and Settings\Dala>
Sitter i Helsingborg och har IC2000.
Pingar Sunet från Kinna (åxå bakom router):
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=14ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=27ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=14ms TTL=248
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=14ms TTL=248
Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 14 ms, Högsta = 27 ms, Medel = 17 ms
Har hört att Pingen kan ha med modemet att göra, det gamla Nemo-modemet gick inte att spela alls med. Med Motorolas ger betydligt lägre ping.,,,
Är låg ping det viktigaste så är ADSL ett bättre alternativ, än uppkoppling via kabel.
Jag hade det gamla Nemo-modemet, så mina höga pingtider kan ha berott på det i så fall.
Skickar signaler till www.sunet.se [192.36.125.18] med 32 byte data:
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=9ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=13ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=24ms TTL=249
Svar från 192.36.125.18: byte=32 tid=18ms TTL=249
Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 4, mottagna = 4, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 9 ms, Högsta = 24 ms, Medel = 16 ms
Med gamla nemomodemet, IC1000, XP's egna brandvägg.
Edit; En "längre" ping.
Ping-statistik för 192.36.125.18:
Paket: Skickade = 221, mottagna = 221, Förlorade = 0 (0 %),
Ungefärligt överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 4 ms, Högsta = 70 ms, Medel = 19 ms
när jag spelar CS ligger jag på 40-100 i snitt...orkar inte pinga
(sitter i karlstad)
Bandbredden har absolut ingenting med ping-hastigheten att göra. Många tror att ju snabbare internet-uppkoppling man har, ju lägre ping blir det... Helt fel!!!
När jag började spela LAN för många år sedan och fick mitt första bredband, så tänkte jag ätnligen... Men vilken besvikelse med Comhems Cabel... Min ping i Q3 låg på mellan 70-100, medans polaren som körde ISDN 64 Kbit/s låg på mellan 15-20...
Så vilken av Comhems hastigheter ni har, så gör det ingen skillnad på pingen.. Fast många har fått för sig det...