Att de har kommit fram till att det är så gott som omöjligt med dagens teknik att använda Brute Force på Via2. De låter dock sökandet fortgå för de som så önskar, man kan ju råka ut för en lyckträff...
/ElFeo
Utskriftsvy
Att de har kommit fram till att det är så gott som omöjligt med dagens teknik att använda Brute Force på Via2. De låter dock sökandet fortgå för de som så önskar, man kan ju råka ut för en lyckträff...
/ElFeo
Som ni kanske sett så finns följande uttalande i news på ucs2000 och som en sticky på vkeys forum
Vad betyder det då i praktiken?Citat:
Hi folks,
We now have full *Via2* algo. All credit to some fine Russian hacker, who succeeded, with a little help from NTV+, who should maybe think about employing him rather than the fools who chose to make key updates for that provider. :-)
Here is the position in light of that algo information with regard to BF of Viaccess system. As we argued all along (contrary to too many posts to the opposite to mention), 16 byte keys in case of *Viaccess2* providers must be split to two 8 byte keys to be processed. This is what does occur.
We knew from calculations made from logs that the mask in *Via2* remained the same as in *Via1*, and argued so from the start. That also is the case.
In fact, in one circumstance the algo for *Via2* does still equal the algo for *Via1*. If the second 8 modifier bytes of the 16 bytes stored for keys in *Via2* are zeroes, then *Via2* is *Via1*. We knew *Via1* providers could be added to a *Via2* card in MOSCing and work, and this now gives the reason why.
So there is a circumstance in which current BF could deliver a key that opens a *Via2* provider. If such a circumstance would be used in practice, then it would only ever be used in the very first gen of *Via2* cards which, in fact, we happen to be bruting. So it's technically possible, but in our judgment now extremely unlikely. Certainly in the foreseeable future, unless PCs get many, many powers faster, bruting of the Viaccess system for ops and MKs is over.
We don't intend to take any unilateral decision from above in closing the current BF, but rather will leave it up to you the members to make your own decisions in the matter. You have the facts: it is technically possible to find a working key for a provider by this BF, but it's our judgment that chances of that practically are very, very slim.
To all those of you who have contributed, big and small, throughout this effort, our continuing respect. If there had been more like you, prepared to contribute a little rather than just take, we would have discovered all this info on *Via2* a couple of years ago now.
Right now we don't have any new BF project in the pipeline for those of you who might wish to stop on Via2, but we will maybe have a head scratch and see what we can come up with. Across all CAS, the possibilities are quite limited in terms of any practical BFs, but we shall see. If we come up with something interesting, we'll, of course, let you know. Current Via2 BF areas will be left available for those who wish to continue with them.
DT/UCS
Chansen att hitta en 08 nyckel är ytterst liten, det är endast möjligt om dom sista 8 bytesen är nollor och det är inte så troligt
Nu verkar det bli en lååååång period med svart i rutan (om man inte har abb) :cry:
det låter positivt i början men sen låter det väldigt negativt :-(
tror dom att det knäcks på ett annat vis.
ucs keyfinder som letar i areas, hur många areas finns det, någon som vet?
Är det kört för piratkort till boxer? :-( :-(
Det finns MASSVIS med areas...Citat:
Ursprungligen postat av the judge
Jag vill inte säga att det är kört med piratkort till Boxer utan att det ser mörkt ut... Typ samma sak men helt kört är det iaf inte...
Vilka är nycklarna man testar med i Via2? kan någon kort förklara vad för nyckel man testar med när man kör BF. Något man läst ut från något kort? Var kan man läsa om hur BF jobbar. Med lite mera info kan man kanske speeda upp sökandet genom att selektera upp nycklar med olika sannolikheter och sedan köra på dess före de andra mm.
BF kan vara en lösning om man lägger ner lite brains också.
Grabbarna med BF är säkert duktiga men de kan ha missat något i alla fall.
Om jag förstått det rätt så går det till såhär:
Man har tagit ett ECW från en logg, sen testar man den med via1 algot mot alla tänkbara nyckelkombinationer och när man inte får hash erreor i rutinen så vet man att man har korrekt DCW och man vet då också vilken nyckel som gjorde det
hej jag undrar hur jag får i gång programet UCS2000
Vad har du för problem? Vad får du för fel? Har du beställt en area att söka från sidan?
usernamne and password does not match kommer fram så trycker jag ok då kommer det fram finished searching all the areas!
Har du ställt in "Fetch'n'Flusch" lösenordet under "Profil" då? Det är det lösenordet du skriver in där som du ska använda... Sen använder du ditt vanliga username...