Utskriftsvy
Varför tillåta diskussioner överhuvudtaget om kloner som är rena bedrägeriet?Citat:
Ursprungligen postat av Dizzy_dan
Man kan ju säga samma sak om eran smutskastning av DMM och att deras boxar är för dyra igen och igen och igen och igen och igen precis lika tjatigt även det då.
Tycker man det så är man inte intresserad av Dreambox egentligen utan mer intresserad av se TV gratis eller liknande antagligen.
Dizzy_Dan: Låter helt klart intressant, ska undersöka saken. Nu befinner den sig på jobbet så jag ska testa lite mer tålmodigt, det du tipsade om innan.
forhike: Jag har bara testat DreamUP via serieporten. Du menar att sätta en vanlig seriekabel och se om den säger något vid uppstart?
Rolsten: Just nu kör jag bara mot själva moderkortet och med en annan ställbar matningskälla. Du menar att kolla dom mot kortslutning? Jag har ju 12V, 5V, 3.3V och 2.6V (vad jag hittat än så länge) så jag borde kunna utesluta kortslutna elektrolyter?
Intressant länk, ska kolla på det!
Tack för svaren :)
///ctm555
Och vad kallar du då överpriserna som är ett faktum på originalen? Dom flesta är väldigt nöjda med sina kloner och folk verkar ha en god dos problem med originalen också.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Edit:
Jag tror att dom flesta håller med om att >8000:- är lite väl mycket för att kunna se HD-kanaler i två rum på samma kort.
Och vaddå inte intresserad? Av företaget som gör Dreambox? Nej. Av den linuxbaserade satellitmottagaren? Ja.
:headbang:
Det var ju en hel del problem i början men det mesta är borta med senaste drivers och secondstage loaders.
Men som sagt dom funkar bara på orginalboxar.
Kloner är billiga just för att dom är kloner och säljs olagligt helt utan skatter, moms och licenser osv.
Dreamboxar ska kosta flera 1000:- mer än vanliga boxar eftersom det är mer än en digitalbox då det är en kompakt linuxdator med TV tuner.
Sen om man tycker det är för dyrt tycker jag man ska hålla sig borta från Dreambox helt och köpa nån Azbox HD eller liknande istället.
lite nytt från DMM om kloner
http://www.dream-multimedia-tv.de/en/no-chance-clones
Nytt? skrevs ju 12.11.2009Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
BTW
Hur många inlägg ska du skriva om detta?
Har sett 2 och då har jag inte letat..
Dizzy_Dan: Tipset jag fick gav inget resultat. Däremot verkar det som att jag faktiskt kan skicka det billigt via posten :) Så, så får det bli.
Leatherfejs: Om man tvunget ska vara "intresserad" av Dreambox(tm) så som du själv (egna images osv) för att ha en, hade DMM inte fått sålt många boxar. Det är säkert du som är värdelösa 3nity's svenska support-olle...:D
Edit: Artikeln du länkade till säger mig ingenting. Det påminner om när AC Schnitzer jublade över att få förstöra en massa fälg-kopior dom lagt beslag på. Trots detta ser kopiorna på min BMW fortfarande jävligt feta ut och rullar precis som dom ska :)
För övrigt ska jag meddela facit när jag har det.
Tack för svaren! ///ctm555
Varför blanda ihop mig med 3nity? Har inget med dom att göra.
CTM555Citat:
Ursprungligen postat av ctm555
Innan du skickar den, kolla in min bifogade länk grejar det mesta felen på 800hd boxar , givetvis inte komponent fel men väl värt ett försök, har fixat otaliga med hjälp av denna länk, varsågod http://www.digitalworldz.co.uk/21969...ots-guide.html
SEE YA M8
mvh Radisson
Detta har ju absolut inget med tråden att göra, men jag kunde inte låta bli att skratta åt följande :These clones are similar in appearance to the original boxes, but do not provide the stable performance Dreamboxes are known for.
Tycker inte det är stabiliteten de borde pusha som första argument för sina boxar, hehe.