Okaj, alla har vi ju våra moraliska regler som vi lever efter :thumbup:Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Okaj, alla har vi ju våra moraliska regler som vi lever efter :thumbup:Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Oavsett vilken åsikt man har går det inte komma ifrån att det är kriminell verksamhet.Citat:
Ursprungligen postat av MickeD
Och eran snålhet kanske gör att de inte kommer fler boxar senare och att mjukvaran slutas att utvecklas.
Är de det ni vill?
Men folk är ju så snåla och ska ha allt gratis.
i stycket nedan finns väldigt intressant läsning där man kan läsa att det enda som är licensierat av dmm är front plåten på dreamboxarna & namnet dreambox, all annan mjukvara med medföljande drivrutiner ligger under gpl
sen fattar jag också att om dmm går under så slutar dom koda drivrutiner & kommande utveckling avstannar (tills det kommer en ny utvecklare) men nu är det inte det vi diskuterar utan om termen "kriminell verksamhet" när vi diskuterar kloner, vilket torde efter följande redovisning anses som trams så länge inte namnet dreambox står på boxen så ÄR boxarna FULLT lagliga!
------------
About your question "Clone or no Clone" i will tell you something.
At first. The Blackbox looks 80% similar to Dreambox bud this you can see
Worldwide in different Products. To compare please look to BMW an Mercedes.
Some stylish effects are same in BMW 7xx and Mercedes 5xx (Rear side etc) This means Design.
Its not forbidden to youse parts of Designs from competitors if the end Product not looking 100% similar! If you see Blackbox Receiver he is fully in Black and has complete other frontpanel as the Dreambox.
If i look in European Patentregister i only can see, that Dream has patent on Frondpanel Design and "Dream Box" as a written Name not more.
So you can be sure, that Blackbox Design Frondpanel will not affect
against Dreambox Frontpanel Patent.
If you see the Remote Control. This Design is 90% Similar to Dream Remote.
Bud owner of Design Patent for the Remote is another Company called UEI.
Now we will come to the Hardware like Mainboard.
Its not forbidden by Law to use same Electronic Components like Dreambox has inside for your own Product. Worldwide are many companies who use same IBM Processor as Dream use inside Dreambox. So in Patent Law we dont know the word Hardwarecopy!
By the way: Dream has no own Factory, they Produce by one Asian Company who also can produce for other Brands (maybe like Blackbox)
So we can say we cant see, that Blackbox is a Clone or Copy from Dreambox!
Now we will talk about Software inside!
Dreambox uses an open source Linux Distribution Software called "ENIGMA"
Open Source means that everybody can use it for everything. Thats why Dream take this free software for there Dreambox.
Inside the Open Source GPL Licence (General Public Licence) which used by the the Enigma System you can read. If anybody use this software and will put own code inside (like Drivers) the whole product stays under the GPL Licence. The only way to take out is to say stop
(here we say "Copyleft") If Dream will say from now we use Copyleft. its not longer allowed to use newer Software as the versions untill they use "Copyleft"
This means in normal language: Untill now Dream never use own Software! They use free open source Linux System and put driver code or more inside.
They never use the Copyleft so everybody can use the fully Enigma Software including Drivers or code, which was codet by Dream or other Workers.
The GPL Licence is 100 % simple. If you will use GPL Software for free, every other can use it as well.
So you can see, that Blackbox not affect any rights from Dream against Software because everything is open source and free for everybody.
By the way, nobody knows by install a Gemini or other Linux Software that he use rights from Dream to use there drivers or code. And thats the Reason why everybody can use this software for free and not need to pay for any licence or copyrights! Thats Open Source
I hope i make a good job to explain the full situation. Hope you understand everything and will now understood, that Blackbox is not a Clone or
illegal Copy of Dreambox!
Ja man får använda DMM's drivrutiner sålänge dom är för Dreambox.
T.ex om du kompilerar en egen image och liknande.
Du får inte ta drivrutinerna och använda i andra boxar och absolut inte i kommersiella syften.
Och slutar DMM utveckla så stannar utvecklingen för DMM's drivrutiner också eftersom den är inte är opensource utan enbart i binär form liknande nvidia's och ati's officiella drivers för grafikkort.
Det är av den anledningen linux distar normalt inte har med officiella drivers bla.
När det gäller enigma1 så stämmer det att DMM inte skapade det själva utan en egen branch baserad på existerande enigma1.
Men enigma2 är helt kodat från grunden av DMM men helt ok för andra att använda sålänge koden görs tillgänglig om ändringar görs.
Sen stämmer det väl att sålänge boxen inte använder Dream Multimedia's namn eller Dreambox så är väl själva boxen i sig fullt laglig.
visst är det spännande.heheCitat:
Ursprungligen postat av Leatherface
har ingen klon själv än....
men skulle inte tveka att köpa en nästa gång..:lol:
är ju alltid en prisfråga....samma vara ,då tar man ju den billigaste:)
Ja köp allt från kina då.
Iphones får du ju för nån 1000 lapp t.ex.
Vill bara förtydliga att denna tråden inte är startad av Lädret utan är flyttade från annan tråd, här kommer alla inlägg hamna som har denna inriktning.
Ett exempel i dm7025an fall står det såhär.
As a rule of thumb, everything contained in images for the dreambox is licensed as an open-source license, like GPL. One exception is our binary only kernel driver (head.ko, dream.o or xilleon.ko), which for multiple (unnamed) reasons can't be licensed as GPL (or similiar). We believe that it's *not* a derived-work of the kernel and thus, this licensing scheme is ok. In case you want to discuss this, email me with strong arguments, if possible with some which I haven't heard already.
För dm800/dm8000/dm500hd så är det bcm74xx.ko istället för xilleon.ko.
bcm74xx.ko är den fil som styr själva broadcom chipet som har hand om grafik, processor osv och den som byts ut till äldre version i dom fakade drivers för kloner för att det ska funka.
Det betyder att man i stort sett har gamla drivers även om det står att man har nya drivers.
Att slänga in nya drivers i images i BarryAllen hjälper inte heller då den läser in driverna från flashen.
Har man gamla drivers där så är det dom man kör med.
Så om inte saker funkar som det ska på era boxar så har ni orsaken där.
Dom anpassar ju enigma2 också för att ta del av nya drivers så om man kör med gamla drivers med nyare enigma2 så kan det bli det problem.
Räkna med att det kommer en uppdaterad secondstage loader och drivers snart som inte ens funkar med dom nyaste sim korten.
Har inte den här frågan 2 sidor egentligen ?
Alla köper en DM för ett visst syfte, vilket jag inte ens behöver nämna.
O varför gör man detta ? Vissa säger kultur, andra "tycker" det bara är kul. Men i grund o botten är det för att vissa bolag tar ut ocker priser för sina tjänster.
Sen så går nån jävel o köper en klon för att spara lite mera pengar o då är detta aja baja utan dess like.
Vet inte, men tycker det är ganska dubbelmoral o dissa för det ena o inte det andra.
Dock så håller jag helt med om att man ska nog inte sträva för att köpa kloner då det kan i slutändan stoppa utvecklingen eller sakta ned den.
Tycker nog det blir helt jävla fel o sitta diskutera saken när man ska ha ena foten på rätt sida lagen o samtidigt försvara sina övertramp när det egentligen handlar om CS.
Men som allt annat handlar det om pengar... pengar, pengar.....
Gör en produkt o kräv mera betalt än vad samhället vill betala o en dylik situation uppstår.
Anpassa priset efter marknaden o det kommer inte dyka upp några problem i denna utsträckningen.
O som det är i dagsläget så har DMM haft en för hög prislapp på sina produkter o klonerna har dykt upp.
Tänkte själv köpa en extra burk för nåt år sen till min 42" Full-HD.
Men genom DMM's prissättning så gav man ju fullständigt F.. i det.
Har dock inte köpt någon klonad box som kan göra samma trick pga att jag upplevde bekymmer med den jag hade.
O även om man är inbiten i gamet o vet det mesta kan det va lätt händt att åka dit på en klon.
Min DM500S skiljer sig inte alls ifrån orginalet.
Tittade på DMM's hemsida ang kloner o vad man skulle titta efter.
Fjärren, fronten, hologramet, förpackning dvs lådan.
Ganska så jävla tråkigt som kund när man köper en burk som ser har allt detta som DM pekar på, men lika förbaskat så är det en klon.
Upptäckte att det var en klon då burken dog o man efter en helvetes massa knappandes fick igång den o såg vilken MAC adress den hade.
Så då kan vi återgå till vad du sa lite tidigare om diskutioner rörande kloner. Att dom ska förbjudas, bannas osv.
Men som kund som köper i god tro... Vad är tanken här då ?
Ska vi bara bita i det sura äpplet ? "jaha. det var ju ett par tusen åt helvete.. synd att det var en klon för då ska jag ju absolut inte försöka få igång den igen utan köpa ny istället"....
Jo, så kan man ju resonera men jag tror att även du/ni som är emot klonade burkar skulle vilja ha igång din burk igen om du hade köpt den i god tro o den blir brickad.
Så varför ska det då va mot reglerna att diskutera klonade burkar ?
Inte så att 100% av dom som köpt en Dreambox medvetet har gått ut för att leta efter en klonad burk.
Heller inte så att alla som säljer klonade burker uppger detta heller.
Den jag köpte min burk från stängde dörren väldigt snabbt o försvann o uppgav aldrig att detta var en klon, dock har jag pratat med andra som säger att det är klonade burkar dom säljer men har även original burkar.
Att med uppsåt köpa klonade burkar kommer självklart att drabba oss användare i slutändan o problemet blir för stort.
Men att hålla en prisnivå folk flest inte vill betala är heller ingen bra lösning.
Likaså med produkter som släpps som alltid har någon form av problem, såsom DM800 som du kunde använda om värmekälla istället osv.
Men samtidigt kommer CS o andra sätt att "få ned priset" på att också drabba oss användare till slut.
Så vet inte riktigt vart man ska dra gränsen här om vad som är moraliskt riktigt o inte.
Hur många använder en laglig Windows kopia ?? sträck upp en hand....