-
En tanke bara. hur ska detta kontrolleras? Ska polisen knacka dörr och kolla om folk har " olaglig avkodnings utrustning"? Till och börja med krävs det många poliser för att kolla alla, sen måste en del poliser utbildas i vad som är olaglig avkodnings utrustning. Sen var ska dom dra gränsen för vad som är olagligt. Det är nog rätt safe att inneha en dreambox. :)
-
-
Det är inte CS inom hushållet man vill komma åt:
"För att säkerställa att straffregleringen inte ska bli för långtgående ska det i ringa fall inte dömas till ansvar. Ett sådant fall kan vara att en person som köpt tillgång till en viss tjänst genom hantering av avkodningsutrustning också ger tillgång till samma tjänst via en annan mottagare inom samma hushåll utan tjänsteleverantörens tillåtelse."
Med tanke på EU:s konkurrensregler torde det också vara svårt för operatörerna att tvinga kunderna att använda deras egna boxar om det finns alternativ.
-
om man pysslar inom hushållet (och kanske med släkt/vänner?) så kan man nog känna sig ganska lugn...det finns ingen lagförd inom den kategorin, vad jag vet iaf...
-
Med tanke på hur piratbukten fungerat under åtskilliga år och att geneme man fortfarande rätt obehindrat kan ladda hem program och numera kolla på swefilmer, så tvivlar jag på att det under överskådlig tid ska vara riskfyllt att med att ha avkodningsutrustning hemma. Har själv enbart ett f n helt lagligt hemnätverk, men den gränsen har ingenting med rädsla att göra. Var med bland de kankse inte helt lagliga(?), när man för en hel del år sedan plockade koder från han i Billeberga. Självklart är det också så, att man har högsta fallhöjden om man sitter på toppen av isberget. Men skulle gärna sitta där - om jag hade haft lite bättre förutsättningar. ;-)