Lite finns kvar http://web.archive.org/web/*hh_/visoduck.de/Citat:
Ursprungligen postat av Rolsten
Lite finns kvar http://web.archive.org/web/*hh_/visoduck.de/Citat:
Ursprungligen postat av Rolsten
Jag blir bara så förundrad att man kan stötta ett sånt företag som det är bevisat ett x antal gånger att dom int har rent mjöl i påsen.
Och det ska talas om moral och vad som är rätt eller fel.
Som atom sa det blir bara patetiskt och för att int tala om dubbel moral..
Hushållet är bara löjligt snack, nästan alla med linux boxar använder dom i huvudsakligt för CS i någon form, att du som tycker om att koda kanske använder den för det ändamålet må så vara, men dom flesta som har dessa boxar är inte kodare som du.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Vad ska man med en linuxbox om man inte ska kortdela? då skulle man ju kört med originalbox från Canal digital eller vad man har för de har ju en EPG som är suverän som en DM box aldrig kommer i närheten av.
Som jag sagt tidigare så har DMM sig själv att skylla, envisa turkar som dom är.
Om de sänker priset så kommer klonmarknaden att dö av sig själv, till och med klontillverkarna tjänar pengar på sina boxar så då borde DMM göra detta också.
Ta bara en DM800,om en klontillverkare säljer den för 2000:- och original kostar 5000:- så tjänar DMM åtminstone 3000:- på varje såld box, troligtvis är det mer eftersom klontillverkarna tjänar på att sälja för 2000:-
Varför tror du alla på DMM kör Porsche och Ferraris, det är såna som du som betalar deras sjuka överpriser.
Vad DMM gör är att KÖPA upp resurser, ta bara CCcam, för bara några år sen så slutade dom stödja DGS/ABCOMs boxar och la in fällor i koden, under denna tid spekularades det i om DMM hade köpt upp teamet vilket visade sig vara sant senare.
Andra tillverkare som DGS och vissa andra vill inte blanda sig med piratverksamheten och stödjer därför inte denna illegala CS verksamhet som CCcam är upphov till, om alla andra linuxbox tillverkare hade finansierat dessa team hade DMM inte haft sån stor marknadsandel idag.
Det går inte ihop det här med ditt prat, varför älskar du Dreambox? eftersom du INTE kortdelar säger du så kan du ju använda någon annan Linuxbox.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Dreambox triumfkort är ju att dom är enkla att få igång med CS och det finns mest CS stöd till den.
Om vi tittar på allting bortom CS så är ju andra linuxboxar likvärdiga mjukvarumässigt och oftast bättre hårdvarukvalite.
Hur ofta läser man inte inlägg med dreamboxägare som måste ta fram lödkolven? var ska jag löda? vafan den brann upp igen, måste fixa ny konding.....
...eller OLED displayen som lägger av efter 18 månader eller så på DM800, fram med lödkolven igen då....fan jag betalade 5000:- för boxen. :rolleyes:
Vill kunna se kanalerna på min dator då jag gör annat som t.ex skriver härCitat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Vill kunna se kanalerna när jag är borta (typ som slingbox endast jag som betalar för kanalerna ser på dom fortfarande)
Sen så funkar inte slingbox på alla OS som t.ex Linux heller då man måste ha speciellt program installerat.
Vill kunna enkelt ställa timers osv i ett webinterface
Vill kunna se på inspelningar efter att ha avslutat ett abbonemang och inte behöva hålla på krångla med att avkoda inspelningarna i efterhand eller lägga det på annan hårdisk alternativt bränna ut det jag vill ha kvar.
Vill kunna grabba 14 dagars EPG från internet
Kan ställa in exakt hur textning ska se ut på kanaler som är teletext textade (font, storlek, färg osv)
Kan välja olika skins hur menyer osv ska ut
Och det bästa av allt det är opensource så det kommer mycket 3e parts grejer till den och förbättringar så man behöver inte vänta flera månader eller år så att boxtillverkaren ska fixa det... i vissa fall kan jag själv fixa till vissa fel i koden...
Dom som har satellit vill ha Viasat och CD i samma box och kanske ta in ytterligare satelliter och det kan man inte med operatörernas egna boxar.
Och mycket annat.
Räcker det som argument?
Om du gillar CD's box och vill köra CS varför kör du inte med den och skaffar smartwi istället då? Funkar precis lika bra.
Blir ju dessutom billigare än kloner tom.
Och EPG'n i min box kommer INGEN orginalbox i närheten av men det beror ju självklart på vilken Dreambox och image man har.
Dessutom så suger EPG hos den operatören jag har. Ofta bara 2 program framåt på många kanaler och ofta fel info dessutom.
Därför mitt krav på kunna grabba EPG från internet.
Dom andra linuxboxarna är till stor del inte opensource även om det är linux baserat så därför går dom bort.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Finna exprimentella enigma2 images men dom funkar inte lika bra som på Dreambox.
Dessutom utvecklas det mer till Dreambox.
Varken jag eller nån av dom jag känner har haft några problem med sina orginalboxar.
Ingen har behövt nån lödkolv osv.
Sen när jag ska köpa ny box så vill jag ha en box som klarar 1080p på en gång samtidigt som det är opensource.
Enda vettiga konkurrenten är azbox hd men den är inte opensource så den går bort också.
Vu+Duo är ju heller inget val då den enligt specs inte klarar 1080p iaf och sen har man ingen möjlighet att stoppa in DVD brännare bla heller.
Annars ser den boxen intressant ut.
Som det ser ut just nu är det inget som slår DM8000.
Ang CS stöd så funkar det precis lika bra på alla linuxboxar.
Men det kanske uppfattas som lättare eftersom Dreamboxen har just mer utveckling än andra linuxboxar som jag nämnt.
Nu har jag nämnt många orsaker till varför jag gillar Dreambox och har en och tror många håller med mig om dom fördelarna.
Sen håller jag ju med om att det är många som sysslar med CS men jag tycker det är fel att koppla ihop just Dreambox och CS.
Utan det har blivit vanligt förekommande oavsett vilken box man har eller om man har en HTPC.
Vapen används vid rån betyder det att alla med vapen är rånare? Datorer används till alla möjliga brott betyder det att alla håller på med brott bara för att dom har en dator?
Sen finns det en till vanligt förekommande form av CS och det är att man skaffar tvillingkort genom släktingar och vänner och det blir ännu billigare det.
Men nu är ju tråden väldigt out of topic då den handlar om dreambox kloner och inte CS.
Men verkar omöjligt att hålla sig till ämnet.
Kan vi försöka hålla oss till ämnet i fortsättningen och ta moralisk diskussion om CS i en annan tråd om ni vill diskutera det?
DM8000s enda styrka just nu är mjukvaran eftersom Vu+ Duo är identisk förutom vissa avvikelser.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Enligt det specs som Broadcom chipset har stödjer Vu+Duo 1080p, dock är det inte färdigt i mjukvaran.
Det märks att du inte har erfarenhet i verkligheten av andra linuxboxar än Dreambox, CS funkar inte alls lika bra som på en DM.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Har du försökt köra CCcam som är standard inom CS communityn idag på en HD box från IPBOX eller Azbox? visserligen fungerar den haltande som klient på Azbox men funkar inte alls på IPBOX pga den är inte kompilerad för den arkitekturen.
Newcs är ju ingen höjdare CSa med på internet eftersom det finns fulhack som gör att kompisars kort kan delas som lokala till andra, dessutom är Newcs ett dött projekt idag, likaså Mgcamd som klient och för att inte tala om Mbox som är död idag också.
DM stjäl andra ideer och har alltid gjort, att försvara deras agerande är ganska lågt.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
DMM rör sig verkligen på gränsen mellan det lagliga och olagliga, det räcker med en liten miss och hela företaget får stängas ned, vad som händer innanför deras väggar på kontoret vet dom flesta, illegal verksamhet sponsras för alla vet idag att CS är dagens melodi och det finns stora pengar tjäna.
Varför tror du så många släpper Linux boxar just nu? det är för att dom ser vilka pengar DMM drar in på just att sälja boxar som fungerar bra med CS.
Att bara kalla den Dreambox vet ju dom flesta vad det egentligen vill säga till den som köper.
Man borde kalla den Sharingbox istället.
Att köpa en box idag utan linux är som att köpa en bil utan ratt.
Klontillverkarna betalar inga licenser för boxarna, dom har ingen utveckling för boxarna.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Det tillkommer svenska moms bla på boxarna och till det kommer påslag hos säljarna självklart för att kunna göra nån liten vinst åtminstone och då är den minst uppe i 3000:- redan där. Lägg till licenser och personalkostnader osv som DMM har så börjar man vara uppe i det priset boxarna ligger på idag.
Sen har vi svag krona som gör boxarna dyrare också eftersom den är svag mot bla euron.
Man kan få boxarna billigare om man beställer från Tyskland istället för en svensk butik och det är inget som DMM kan påverka.
Om du tror DMM gör 3000:- i vinst på varje sålt box så vet du inte mycket om hur företag osv fungerar.
Om man resonerar som dig så gör Apple 5000:- i vinst på varje såld Iphone.
Alla företag vill tjäna pengar och det vill även DMM så jag ser inget fel i det.
Inte enligt dom specs jag sett det är en billigare variant av broadcom chipet.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Mjukvaran är samma som i Dreambox (enigma2) så det är inte där problemet sitter.
Enligt specs så stöder inte heller nya DM500HD 1080p men däremot divx/xvid.
Om den inte var kompilerad för den arkitekturen skulle camen inte ens gå att köra överhuvudtaget doh...Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Självklart så är den kompilerad för den boxen och vad jag vet fungerarar det alldeles utmärkt men problem med 2 kanaler samtidigt däremot men det har snarare med enigma2 porten att göra.
Jaha nu är alla som som säljer box baserad på linux också olagliga osv.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
Då är även Viasat olagliga för även deras box bla bygger på linux.
Är ju dessutom stora diskussioner om Viasat bryter mot GPL.
Det är knappast nån som kör Divx idag, det är MKV och mt2s filer som gäller idag men helst fullt Bluray ISO stöd.
Att sen stoppa in en DVD enhet i din dreamboxx är ju rena 90-talet, jag har inte använt DVD på 2 år nu, kör bara med Bluray.
Att se det som en fördel man kan stoppa in en DVD är ju bara löjligt, vad är det för kul med det? gammal teknik med låg upplösning, DVD och en HD mottagare går liksom inte ihop.
För att jag har många DVD filmer kanske och vill slippa ha igång nånting annat för att se DVD filmer?
Eller för att bränna ut inspelningar direkt i boxen är ju väldigt smidigit.
Utmärkt DVD inspelare på samma gång alltså.
Även bluray brännare funkar ju men Linux klarar inte av kopieringsskyddet än på bluray filmer så det går inte spela upp dom.
HTPC med Windows är inget alternativ heller då jag vägrar köra skit som Windows och ännu mindre så ska dom ha betalt för nåt som borde klassas som virus.
Det som är skit är att du inte har vuxit upp från "windows är skit attityden" utan du är fortfarande 19 år gammal och tror du är en tuff hax0r som hatar allt utom linux, det är så gammalt och utjatat och inte hållbart idag, väx upp för helvete!
Du kan säga det på den tiden då jag jobbade med NT4, idag är det bara okunskap säga en sån sak.
Jag har hållt på så pass mycket med Windows och fått fixa vänners datorer eftersom dom kör Windows så jag vet vad jag talar om.
Linux är det aldrig några problem med och funkar mycket bättre sålänge man inte håller på pillar i saker utan att veta vad man gör.
Kan väl nämna att jag hållt på med datorer i typ 25 år nu och har nog mer datorerfarenhet än många här.
Och du kör Suse? säger väl mer vad för typ av Linux typ du är i så fall om du vill snacka det språket.
Väx upp säger jag bara, om du var riktig *NIX kille hade du kört Slackware alt Gentoo eller någon BSD variant.
Om du hade jobbat 25 år med datorer hade du också haft annan atttiyd, been there done that.
Visst skulle jag kunna köra Slackware eller liknande men jag orkar inte sitta och hålla på mer än nödvändigt.
suse funkar lika bra både för nybörjare och mer avancerade användare.
Sitta och kompilera allt osv gjorde man i början av 90 talet då jag började använda Linux.
Om andra tycker dom är så hax0r för att dom kör slackware eller gentoo så får dom väl tycka de.
Är det nån som ska växa upp är det snarare du.
Kan inte ni två sluta er k*kmätartävling och svara på min fråga om GPL istället som ju iaf har lite med topicen att göra ? :shifty:
Frågan om GPL är redan svarad tidigare i tråden innan den språrade ur.
The following files are licensed under the GPLv2:
alps_bsbe1.ko
tu1216.ko
A copy of the GPL can be found at http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.
Sources of these files are available on
http://developer.elitedvb.net/listpr...hp?curr_dir=64.
If you miss any of the sources, mail felix.domke@multimedia-labs.de,
and we will search the sources for you and email them to you
(and of course update the website to make it easier for other people).
The following files are NOT licensed under the GPL, and are provided
binary only:
bcm4501.ko - Broadcom 4501 driver
alps_bsbe1-c01a.ko - Alps BSBE1 - C/D01A driver (stv0288)
alps_bsbe2.ko - Alps BSBE2 driver
cu1216mk3.ko - CU1216Mk3 frontend driver
dreambox_rc2.ko - IR decoder
dreambox_keyboard.ko - IR decoder for dream keyboard
fp.ko - Frontprocessor driver
lcd.ko - LCD driver
stb-core.ko - generic stb-proc entries (source available on request)
bcm74*.ko - main bcm74xx driver
fe_common.ko - common functions needed by all frontend drivers
max4397.ko - Maxim 4397 A/V Scart Switch driver
lnb_ctrl.ko - LNB Supply and Control Voltage driver
fpga.ko - TS muxx driver
You're free to copy these files, distribute them, but you're NOT allowed
to CHANGE them, DISASSEMBLE them or use them on any hardware not sold (or licensed) by Dream Multimedia GmbH.
They do not contain any "derived" work based on GPL work.
- Felix Domke, for Dream Multimedia GmbH
Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.
Du är ju lädret segare än renkött. Dessutom har din hårddisk hakat upp sej. Dream Multimedias framgång har, om än ej direkt, baserats på stöld av immateriella varor. Så är det bara, även om de inte kan ställas till svars. När de utsätts för samma sorts stöld som lett dem till framgång, så dyker lilleman lädret upp här i byhålan och tar dem i försvar som ett litet helgon. Tillåt mej hånle en smula. mvh Dickus
Hej, ok tackar. Men det var inte det jag undrade utan följande:Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Så de (DMM) bryter inte mot GPL genom att skeppa sina egna boxar med både mjukvara under GPL och sin egna stängda kod i samma paket?
Nej det gör dom inte som jag redan har förklarat.
Däremot så bryter dom flesta imageteams mot GPL.
Tyvärr gör även LTTeam det också som är min favoritimage.
Jag har frågat efter patcharna till bla enigma2 utan resultat.
Deras egna utökningar som plugins etc behöver dom däremot inte ge ut kod till.
Att se till att images inte funkar på kloner gör ju Dream bra själva.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Nu sa jag inte vilka eller att ALLA image-grupper får betalt eller boxar, speciellt inte små släppta av privatpersoner.
Det finns t.ex officiella återförsäljare som är moderatorer, admins och på annat sätt involverade högt upp i de olika grupperna.
Dessa personer brukar hata kopior mest av någon anledning...som inte är svår att räkna ut då det har med deras levebröd att göra.
Säger inte att det är svenskar, så du eller någon annan behöver inte ta åt er.
Annars tycker jag att du ska köra på.
Men då krävs det nog att din image får ungefär lika stor användarbas som Gemini, Nabilo, eller PLi.
Starta ett supportforum där det klart framgår att endast äkta boxar är välkomna. Släng ut och banna alla som nämner kloner.
Anlita någon specialist som skriver låsta plugins med eftertraktade funktioner och bara funkar på din image.
Då får du lite försprång.
Folk börjar höra talas om den och köper boxar i Sverige som aldrig förr.
Vad tror du då händer?
Jo, förr eller senare kommer någon ansvarig från DMM att kontakta dig och erbjuda dig något som tack för hjälpen.
Du kan mycket väl få din DM8000.
Nej, det finns ingen äkta CCcam till Qbox, IPbox eller de andra populära HD-boxarna med ST40 arkitektur.
Allt som finns är byggda på hackade versioner av incubuscam och är inte från Uvadi.
Vad jag vet så är den byggd på en gammal reverse-engineerad version och fungerade i början endast som klient.
Så vad du menar med att konkurrerande linuxboxar betalar bättre förstår jag inte. Dom har tydligen inte gett polackerna nog med cash isf.
Mitt största problem med Dream är att dom hycklar och tar hutlösa priser för sina produkter.
Jag vet inget annat företag som X antal år efter lansering av en produkt, om det så är elektronik eller bilar, kan ta nästan exakt lika mycket betalt som när den var ny.
Det är nästan värre än att dom var pirater i början och nu försöker leka laglydiga små änglar.
Citat:
Ursprungligen postat av Rolsten
Håller fullständigt med. Hade dom vetat bättre hade dom behållt 500C/T/S serien och gjort den billigare (i fall de nu inte var lika billiga att tillverka som en klon) men ändå inte så billigt att den inte fungerar bra. Sen sålt den för ett pris som matchar klonerna. Klart man inte kan matcha priset på blocket för dom fuskar ju. Men skulle en orginalbox kosta 1500kr så skulle nog folk köpa orginal med riktig garanti isället för att köpa en klon på blocket för 1000kr.
Nu kanske någon säger att det inte går att sälja för 1500kr för att tjäna på det. Klart att DMM kan sälja boxar för detta pris och även billigare. Dom behöver ju inte betala någon licens avgift för dom äger ju drivarna.
Men dom valde att inte sänka priset utan tog bort den istället. Enligt mig har dom gjort en jätte miss. Tänkt om 90% av alla som köpte kloner idag skulle köpa en orginal istället. Då snackar vi pengar.
mer realistiskt med 25% men vi pratar volym nu = pengar.
men dom vågar inte då det undergräver deras övriga utbud, varför köpa en 500+ el. 600 när jag klarar mig lika bra med en 500, dessutom hade dom fått bygga ut service avd. med ett kvarter :)
Nya modeller kommer hela tiden man kan inte behålla gamla modeller i all evighet.
Och som sagt vill ni inte betala vad Dreambox kosta rså låt bli att köpa så enkelt är det.
Man kanske skall satsa på en clon i alla fall då alla tillverkare verkar vara av samma skrot och korn, clonerna är ju i alla fall billigare.Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Jag tror inte dreamboxägare bör uttala sig om att det är fel med kloner pga olagligt med kopior, varför köper man en dreambox om man tycker att bryta mot lagen är fel? finns väl ingen dreambox ägare som inte cardsharear som är fan så mycke mer fel! om någon nu bryr sig..
Alla gör inte det så där har du fel.
Jag har köpt den eftersom den är miljoner gånger bättre än operatörsboxarna.
Den är baserad på Linux och opensource och har nätverk och det ger massor med fördelar och utveckling.
Det är mitt främsta skäl till att ha Dreambox iaf.
Har skrivit det massor med gånger redan.
Jag tycker CS är lika mycket fel så jag försvarar inte det heller.
Speciellt inte dom som gör det i syfte att inte betala för kanalerna.
Dom som gör det till sin sovrums tv eller liknanade kan jag ha mer förståelse för.
Och ska man vara petig bryter man faktiskt inte mot nåt avtal sålänge man bara ser på 1 TV åt gången.
Om du slår av TV i vardagsrummet och går och lägger dig i sovrummet och slåt på TV där så ser du faktiskt bara på 1 TV och bryter alltså inte mot avtalet.
Men ser du på båda samtidigt på olika kanaler så är det en annan sak.
Eftersom du inte orkar läsa igenom tråden så skriver jag en del av mina argument igen.
Vill kunna se kanalerna på min dator då jag gör annat som t.ex skriver här
Vill kunna se kanalerna när jag är borta (typ som slingbox endast jag som betalar för kanalerna ser på dom fortfarande)
Sen så funkar inte slingbox på alla OS som t.ex Linux heller då man måste ha speciellt program installerat.
Vill kunna enkelt ställa timers osv i ett webinterface
Vill kunna se på inspelningar efter att ha avslutat ett abbonemang och inte behöva hålla på krångla med att avkoda inspelningarna i efterhand eller lägga det på annan hårdisk alternativt bränna ut det jag vill ha kvar.
Vill kunna grabba 14 dagars EPG från internet
Kan ställa in exakt hur textning ska se ut på kanaler som är teletext textade (font, storlek, färg osv)
Kan välja olika skins hur menyer osv ska ut
Och det bästa av allt det är opensource så det kommer mycket 3e parts grejer till den och förbättringar så man behöver inte vänta flera månader eller år så att boxtillverkaren ska fixa det... i vissa fall kan jag själv fixa till vissa fel i koden...
Dom som har satellit vill ha Viasat och CD i samma box och kanske ta in ytterligare satelliter och det kan man inte med operatörernas egna boxar.
Och mycket annat.
Räcker det som argument?
Ja du kan ju köpa Iphone för 1000:- också då du lika håller på eller varför inte DVD filmer för 10:-/st eller va dom kostar osv.Citat:
Ursprungligen postat av K.K.
I princip allt går att köpa 5-10 ggr billigare i Kina.
Om alla börjar göra så får vi ju se hur många företag som kommer överleva på sikt.
Det är ju helt ok enligt er.
men läderfejan, jag kan inte köpa en äkta dm500s för de tillverkas inte av DMM längre, och det är just en dm500s jag vill ha och absolut ingenting annat =)
så om jag köper 1 sådan eller 100 sådana spelar det ingen roll, för DMM kommer inte märka av något inkomstbortfall eftersom de själva valt att sluta tillverka denna modell.
snipp snapp slut.
Efter att ha kollat lite nu så undrar jag om det inte är tur att klonerna finns för annars hade det nog varit tystare på detta board :-)
dm500+ och dm600 finns.Citat:
Ursprungligen postat av wildone
dm500+ kostar inte mer än vad orginal dm500 gjorde.
Självklart blir de ju inkomstbortfall om du köper dm500 klon istället för dm500+ som är en bättre box än dm500 till samma pris.
Ja men jag vill inte HA en bättre box.
Förstå detta, jag köper 500s kloner av samma anledning som jag cardsharar hemma.
Jag har fyra barn med varsin tv, jag har TV i sovrummet och TV-kort i datorn och en HTPC kopplad till projektorn (som jag inte vill ha igång jämt) och en vanlig tv i vardagsrummet. Räkna nu.
Jag har alltså 8 mottagare där jag vill ha hela mitt kanalutbud, enligt både viafnatt och Anal digital måste jag skaffa dubbla abonnemang för att kunna se kanalerna oberoende av vart jag sitter, tre av mina barn är väldigt intresserade av sport och vill således ha ticketkanalerna då vill Anal digital ha betalt för säsongskortet PER KORT, jag räknade ut tidigare att ville jag ha allt överallt skulle det kosta mig över 4000 i bara abonnemangsavgifter, det har säkerligen gått upp sedan jag kollade det för något år sedan.
Men jag har inget behov av DM8000 överallt, jag vill ha den absolut enklaste billigaste box som går att finna som stödjer cardsharing = kinesiska DM500s.
Tror du verkligen att DMM sitter och skruvar ihop sina boxar nere i Tyskland? Nej förstås inte, de tillverkas och skruvas ihop i Kina de också sen lägger de på en sjujävla vinstmarginal bara för att de kan. Enda skillnaden är att deras är "äkta". Precis som det är med Adidas, Nike (köper inte såna "äkta" heller) och alla andra stora klädmärken som har gigantiska fabriker i Kina.
Sen köpte jag en helt äkta DM500s för 1800 kr för 4 år sedan, det är vad Dm500+ kostar nu. Så vi betalar alltså fortfarande fullpris för en 6-7(?) år gammal produkt, för inte är 500+ någon revolutionerande förbättring mot 500s. same old same old..mycket bättre box ...my ass..
Var har jag sagt att boxarna skruvas ihop i Tyskland?
DM500+ = DM600 med fastlödd tuner och ingen möjlighet till hdd så visst är den bättre.
Fördelarna är bla 96mb minne och baserad på OpenEmbedded etc.
Gamla DM500 hade 32mb minne och var baserad på tuxbox.
Själv skulle jag ju iofs lägga till några 100 lappar ändå för att få Plug N Play tuner och möjlighet att stoppa in hdd.
Sen har jag jag hela tiden sagt att jag förstår att familjer inte vill betala för en massa kort INOM hushållet.
Där tycker jag operatörerna måste ändra på sig och ta betalt per hushåll precis som licens och bredband osv.
TV kanalerna får ju inge mer betalt för att du skaffar 8 kort utan dom får betalt PER HUSHÅLL.
Fast samtidigt har jag svårt att se ett behov att ha säsongskort bla på alla korten.
Ni håller väl på samma lag så är väl bara se de på samma TV för guds skull.
Sen kan man spela in om program krockar och se det senare.
Det jag är starkt emot är dom som inte vill betala för sig däremot och därför är jag emot att CS diskuteras på forum.
Men jag ogillar att bli stämplad som pirat bara för att jag har en box smo utnyttjas i det syftet av många.
Ungefär som stämpla alla med bredband som pirater för att dom har bredband.
Sen som sagt CS funkar lika bra med operatörnas boxar eller andra boxar med smartwi ifall man inte vill betala vad en dreambox kostar.
fel igen!Citat:
Ursprungligen postat av leatherface
Om man läser i detta forum vad DMM är för ett ruffelföretag och på vilket sätt de har utvecklats så gör väl detsamma att köpa ett original eller en clon från ett annat ruffelföretag?Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
Nej du som har fel. Funkar alldeles utmärkt sålänge det inte är Viasat.Citat:
Ursprungligen postat av Lizzard
CD, Comhem, Boxer osv funkar det alldeles utmärkt till.
Du kan tom köra CS med Comhems HD kanaler med smartwi och det är nåt du inte kan göra med Dreambox.
Men man måste köra deras Humax boxar annars funkar det inte.