Hmmmm
Filsystemet bör vara ext3 eller ext4.
Utskriftsvy
Hmmmm
Filsystemet bör vara ext3 eller ext4.
Meny innstälningar system där hittar du hårddisk gå in och initera hårddisken
Det spelar ingen roll hur mycket man försöker hjälpa han har stora problem med sin installation
Skickat från min C6903 via Tapatalk
Lånar samma tråd då jag också har problem att mounta hårddisk.
Är det möjligt att mounta med DNS (ex dyndns) istället för IP? Har testat läsa lite men kan inte reda ut det.
mount -t cifs //test.no-ip.biz/ShareVu /mnt/net/drejj -o username=Username,password=Password
Ger felet:
mount: mounting //test.no-ip.biz/ShareVu on /mnt/net/drejj failed: Input/output error
mount -t cifs //10.100.100.100/ShareVu /mnt/net/drejj -o username=Username,password=Password
Inga problem
Går bara skriva IP-adress i Monteringshanteraren.
I princip är det inga problem med att montera med DNS-namn i stället för IP-adress.
Men i ditt fall misstänker jag att ditt dyndns namn pekar på din externa IP-adress och inte din interna (10.100.100.100). Och din router som har ditt externa IP har väl inte någon disk utdelad?
Så på ditt interna nät är det nog enklast att hålla sig till att montera med IP-adress.
Alternativet om du vill krångla till det lite är att lägga in din fileserver i /etc/hosts filen på boxen. Om du lägger in en rad typ:
fileserver 10.100.100.100
i /etc/hosts så kan du sedan montera med:
mount -t cifs //fileserver/ShareVu /mnt/net/drejj -o username=Username,password=Password
Har ett nätverk med router där alla enheter sitter på (Digitalbox, Wii, DS, TV, Hemmabio osv) som delar på ett externt ip (85.229.x.x.1 tex)
sen har jag desktopen på ett eget nät (full öppet mot internet utan router). Då jag har dynamisk ip så vill jag använda dyndns istället för ett ip så jag slipper ändra IP på alla enheter om jag får nytt ip.
Så jag vill mounta hårddisken på Dektopen (85.229.x.x.2) från Digitalboxen. Mounter jag Desktopens externa IP är det inga problem så nätverket och att mounta den är inga problem. Men när jag vill mounta den dynamiska dns så säger den ifrån.
Det med hosts-filen var ett bra tips men jag tror den fungerar tvärtom. IP->Dynamisk DNS istället för Dynamisk DNS -> IP. Förstår inte hur Linux skulle kunna ha denna begränsningen. Är det jag som tänker fel eller har du något annat tips?
Först ett varningens ord: Att ha Desktopen på ett nät direkt ut mot internet är definitivt ett säkerhetsproblem. Öppnar man sedan dessutom SMB-protokollet ut mot internet så har man ännu större problem... Men jag hoppas/tror att du är medveten om detta och vidtar de åtgärder som behövs.
Jag tror att problemet kan vara att du försöker köra din montering över en NAT-router. Du har klienten (boxen) på insidan med en intern IP-adress och försöker montera en disk-resurs på utsidan med en skarp IP-adress. Detta innebär att du kör monteringen över NAT-routern. Jag är inte säker på om detta är möjligt. Har aldrig provat något liknande själv. Det kan hända (om det nu är möjligt) att det kräver forwarding av vissa portar i din router.
Överhuvudtaget verkar det vara ett idiotiskt upplägg med stora säkerhetsrisker så jag känner mig inte speciellt motiverad att hjälpa till ytterligare med denna i mitt tycke "dårskap"...
Tycker att du ska flytta in din diskresurs innanför routern, det blir mycket enklare och säkrare.
Problemet är wan->lan throughput på routers för oss med 1000mbit. Det är anledningen till mitt upplägg.
Slipper gärna ha en extra NAS stående på nätverket. Portar är uppenbarligen inget problem då jag kan mounta disken utanför nätverket genom att skriva IP-adressen.
Jag vill bara att Linux resolvar dns:en vid varje monteringstillfälle. Får söka vidare. Tackar ändå för tipsen.
Det är troligen där ditt problem ligger. Det kan vara din router som cachar gamla DNS-uppslag.
Du kan prova i boxen med nslookup eller ping om den resolvar till rätt IP-adress. Det kan ev. hjälpa att ställa in t.ex. Google DNS eller OpenDNS i boxen istället för routern, om du nu har routern inställd som DNS i boxen.
Edit:
Överhuvudtaget är det nog en dålig idé om jag tänker efter. Det kan vara så att CIFS-protokollet inte klarar att servern byter IP-adress och att det är där problemet ligger. Om jag jämför med NFS så brukar det bli stora problem med "stale nfs handles" om man byter IP på servern.
Ett alternativt upplägg kan vara att ha dubbla nätverksinterface på din Desktop så att du har extern IP på det ena och defaultrouten ställd dit. Och sedan har en intern IP på det andra. Detta upplägg innebär naturligtvis också säkerhetsrisker och man bör försäkra sig om att IP forwarding är avslaget i Desktop-maskinen. Men det kan ändå bli problem om någon hackar din Desktop, då kommer de åt hela det lokala nätet.
Men, men... Jag förstår din poäng att du vill kunna utnyttja hela din Gigabit-kapacitet när du surfar från Desktopen. Men säkerhetsproblemen med en maskin direkt på internet som dessutom fildelar med smb som är ökänt för dålig säkerhet är överhängande. Jag är rätt övertygad om du snart blir hackad med ett sådant upplägg tyvärr.
har en hårddisk 2.5 ca 500gb.. Kan man köpa en kabinett till den och sedan ansluta genom usb? Skulle det funka? .