-
tele2 samma som comhem?
kör tele2 med samma variant som comhem eller hur är det nuförtiden?
finns det några som programmerar/gör bruteforceprogram (gör själv en del sånt)
eller är tele2 kort + boxarna "låsta" eller married så att säga?
skulle vara kul att få lite info om detta för det var ett tag sen(3år) man va med i
olika forum och programmerade CD kort mm (såna RSA kort) men det gick sönder
när jag gjorde mitt eget brännarprogram(så mitt kort är slaktat pga en liten miss :( )
och vad finns det för kort nuförtiden som klarar kommunicera med tele2 box och som
man kan skriva i basic liknande språk?
-
Det är samma som comhem dvs dvb-c med senaste conax, och kan hanteras på exakt samma sätt. Vilka boxar dom distribuerar till sina användare har ingen betydelse.
-
ok dags att börja logga lite då.. :) eftersom jag inte orkar vänta på att nån ska skicka nån länk eller nåt till folk som gör det och försöker /har knäckt det.. så dom har nån OP nyckel..
-
Conax funkar som nds numera, det är ingen poäng alls med att jaga konventionella exploits. Dom flesta insåg det för 5+ år sen. :)
-
beror ju på hur du menar.. jag gjorde ju så massa norskar kunde se CD för typ 3år sen..
jag ska ju bara logga för att se uppbyggnaden sen vilken data man behöver dekryptera sedan göra ett program som fixar resten.. (kort uttryckt)
-
CD har också uppgraderat nu, men prova du. Alla schemes som används numera är helt baserade på dcw distribution i någon form (delning av orginalkort i stor skala).
-
någon som vet hur paketstrukturen ska se ut?
-
Om du syftar på ecm paketen så är den datan också helt och hållet krypterad, ingen synlig struktur längre (förutom möjligen ett par bytes som anger total längd).
-
så dom som delar ut hur gör dom då? jag menar det är ju olika ECM för varje kanal eller?
-
Ny ecm för varje sid, var 10e sek. Inga synliga mönster eller återkommande strukturer, hela kommuniceras med kortet i befintligt skick och dcw tar 300-1500 ms att returnera beroende på kort och klockning (så ett kort hinner mer fler än en klient under den 10 sek period dcw är intressant för, det är principen för sharing).
Om du menade wrapper-protokollen som ecm/dcw datan paketeras i för sharing över nät, så är det ett antal olika uppkallade efter de apps som introducerade dom: gbox, cccamd, camd3, newcamd, radegast mfl... dessa protokoll är i vissa fall väl dokumenterade (newcamd, feynman) men i andra helt slutna och med egen kryptering (gbox, cccamd).