vad finns det för nackdel att köpa mII istället för titanium?
Utskriftsvy
vad finns det för nackdel att köpa mII istället för titanium?
MII funkar ENDAST till conax!
1 Mll har 2 sekonders opehål (svart ruta) 2-4 gånger i timmen
2 Mll kan intte användas till någåt annat än Conax (Canal+)
3 Mll fördelar nya kåder kåmmer först
4 Just nu funkar Mll Men till Titanium fins intte CD koder
mm ska man köpa något kort så ska man köpa m2
Ja men frågan är hur länge mII funkar det handlar om $$$
fel att påstå att MII endast är för conax då jag själv testat Viasat på MII kort :P (viaaccess)
gump: Finns det alltså filer som funkar till viaccess till M2 kort ???
va det har ja inte sätt? :shock:
:o de inte 1.April idag,eller?
skulle ändå köpa ett Titanium,kortet är framtids säker,går att programera med Seca 2,Nagra,och Conax inkl.viaccess,fördelen med M2,är att kodarna kommer tidigare,änsålänge
Vadå framtidssäkert :?: :?:
Det är väl alla kort beroende på vad man skall använda dom till. :!:
jag lyckades snappa upp hex filer till viasat, dom gjordes nog samtidigt som dom började släppa M-II filer igen. alltså vid jul ungefär, så kortet klarar mycket mer än conax, bara det att ingen brytt sig i att göra editors och liknande till flera system, jag kan iofs testa via filerna igen, i M2 editorn borde det va möjligt att uppdatera viaaccsess filerna. det är inget skämt i varjefall.
till canaldigital,slutar M2 att fungera,så har du ändå Titanium kortet kvar,vilket jag kallar framidssäkert
jepp, jag har testat via.hex till M2 och dom fungerar fortfarande. OM inte min box tog koderna från EMUn, om någon därute vill testa filen på en box utan EMU. så dra ett PM..
inget jag vill sprida igentligen, men skulle va kul att få reda på om hex filerna fungerar riktigt säkert. eftersom EMUn lyssnar på conax baserade kort så borde filerna funka, å andra sidan kanske kortet är conax ändå men emulerar viaaccsess.. hur som helst jag fick bild med sammy 9500 emu4.2 med ett st M2 med viaaccess filer inlaggda.
MII kortet visar att det är Viaaccess i menyn på sammyn. så det är ingen Emulering på kortet..
/gump
via filerna funga helt kanon på m2 kortet
tack gump.
kanon! :D
(tillbaka till frågan)
Så länge CD kör med conax och dem får framkoder (som behövs till TIT.) så är det väl bara att editera in dem. så alltså borde ett MII kort fungera lika länge som ett TIT om ingen förändring sker från CD's sida. sen om st**st** inte lägger ut mII filer gör väl inget eller? är jag flummigare än vad jag tror?
Finns ingenting som säger att Titaniumkort skulle vara mer framtidssäker än något annat kort.Citat:
Ursprungligen postat av toxie
Jag har haft parabol i 15år, då körde både viasat och filmnet (gamla cd) på astrasatelliten, och under dom åren har jag iderligen fått uppgradera med nya typer av kort, både under d2mac-tiden och nu.
Visst är det mer framtidssäkerhet i den mening att vem som helst (som kan programmera i assembler eller C) kan göra sin egen mjukvara till titanium. När det gäller M2 ligger det helt i tillverkarnas händer, när dom inte vill/kan leverera nu mjukvara så är det kört!
/Rattle
Den största frågan ang framtidssäkerhet är väl ändå om det kommer några nycklar. Rent tekniskt må ju ett kort vara överlägset det andra, men finns inga nycklar så spelar det ju ingen roll vilket kort man än har..
OM nycklarna till Tit (och andra kort/cams) kommer från M2 så faller ju dom ju samtidigt som M2 ändå.
Skulle nycklarna komma från VR3 eller något annan kort så är det nog Tit man skall ha.
Med de uppehåll som blir ibland så tror jag ju inte att Tit-kodarna själv tar fram nycklar iaf, för har det funnits ute nycklar till Tit före M2 någon gång sedan nano63 startade? Eller innan dess?