Grundutbudet BLIR digitalt

Saxar följande text från resume.se;

----

Tanken är dock att minipaketet ska växa i och med att de kanaler som idag visas analogt i grundutbudet blir digitala. Därmed kan man på sikt få 10 digitala kanaler för 29 kronor i månaden.
- Det är vår ambition att de övriga kanalerna i det analoga grundutbudet ska erbjudas digitalt, säger Franca Rossander, tv-chef på Com Hem.

Det nya erbjudandet kommer först att marknadsföras genom återförsäljarna. Expert presenterar det nya erbjudandet i annonser redan idag. Senare kommer tv-reklam och i november kommer första numret av Com hems kunddtidning, som till upplagan blir en ev Sveriges största tidningar.

----

exakt. problemet är att varken tv3, ztv eller femman vill ge ut sina digitala kanaler gratis, och com hem vill inte ta betalt för dom. Så därför lär det ta ett tag innan dom kommer till skott och lyckas fixa det :P

Citat:

---

- Det är vår ambition att de övriga kanalerna i det analoga grundutbudet ska erbjudas digitalt, säger Franca Rossander, tv-chef på Com Hem.

---

Ambition ja men som ALLA vet så är det långt till verkligheten när det gälle rcomhem. :(

Citat:

---

Ursprungligen postat av ktd

Citat:

---

- Det är vår ambition att de övriga kanalerna i det analoga grundutbudet ska erbjudas digitalt, säger Franca Rossander, tv-chef på Com Hem.

---

Ambition ja men som ALLA vet så är det långt till verkligheten när det gälle rcomhem. :(

---

Skicka ett mejl direkt till Franca och fråga hur det blir.

Jag har tappat allt hopp. Har maialt dom (runt 20 mail) om att Tv3, Tv4 & Kanal5 skulle bli digitala innan dom la ner sina analoga sändningar...

Om ni tar en titt på digitala Eurosport så ser ni varför man inte skall ha så stora förhoppningar på att kanaler blir digitala. Man ser ju knappt namn på spelare i lagsporter och gräsmattor blir grötiga.
Det beror ju helt på vilken typ av digital kodning de sänder över satellit mm antar jag.. är ju inte bra om de måste över från MPEG till upppackad och tillbaka till MPEG igen.
Digitalt via parabol är kanon, men tyvärr är digitalt inte lika kul när t ex comhem måste återkomprimera.

Varför skulle de behöva komprimera om från satelitsändningar till kabel? Det är ju bara att skicka vidare mpeg2-strömmen eftersom båda systemen använder dvbstandarden.

Eurosport ska inte ses som en referens i dessa sammanhang. Där sker ju bevisligen omkodningar. Ser nästan ut som de utgår från en taskig analog signal.

Citat:

---

Ursprungligen postat av madgunnar

Eurosport ska inte ses som en referens i dessa sammanhang. Där sker ju bevisligen omkodningar. Ser nästan ut som de utgår från en taskig analog signal.

---

Jag har aldrig förstått varför com hem sänder Eurosport digitalt på två kanalplatser. Enda skillnaden är att Eurosport på 100 har någon slags digital extratjänst, som dessutom är värdelös. Vem vill betala extra för det?

nä, skillnaden är att enda sändningen är analog och andra digital. Ingen har extratjänst längre.

Citat:

---

Ursprungligen postat av VoorheesDude

nä, skillnaden är att enda sändningen är analog och andra digital. Ingen har extratjänst längre.

---

Men den Eurosport jag har på kanal 20 är så digital det bara går. Har inte alla den i digital version?

Min med (har humax-boxen så annars skulle jag ju inte få in den).

Citat:

---

Ursprungligen postat av the varan

Citat:

---

Ursprungligen postat av VoorheesDude

nä, skillnaden är att enda sändningen är analog och andra digital. Ingen har extratjänst längre.

---

Men den Eurosport jag har på kanal 20 är så digital det bara går. Har inte alla den i digital version?

---

Jag fattar inte varför man kan få 5:an digitalt med DVB-T och inte med DVB-C för... och svt1+2 är ju t.o.m. gratis digitalt i luften, men dom kan inte få ut det på kabel?

Jösses vad många virrpannor det finns.

Citat:

---

Ursprungligen postat av sven

Jag fattar inte varför man kan få 5:an digitalt med DVB-T och inte med DVB-C för... och svt1+2 är ju t.o.m. gratis digitalt i luften, men dom kan inte få ut det på kabel?

---

SVT 1 och SVT2 finns digitalt, även TV4.

Men varför inte 5:an och 3:an kommer fattar inte jag heller.

Citat:

---

Ursprungligen postat av nightmarecity

Citat:

---

Ursprungligen postat av sven

Jag fattar inte varför man kan få 5:an digitalt med DVB-T och inte med DVB-C för... och svt1+2 är ju t.o.m. gratis digitalt i luften, men dom kan inte få ut det på kabel?

---

SVT 1 och SVT2 finns digitalt, även TV4.

Men varför inte 5:an och 3:an kommer fattar inte jag heller.

---

Är nog så att 5:an och 3:an vill ha extra betalt för det.

Hej
Så om jag har fattat det rätt så kommer det analoga kanalerna försvinna som i dag ingår i grundutbudet.
Betyder det här att man tvingar dom som inte har box i dag att skaffa en?

MVH

Leif

Citat:

---

Ursprungligen postat av DruttenSE

Hej
Så om jag har fattat det rätt så kommer det analoga kanalerna försvinna som i dag ingår i grundutbudet.
Betyder det här att man tvingar dom som inte har box i dag att skaffa en?

MVH

Leif

---

Näe det tror jag inte, eller det sägs ju att 2006 ska allt bli digitalt över hela sverige. Men innan dess kommer dom nog inte stänga av dom analoga sändningarna. Bara lägga till digitala sändningar.

Tidigare var det iaf tal om att ComHem skulle fortsätta köra analogt även fast marknätet släckt sitt analoga.

Nej

Comhem gör som de vill med sitt nät. I nuvarande takt kommer de inte ha släckt sina analoga kanaler till 2006. Frågan är ens om de kommer att sända TV3 etc digitalt ens då.

Däremot har riksdagen beslutat att det analoga marknätet ska släckas. Men det har inget med Comhem att göra.

Citat:

---

Ursprungligen postat av DruttenSE

Hej
Så om jag har fattat det rätt så kommer det analoga kanalerna försvinna som i dag ingår i grundutbudet.
Betyder det här att man tvingar dom som inte har box i dag att skaffa en?

MVH

Leif

---

Citat:

---

Ursprungligen postat av Butters

Comhem gör som de vill med sitt nät. I nuvarande takt kommer de inte ha släckt sina analoga kanaler till 2006. Frågan är ens om de kommer att sända TV3 etc digitalt ens då.

Däremot har riksdagen beslutat att det analoga marknätet ska släckas. Men det har inget med Comhem att göra.

---

Tyvärr tror jag att det från Riksdagens håll inte är riktigt klart med förutsättningarna för kabelnäten. Eventuellt kan även de tvingas att bli digitala och då krävs boxar. Com hem har däremot själva gått ut med att deras basutbud kommer att stanna analogt och att deras abonnenter inte behöver göra någonting.

Egentligen tror jag att de skulle tjäna på att alla behövde boxar, det skulle säkert locka en del nya till betalkanalerna.

Riksdagen har inget med det att göra. Det vore lika bisarrt som att de skulle försöka reglera vad som sänds via satellit och bestämma att det måste vara digitalt från 1 januari 2006.

Citat:

---

Ursprungligen postat av the varan

Tyvärr tror jag att det från Riksdagens håll inte är riktigt klart med förutsättningarna för kabelnäten. Eventuellt kan även de tvingas att bli digitala och då krävs boxar. Com hem har däremot själva gått ut med att deras basutbud kommer att stanna analogt och att deras abonnenter inte behöver göra någonting.

Egentligen tror jag att de skulle tjäna på att alla behövde boxar, det skulle säkert locka en del nya till betalkanalerna.

---

Hej och tack för ditt e-postmeddelande!

Com hem levererar sina kanaler i kabelnätet. De kunder som är anslutna till Com hem idag, kommer därför inte att beröras av denna förändring. Ni kommer fortfarande att kunna se de kanaler ni har idag i grundutbudet.

Med vänlig hälsning

com hem ab
Kundservice

det svaret fick jag iaf ;)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Butters

Riksdagen har inget med det att göra. Det vore lika bisarrt som att de skulle försöka reglera vad som sänds via satellit och bestämma att det måste vara digitalt från 1 januari 2006.

---

Konstig jämförelse. Satelliter från andra länder kan inte Sverige påverka medan staten kan ha åsikter om hur distributionen via kabel sker. På det området finns svenska lagar som com hem måste följa.

Citat:

---

Ursprungligen postat av the varan

Citat:

---

Ursprungligen postat av Butters

Riksdagen har inget med det att göra. Det vore lika bisarrt som att de skulle försöka reglera vad som sänds via satellit och bestämma att det måste vara digitalt från 1 januari 2006.

---

Konstig jämförelse. Satelliter från andra länder kan inte Sverige påverka medan staten kan ha åsikter om hur distributionen via kabel sker. På det området finns svenska lagar som com hem måste följa.

---

Som vadå för lagar?

För distribution av signaler i ett "privat" kabelnät finns det inget som hindrar ägaren att själv bestämma hur eller i vilken form signalerna ska sändas förutom "Must Carry " kanalerna skall finnas med.

Anledningen till att det skall gå över till digitalt i de marksända näten beror bla på att det börjar bli trångt i etern och att det kostar väldigt mycket mer och att sändarna måste vara mycket starkare än vid digitala sändningar.

Citat:

---

För distribution av signaler i ett "privat" kabelnät finns det inget som hindrar ägaren att själv bestämma hur eller i vilken form signalerna ska sändas förutom "Must Carry " kanalerna skall finnas med.

---

Vem tror du uppfann "Must Carry"-kanalerna? Kan inte de uppfinna nya regler?
Jag håller med om att det borde vara upp till COMHEM, men jag har hört annorlunda på radio. Den som lever får se...

[quote="Butters"]Riksdagen har inget med det att göra. Det vore lika bisarrt som att de skulle försöka reglera vad som sänds via satellit och bestämma att det måste vara digitalt från 1 januari 2006.

Riksdagen kan bestämma om Comhem har rätt att koda av SVT:s digitala sändningar. Vad jag har hört så kommer dom att tillåta att kabeltv bolagen sänder analogt även efter 2006 eller 2008 som det borde stå.

saxat från digital-tv-kommissionen:
************************************************
Den 28 maj 2003 beslutade riksdagen att de digitala
TV-sändningarna skall byggas ut och att de analoga TV-sändningarna
skall upphöra efter en övergångsperiod (prop. 2002/03:72, bet.
2002/03:KU33, rskr. 2002/03:196). De analoga TV-sändningarna skall
läggas ned etappvis. Nedläggningen skall inledas tidigast när
lagstiftningen om skyldighet att vidaresända vissa TV-program i
kabelnät har anpassats till att alla marksändningar är digitala.
De analoga sändningarna skall ha upphört helt senast den 1
februari 2008.
*************************************************

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ripleyonline

Riksdagen kan bestämma om Comhem har rätt att koda av SVT:s digitala sändningar.

---

Com hem sänder redan samtliga av SVT:s kanaler i kodad form i den digitala distributionen. Com hem menar att de har rätt att koda även SVT24 som är en slags digital must carry. Tydligen har de rätt i det.

Gissar att SVTs samtliga kanaler i slutändan kommer att bli must carry. Com hem tar betalt för Barnkanalen och Kunskapskanalen som man redan betalat för via licensen. Känns fel.

De hävdar att de betalar för att få sända de kanalerna och att de då måste få ta betalt av oss kunder. Undrar om någon väljer de kanalerna när man kan få dem gratis av Robert.

Citat:

---

Ursprungligen postat av janbananfan

De hävdar att de betalar för att få sända de kanalerna och att de då måste få ta betalt av oss kunder. Undrar om någon väljer de kanalerna när man kan få dem gratis av Robert.

---

Samtidigt tror jag inte att det finns många som vill ha två dekodrar hemma bara för att ta in SVTs fria kanaler via marknätet.

Lustigt att Kunskapskanalen och Barnkanalen inte ens finns med i Mediumpaketet som ersätter Åtta favoriter. Dags för Com hem att tänka om?