Läs detta och stöd personen

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...594772,00.html

Det är skandal, hon är TRETTON år. Bara där går gränsen. Hon var full säger Hovrätten, men bara det att dom går på en TRETTON åring hon är ju inte ens myndig.



Vill du hjälpa 13-åringen att få en ny rättegång?
Vill du hjälpa 13-åringen att få resning i Högsta domstolen?
Sätt in pengar på bankgiro:
5112-0442, SEB

Märk insättningen ”insamlingen” samt ange namn och adress så att pengarna kan returneras om inget prövningstillstånd i Högsta domstolen medges.
I annat fall kommer bidragen att gå till Kvinnojouren i Motala.

Fyfan ! :(
Någonstans är det riktigt fel i rättssystemet.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kimze

Fyfan ! :(
Någonstans är det riktigt fel i rättssystemet.

---

Något är jävligt fel hos vissa personer

ingen tröst i detta fallet men lagen kommer ändras vid halvårsskiftet om jag inte minns fel. Tyvärr är nog detta fallet riktigt bedömt i förhållande till den lagen vi har nu. När nya lagen träder i kraft kommer det inte spela någon roll hur någon blivit berusad eller drogad utan bara att dom är det. Som det är nu så får man ju enligt lagen skylla sig själv om man dricker för mycket eller knarkar....

Citat:

---

Ursprungligen postat av Thåström

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kimze

Fyfan ! :(
Någonstans är det riktigt fel i rättssystemet.

---

Något är jävligt fel hos vissa personer

---

Självklart det också.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Ripleyonline

ingen tröst i detta fallet men lagen kommer ändras vid halvårsskiftet om jag inte minns fel. Tyvärr är nog detta fallet riktigt bedömt i förhållande till den lagen vi har nu. När nya lagen träder i kraft kommer det inte spela någon roll hur någon blivit berusad eller drogad utan bara att dom är det. Som det är nu så får man ju enligt lagen skylla sig själv om man dricker för mycket eller knarkar....

---

Tyvärr är det så.
Men ändå det handlar om en 13-årig flicka.
Stackars tjej som får leva med det hela livet.
Hoppas HD tar upp fallet och att dom döms till vad dom förtjänar.

Citat:

---

Hoppas HD tar upp fallet och att dom döms till vad dom förtjänar.

---

En stor slägga på pungen är vad dom förtjänar, och alla jä*** politiker, domare som inte fattar bättre. Hur f** kan dom dömma (behandla) ärendet som om det rörde sig om en vuxen person, hon är ju bara ett barn.

eftersom att det hännde i Motala så vet jag vem flickan är och hon mår inte bra nu.

Varför besvära staten med detta ansvar att ta hand om avskummet. Finns jakt ammunition(Helmantel) som inte kostar mer än några kronor

Fy fan! Va är det för jävla samhälle vi lever i alltså.

Citat:

---

Ursprungligen postat av jeja2000

Varför besvära staten med detta ansvar att ta hand om avskummet. Finns jakt ammunition(Helmantel) som inte kostar mer än några kronor

---

Dödsstraff löser inget det ser man på USA.

Vem ska avgöra vem som är skyldig eller inte? Du? Det händer faktiskt att oskyldiga blir anklagade för såna saker också och det går ju inte direkt att överklaga när man är död.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Johan

Citat:

---

Ursprungligen postat av jeja2000

Varför besvära staten med detta ansvar att ta hand om avskummet. Finns jakt ammunition(Helmantel) som inte kostar mer än några kronor

---

Dödsstraff löser inget det ser man på USA.

Vem ska avgöra vem som är skyldig eller inte? Du? Det händer faktiskt att oskyldiga blir anklagade för såna saker också och det går ju inte direkt att överklaga när man är död.

---

Det stora problemet med dödsstraff som jag kan se är att om du vet att du troligtvis kommer få dödsstraff eller att det är ditt tredje grova brott du döms för kommer du att göra allt för att slippa bli dömd... alltså om jag mördar någon och du ser det så är det troligt att jag kommer försöka döda dig med för att om möjligt slippa straff.

Det är alltså svårt att se om dödsstraff avskräcker eller ökar den grova brotsligheten.

(Förklaring "Tredje brottet" - I många Amerikanska delstater kör man med att den tredje gången man döms åker man in länge... typ 30/40/50 år)

Ok håller väl med men kastrering är nog det minsta man kan begära!!!!

Sånt jävla folk ska inte få gå löst!

Det dtora problemet är - enligt min mening - INTE dödsstraff, straff öht eller annat. Det stora problemet är att lurar man staten får man straff så det visslar om det.
Ironiskt sett kan jag inte förstå varför gemene man ska straffas/bötfällas så för "ringa" brott gentemot andra högutbildade personer.

Summa summarum: Har du pengar/utbildning löper du säkerligen större chans att gå fri ur det man anklagats för. Ren och skär fakta! Det är det som är det patetiska. Lagen är INTE rättvis.

det är en svår och känslig fråga. Men jag måste säja att mitt ställningstagande lutar mer åt usa-håller än åt det som vi har här. Problemet med dödsstraff vet vi alla vad det är, en oskyldig människa FÅR INTE PÅ NÅGOT VIS dömas till döden för något som denne inte gjort.

Men anledningen till att jag tagit detta ställningstagande nu på senare tid har faktiskt att göra med att tekniken kring DNA har blivit så tillförlitlig. Tillförlitligheten för DNA-prover är enormt mycket högre än andra metoder. Om vi går över till detta fallet: har förövaren lämnat sperma, hårstrå eller liknande efter sig kan man, förutsatt att man finner personen i fråga, binda denne med hjälp av DNA. Precisionen är MYCKET hög

Nu är det väl ändå så i det här landet att vi inte har ett rättssystem. eller rättare sagt, vi har två system.
Ett där medborgare kanske straffas för brott mot andra medborgare.
Och ett system där medborgare straffas för att lagen skall kunna ändras till förmån för statsmakterna och inte för medborgaren. :evil:

:!: Kommer att skicka ett bidrag till motala.

Nu skulle jag vilja fälla ett par kommentarer som skulle kunna uppfattas som grovt politiskt inkorrekta, men då blir jag väl lynchad och utkastad från forumet, så jag tror jag avstår.

En grejj ni alla kan tänka på är: Felparkera en gång och skit i att betala böterna skall ni se vad som händer.

http://www.pointlex.se/filarkiv/docu.../B_2815-04.pdf

Dom kan ju försöka att vara anonyma nu!!!

/Mekis

Citat:

---

Ursprungligen postat av klas

det är en svår och känslig fråga. Men jag måste säja att mitt ställningstagande lutar mer åt usa-håller än åt det som vi har här. Problemet med dödsstraff vet vi alla vad det är, en oskyldig människa FÅR INTE PÅ NÅGOT VIS dömas till döden för något som denne inte gjort.

Men anledningen till att jag tagit detta ställningstagande nu på senare tid har faktiskt att göra med att tekniken kring DNA har blivit så tillförlitlig. Tillförlitligheten för DNA-prover är enormt mycket högre än andra metoder. Om vi går över till detta fallet: har förövaren lämnat sperma, hårstrå eller liknande efter sig kan man, förutsatt att man finner personen i fråga, binda denne med hjälp av DNA. Precisionen är MYCKET hög

---

är lite osäker på det här med DNA teknik men sist jag hörde om det så var tillförlitligheten typ 1 på kanske 2000000...(minns inte exakt) vilket isåfall skulle ge att i snitt finns det i Sverige 4 personer du kan bli ihopblandad med... låter kanske inte mycket men tänk då att du kan bli dömd till döden för något som dom gjort. Tänk också om du bott i London så skulle det finnas 4 personer fast på en betydligt mindre yta än Sverige vilket skulle öka risken för samanblandning betydligt. Nu är det ju inte så att någon blir dömd enbart på DNA bevis men ändå.

Mer tankvärt om bevis är att den vätska som används för att visa på förekomst av blod och sperma är extremt känslig och bla ger utslag på vissa typer av rengöringsmedel.

Och vad är det nu Gandalf säger....
Många som lever förtjänar att dö och många som dör förtjänar att leva.
Kan du ge dom livet åter?

Citat:

---

Ursprungligen postat av reecord

eftersom att det hännde i Motala så vet jag vem flickan är och hon mår inte bra nu.

---

jag bor åxå i motala men jag har ingen aning om väm de är

edit:

Citat:

---

Ursprungligen postat av Samoth

Du kan ju läsa vidare här, namn adress osv finns, hoppas dom blir dömda till lagens strängaste straff.

ttp://www.info14.com/

---

Tyvärr tar dom inte upp fallet i högsta domstolen

http://www.aftonbladet.se/vss/telegr..._852__,00.html

Undrar vilka signaler det ger, är barnporr okej, vad betyder ett NEJ eller sa hon ett dolt JA, vart går då gränsen. Tydligen är det helt okej att ha sex med en underårig.
Vart är det här samhället på väg.

Ja, är det inte för jävligt. :evil:

Citat:

---

Ursprungligen postat av Samoth

Du kan ju läsa vidare här, namn adress osv finns, hoppas dom blir dömda till lagens strängaste straff.

---

Du kanske kan ta bort länken till nazistsidan, känns som att det är ganska opassande att länka till oavsett vilken information man vill sprida.