Hej allihopa, har en fråga, EU´s nya grundlag som inte gick igenom i Frankrike vad innebär den? Vad är det som man ska göra om den genomförs och är Frankrike fortfarande med i EU även om det blev ett NEJ.
Utskriftsvy
Hej allihopa, har en fråga, EU´s nya grundlag som inte gick igenom i Frankrike vad innebär den? Vad är det som man ska göra om den genomförs och är Frankrike fortfarande med i EU även om det blev ett NEJ.
Dom gör väl som vanligt, ändra några kommatecken i texten och kör en ny omröstning, tills det blir ett JA till slut.
Mvh Kalle
Men är Frankrike fortfarande med i EU
jo dom är fortfarande med.. bara grundlagen dom röstade nej till... inget land kan gå ur EU heller som det är nu.. det skulle den nya lagen göra det möjligt att göra bla...
Blir nog som med allt annat i EU, ett nytt undantag.
Men nu verkar det som att även Holland och Luxemburg kommer rösta nej.
Kanske skulle även Sverige röstat, eller vad tycker ni?
Den innebär följande:Citat:
Ursprungligen postat av muhammed_3
* EU stärks militärt, länderna åtar sig gradvis förbättra sin militära förmåga
* EU får en president och en utrikesminister
* Enskilda länders vetorätt avskaffas på fler områden, tex flyktingpolitiken och beslut fattas normalt med kvalificerad majoritet
* Röstfördelningen mellan länderna förenklas
* Grundläggande rätigheter för medborgarna slås fast i en bindande stadga
* En "nödbroms" införs för medlemsländernas parlament om de anser att Bryssel överskridit sina befogenheter
* Det folkvalda EU-parlamentet inflytande stärks
* Ministerrådets möten blir offentliga när rådet fattar beslut om nya lagar
* Det slås fast att EU vilar på vissa värderingar som tolerans, rättvisa, solidaritet och jämställdhet
* En "kompetenskatalog" slår fast vad EU respektive medlemsländerna ska bestämma över
* Principen att EU-lag står över nationell lag slås fast
* En paragraf införs om hur ett land kan gå ur EU
källa: dn.se
Det som kan komma att hända är att man gör vissa justeringar i fördraget för att sedan ta upp det på nytt.Citat:
Ursprungligen postat av muhammed_3
Vi gör en omröstning av de hela ;-)
Ända vettiga i detta fördrag är detta
* En paragraf införs om hur ett land kan gå ur EU
Resterande är bara för att stärka styret i bryssel och försvaga medlemsländernas bestämmanderätt
Folk har kämpat i decenier för att komma loss ur liknande konstalationer ex sovjet.
varför skulle det vara bättre för att man går med frivilligt?
Man vill bestämma över sin situation själv så långt det går
I alla medier har det skrivits om EU's "nya" grundlag, jag kanske är helt körd, men det står aldrig vad den går ut på... Tack ptolemy!!!!
Stora delar av den är regler som redan finns men som är väldigt krångliga att förstå. Man tar bort endel gammalt, lägger till endel nytt och gör om det från EU lagar till EU grundlag.Citat:
Ursprungligen postat av Maker1978
NEJ därför att jag vill se mindre överstatlighet och ett EU med mindre resursslöseri. Som exempel så flyttar parlamentet till Strasbourg en vecka varje månad. Bara detta kostar 300 miljoner euro, alltså lite över 2,5 miljarder kronor varje år.
Du har nog fått nåt om bakfoten. Ett nej innebär inte mindre överstatlighet eller mindre resursslöseri, snarare tvärt om. Den nya konstitutionen innehåller ju till stor del förslag om ökad effektivitet och ger större andel av makten till det folkvalda parlamentet.Citat:
Ursprungligen postat av marimekko
Hade ni lyssnat på oss norrlänningar 1994 så hade vi varit lika fria som norrmännen i dag, något att tänka på kanske.
De e lätt o va efterklok
hade de varit val idag så hade de blivit nej men politikerna kör över oss som vanligt när dom anar att det inte går att lura i oss att tro de e not bra
med eländet
Du menar att frihet är att inte kunna studera eller arbeta fritt i vilket europeiskt land som helst, eller att inte kunna köpa varor över gränserna utan att betala moms? :roll:Citat:
Ursprungligen postat av triax
Dyra fördelar för ett medlemskap som kostar 25 miljarder per år.Citat:
Ursprungligen postat av ptolemy
Det beror nog på vad man har för prioriteringar i sitt liv.Citat:
Ursprungligen postat av marimekko
Men även om en fri europeisk marknad är värd mer än 25 miljarder per år för näringslivet så kan jag hålla med om att mycket av omfördelningspolitiken som EU i huvsak sysslar med är kontraproduktiv. EU borde verka för en fri och homogen marknad och inte vara det sosseprojekt som det är nu.
Skillnaden är ganska stor. Sovjet var en diktatur. EU är inte någon diktatur. Det var nog den sämsta liknelse jag någonsin sett.Citat:
Ursprungligen postat av kpla
En överstatlig union ökar samarbetet länder emellan. Om vi inte varit med i EU tror ni inte att vi hade haft sämre samarbete med t.e.x Frankrike? Om Israeler och Palestinier hade samarbetat på något sätt under några år tror ni att de fortfarande hade skjutit på varandra?
Många är arga för att Sverige inte ger bidrag till fattiga länder men samtidigt är de arga över att vi måste betala pengar till de fattigare länderna i EU. Man kan inte skapa en drägligare miljö för fattiga på jorden under en natt. Man kan absolut inte göra det utan pengar och samarbete länder emellan. Vi måste börja någonstans och då är en union ett bra ställe. Samtidigt får vi lättare att påverka andra länder.
Nu föredrar jag och jag tror majoriteten av mina medsvenskar att bidra till att minska svälten i Sudan framför att betala bönder i Spanien, vilket vi faktiskt gör i nuläget. Spanjorerna har nämligen förstått att regler inte ska tas på så stort allvar utom när det gagnar en själv. Svenskar är så laglydiga så vi gör allt utan att ens ifrågasätta.
Spanien är i min sinnesbild inte ett fattigt land, ändå så får dom drygt dubbelt så mycket i bidrag som de betalar in. Sverige betalar in 25 miljarder per år och får tillbaka 10. Utöver det tycker jag att det är märkligt att vi ska subventionera flytten av svenska jobb till de nya medlemsländerna med EU-bidrag.
Bry sig om andra är jättebra men man måste först och främst se om sitt eget hus.
25 miljarder per år sa du. Om Sverige inte betalar dem 25 miljarderna tror du att du hade fått se ett enda öre av dem. ALDRIG I LIVET. Hellre få ut lite nytta av dem istället för att lägga ut 2 papperskorgar i parken och att Göran Persson får en löneförhöjning.
Du har ett pass som är guldvärt, du åker vart du än vill i världen utan VISUM (med udantag om några länder). Du kan studera vart du vill i Europa utan visum och liknande. EU är mycket bra och kommer spela stor roll i framtiden det är då Sverige kommer säga, fan va bra att vi gick med.
Hela bidragssystemet är bara för att locka med så många länder som möjligt
sen kommer bidragen till dessa att minska så smoningom och vips har dom makten över hela europa utan krig
sen börjar en låndragen process för de enskilda fölken för att komma loss
och få bestämma över sig själva igen, som sovjetunionen ungefär
alla vill ha självbestämmande