Ja,finns det nån sida där man kan följa första rättegången av det här slaget?
Hittar bara sidor som följde första dagen av rättegången bara.
Utskriftsvy
Ja,finns det nån sida där man kan följa första rättegången av det här slaget?
Hittar bara sidor som följde första dagen av rättegången bara.
Citat:
Ursprungligen postat av sarajevo
Finns en enkel förklaring till varför dom bara följer första dagens förhandlingar.
Det är nämligen bara en dags förhandlingar. Det som händer för tillfället är att domstolen överlägger för att besluta om straff. Dom skall om jag inte minns helt fel medelas innom någon vecka.
Jahaa :D
Men,då blir det en friande dom,Ip som bevis kommer inte att hålla.
Killen hade ju trådlöst nätverk,kunde varit granne :D
Förutsätter att dom beslagtog hans utrustning så man vet aldrig villka uppgifter dom kan få fram. Tror givetvis på en friande dom jag med. Allt annat vore en skandal när den "tunga" bevisningen är skärmdumpar... rättsstat????Citat:
Ursprungligen postat av sarajevo
dom kanske fann loggar och kanske själva filmen där med på datorn... det räcker inte och radera filer heller.. det går ta tillbaka filer som är raderade sålänge dom inte är överskrivna...
om jag inte minns fel så var det den 25/10 domen skull komma
mvh
t
Att filmen fanns på HD håller inte i rätten.Den kunde hamnat där på annat sätt.
http://www.piratbyran.org/bevismaskinen/
den e go' ;)
att loggar och filer finns på hdn tror jag nog kan hålla.. däremot om dom hittar en annan film än i anmälan så frias han... så dela ut de ni håller på bränner ut bara och ta hem nytt att dela ut och bränn ut de snabbt med och håll på så.. inte ha nåt liggandes en längre period på hårddisken... och se till att inte ha loggar sparade...
Dessutom går det att fåå tag på grejorna efter de blivit överskrivna också. Man kan få fram dem med någon slags känslig sak som känner av magnetism. Fråga mig inte hur för jag vet inte exakt. Men det går. (Fast om det används annat än i väldigt viktiga fall vet jag inte)Citat:
Ursprungligen postat av Leatherface
då dom är överskrivna så kan du inte få tillbaka de.. kan gå få tillbaka delar av filen däremot som fortfarande inte är överskriven... men sålänge de inte är överskrivet så kan du få tillbaka även om du formaterar hdn t.ex.. utan man måste fylla hela hårdisken med skräp för att få bort det... ni får ställa en microvågsugn brevid datorn så ni snabbt kan slänga in där om dom kommer :)
Fattar noll :shock: Att ha filen på HD är ej straffbart:det är förbjudet att dela ut.
Det är bara det åtalet gäller.
om dom hittar loggar och filen på hdn så har dom ju bevis.... du kan ju inte säga att du förfalskat din egen log så att du ska verka skyldig heller hehe... och det är straffbart och ha filen på hdn med om du inte äger orginalet faktiskt... men om dom inte har nån anmälan för just den filen så kan dom inte göra nåt... samma sak om du göra kopia på nåt du äger.. om du säljer orginalet så måste du förstöra kopian... annars blir den olaglig... så de där med att de inte är olagligt att ha filen på hdn kan ni glömma..
Det krävs lite mer än att bara skriva över allt.
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut00...ecure_del.html Det står mycket mer på sidan.Citat:
In conventional terms, when a one is written to disk the media records a one, and when a zero is written the media records a zero. However the actual effect is closer to obtaining a 0.95 when a zero is overwritten with a one, and a 1.05 when a one is overwritten with a one. Normal disk circuitry is set up so that both these values are read as ones, but using specialised circuitry it is possible to work out what previous "layers" contained. The recovery of at least one or two layers of overwritten data isn't too hard to perform by reading the signal from the analog head electronics with a high-quality digital sampling oscilloscope, downloading the sampled waveform to a PC, and analysing it in software to recover the previously recorded signal. What the software does is generate an "ideal" read signal and subtract it from what was actually read, leaving as the difference the remnant of the previous signal. Since the analog circuitry in a commercial hard drive is nowhere near the quality of the circuitry in the oscilloscope used to sample the signal, the ability exists to recover a lot of extra information which isn't exploited by the hard drive electronics (although with newer channel coding techniques such as PRML (explained further on) which require extensive amounts of signal processing, the use of simple tools such as an oscilloscope to directly recover the data is no longer possible)
I USA hade militären som standard att förstöra hårdiskar genom att slå igenom en stor spik på olika ställen och sen fylla den med lim. Ett säkerhetsföretag fick i uppgift att återskapa datan och lyckades få tillbaka mellan 60% och 80%. Sen dess gör de inte så :P
det är ofta möjligt att återskapa information men.... till vilket pris. Säkerhetsföretagen som jobbar med detta är inte några billiga konsulter direkt. Att de anlitas vid terrordåd och liknande är självklart men för att finna 1 nedladdad film? Knappast... för att finna 1000 i en föredetta ftp server? Kanske......
pengar vs nytta