1. Vilken typ av nätverkskabel ska man använda för att koppla dreamboxen direkt till bredbandsmodemet?
2. Kan man ladda ner nycklar via blue panel, eller måste man lägga in dom manuellt?
Utskriftsvy
1. Vilken typ av nätverkskabel ska man använda för att koppla dreamboxen direkt till bredbandsmodemet?
2. Kan man ladda ner nycklar via blue panel, eller måste man lägga in dom manuellt?
1. En vanlig nätverkskabel.Citat:
Ursprungligen postat av v8power
2. Vad är för nycklar du menar?
rak eller korsad nätverkskabel?
nycklar som öppnar kanaler.
Det bör nog fungera med en rak nätverkskabel om du inte har något udda modem.Citat:
Ursprungligen postat av v8power
Nycklar som öppnar kanaler? Alltså du måste ha antingen ha ett eget programkort eller ta del av någon annans kort som denna andra person delar ut via internet. Nycklarna som sådana kan du inte lägga in på dreamboxen eftersom boxen behöver hämta nya nycklar hela tiden. Däremot kan du lägga in adressen till platsen som du hämtar nycklar på i Dreamboxen, vare sig det är ditt egna kort eller någon annas kort.
Jag kör PLi och det går utmärkt att använda Blue Panel för att konfigurera sitt eget kort. Om du skall använda någon annans kort får du nog editera några filer direkt på Dreamboxen.
jag ska inte använda cardsharing. jag menar nycklar som öppnar t ex premiere på Astra.
Vilken emulator rekomonderar du?
hur vet man vilken ip-adress man ska skriva in i dreamboxens meny?
Hmmm.
Typ en adress som ligger i samma adressrymd som din dator.
Ex. Har datorn 10.0.0.1 så kan du ge din db 10.0.0.2, nätmask förslagsvis 255.255.255.0, gateway & nameserver samma som din dator
ska inte nätmasken vara samma som datorns?
läste det i denna guiden: http://www.comhit.net/showthread.php?t=16075
Hmmm.
Förmodligen har du färre än 254 datorer på ditt intranät & då är (normalt) masken 255.255.255.0. Detta är det normala för "vanliga" hemmanät som oftast är av C-klass. Har du då ett A-klassat nät är masken 255.0.0.0, ett B-nät 255.255.0.0.
Men för att svara på din fråga: Ja sätt masken likadant som i datorn.
min nätmask är 255.255.248.0 och
ip-adressen är 85.230.150.86
Hmmm.
Då SKA du omgående gå och köpa en router för det är en adress rätt ut på internet. Du har inget skydd för virus, attacker osv.
tycker ni att den här routern är bra? http://www.dlink.se/?go=gNTyP9CgrdFO...rryyJF+IUBAN7n
Hmmm.
Undvik Dlink, köp en Linksys eller netgear.
t.ex Linksys WRT54GL med förslagsvis DD-WRT firmware. Billigt o bra.
Virus har inget med nätverk att göra. Attacker självklart.Citat:
Ursprungligen postat av matkoh
Det finns också mjukvarubrandväggar från alla möjliga tillverkare som skyddar ( i viss mån ) mot attacker.
Jag menar, en router är ju (nu för tiden) inget annat än en bantad dator som oftast kör någon form av Linux - den kan också bli attackerad, etc.
Och många som köper en router ställer in datorn i DMZ i alla fall och det ger precis lika lite skydd som om man inte har router alls.
Men en router i detta fall är att rekommendera, då finns alla lokala maskiner på ett eget privat nätverk och du slipper ha tex. dubbla nätverkskort i datorn vilket du behöver eftersom du har publikt ip på ditt internet-nätverkskort.
varför ska jag undvika Dlink?Citat:
Ursprungligen postat av matkoh
undermålig kvalitee.
Det beror ju på. Netgear och D-Link är ju lixom samma prylar (samma fabrik för nätverksprylarna tom) så att säga att D-Link är dåligt och Netgear är bra är ju intressant. Linksys är ett helt annat märke dock.
Jag har haft problem med alla de tillverkarna (jobbat som nätverksansvarig på en ISP) och tycker inte någon av dem sticker ut som sämre direkt. Kanske att Linksys varit aningens bättre men annars.. njaee.. D-Link och Netgear har varit lika dock.
Exempel på problem: Netgear släppte sin 16-portars gigswitch GS116 och den funkar jättebra men inte mot 3Com och 3Com är ju ganska stora. Tog två generationer innan problemen var lösta. D-Link valde att inte släppa sin kopia av den switchen av just den orsaken eftersom det är samma prylar.
De enda routrar som lagt av i min umgängeskrets har varit just d-link.. säkert lite otur att det bara är d-link i detta fall?
Men det kan ju även vara så att d-link säljer mycket o därför är det många man hör om som strular? Kanske även är så att den okunnige ska ha en router, d-link är billig och den har han/hon hört talas om o köper då också d-link... Om sedan problem uppstår så vet denne ej vad som strular o kastar sig ut på något forum där personen i fråga får förklarat för sig att routern är kass. Den lite kunnigare som kanske väljer något annat fabrikat listar ut detta själv o inget står då heller på nätet.. ??
Nej jag vet inte men jag köper eller rekomenderar ej d-link om det inte absolut ska vara så billigt som möjligt.
Det låter logiskt faktiskt, D-Link är tokstora, större än Netgear. Sen så är det ju vissa ISP:er som har "Köp bredband från oss och få trådlös router på köpet!" och gissa vilket märke det är på den - D-Link såklart. Sällan man ser något annat.
Men smaken är som baken också ju - bara för att jag gillar SAAB betyder det inte att du tycker om dem :)
D-Link är inte det bästa märket på marknaden, det håller jag med om - men vill man upp i kvalité blir det ofta ganska mycket dyrare. Netgear, etc är efter mina tester inte bättre än D-Link egentligen. (som sagt, jag har testat ganska många märken och produkter och säkert flera märken många aldrig hört talas om :)). Och nej, innan någon frågar, Cisco är inte heller något jag direkt tycker är jättebäst, stabila produkter kanske men de har problem att fungera ihop med andra tillverkare (pratar då om produkter för hemmamarknaden). Har haft tokmycket problem just med det - valde man enbart Cisco hela vägen fungerade det prima men om man skulle kunna fungera med andra märken var det kört. Därför kunde vi inte sälja ett paket med tex en Cisco router eftersom det blev strul om kunden hade annan utrustning som skulle funka ihop och för oss att hålla på med långa listor på vad som funkar och inte är inte att tänka på.
Dlink är för nätverksbyggaren vad ÖoB är för yrkessnickaren, det fungerar, men hur bra.. problemet med Dlink är kvantitet framför kvalitet,men visst vaskar de fram guldkorn ibland.
nja, zyxel är ju outstanding på att teckna avtal med ISPer enligt mitt tycke, både Felia och Tele2 körde med dem, (tele2 bytte och kör Thomson idag), BBB hade väl Belkin. Vilken ISP har använt Dlink?Citat:
Sen så är det ju vissa ISP:er som har "Köp bredband från oss och få trådlös router på köpet!" och gissa vilket märke det är på den - D-Link såklart.
men mitt tips är,titta på en dlink och sen lägg på att par hundra och köp en Linksys WRT istället.
Med tanke på V8powers huvudsakliga önskemål så spelar det nog ingen roll egentligen, eller??
Det enda som är klart är att det ska till en Router för att få ett bättre skydd mot attacker och lika viktigt en mer praktisk uppkoppling hemma. Där kan man för övrigt kanske kommentera att den du tittat på V8power bara har LANanslutningar. Kommer du inom en snar framtid även ha behov av WiFi så kanske det är värt den extra pengen för att få den möjligheten också.
Förslaget från storsnusaren med en WRT54GL är alldeles utmärkt för övrigt, både blligt och med WiFi. Men OM du ska ge dig på dd-wrt så håll tungan rätt i mun vid beställningen av routern bara. Det finns rätt många varianter med snarlika namn (wrt54G, GL, 54GS tex) och det "säkraste" är nog att köra på just den som heter wrt54gL, idag är det väl version 1.1.
Lite lustigt förresten hur detta forum om Dreamboxar inom några timmar kan utvecklas till en "debatt" om vilken router som kan tänkas vara den bästa. Vad är bäst förresten, är det stabilitet, är det prestanda - där ligger vissa av DLinks burkar väldigt väl till, är det kanske ett rätt mediokert orginal som enkelt kan uppgraderas till något betydligt bättre (exemplet med 54GL och dd-wrt...), eller är det tom en kombination av dessa i relation till priset...:lol:
ComHem kör D-Link trådlös router i sina paket, eller körde för någon månad sen i alla fall. Polarn fick en sån. Tyckte jag fick något från Telia i lådan häromveckan med en likadan i paket också.Citat:
Ursprungligen postat av wildone
Citat:
Ursprungligen postat av v8power
Det är din publika adress på utsidan mot internet.
Din nattade adress bakom brandväggen bör vara 192.168.x.x, 172.22.x.x eller 10.x.x.x
Men kan väl vara intressant att göra en portworward så man kommer åt boxen externt för att surfa in på den.
För att ställa den på DMZ är väl ganska "riskfyllt"..
Vad tycker ni om Level1 routrar?
Äntligen! Skönt med lite balanserade åsikter från någon som vet vad han pratar om i denna fråga! :thumbup:Citat:
Ursprungligen postat av stesmi
Jag har många gånger slagits ensam i detta forum mot "Hata D-Link maffian" som ensidigt rackar ner på D-Link utan att egentligen veta vad de pratar om.
Själv har jag jobbat som nätverksansvarig på ett större företag i många år och använt nätverksprodukter av alla fabrikat. Min åsikt är också att D-Link knappast är sämre än övriga fabrikat i samma prisklass t.ex Netgear eller Belkin. Man får ungefär vad man betalar för. Vissa modeller är lite bättre och andra lite sämre. Det gäller alla märken. Idag lägger alla "märkesnamn" ut tillverkningen av sina billiga modeller på underleverantörer. Dessa underleverantörer levererar många gånger nästan identiska produkter till flera olika "märkesnamn". En Linksys eller en Belkin kan alltså innehålla exakt samma hårdvara från samma tillverkare, men med olika etiketter på utsidan och kanske någon skillnad i firmware.
Det enda sättet för hemanvändaren att veta vad som är bra eller dåligt är att söka på internet och läsa olika forum och ta del av andras erfarenheter. "Märkesnamnet" betyder allt mindre och mindre.
En bra och billig router är Linksys WRT54GL (den Linux-baserade) som går att ladda med alternativa firmwares om man vill ha fler finesser än vad som finns i standard mjukvaran.
En annan bra router som fått mycket goda omdömen är D-Link DIR-655 om man vill lägga lite mer pengar och få något modernare med Gigabit ethernet och snabbare WLAN med n-standard.
Det är nog dessa två maskiner jag skulle välja på idag för hemanvändning till en rimlig kostnad.
Linksys som märke har tyvärr tappat mycket i kvalitet efter sin framgångsrika WRT54-serie. Linksys senare modeller är alls inte lika bra vilket man kan läsa många inlägg om på t.ex. www.linksysinfo.org. Många som köpt senare och dyrare modeller från Linksys känner sig besvikna. Linksys har splittrat sig på alltför många nya modeller och har inte resurserna att beta av buggarna och göra bra firmware till alla sina modeller längre. Många användare har fått vänta två år eller längre på att det ska komma en användbar firmware till deras nyinköpta "high-end" Linksys router. T.ex försökte Linksys lansera en "företagsserie" med modeller som RVS4000 m.fl. vilket närmast slutat i katastrof eftersom de var näst intill oanvändbara under de första två åren...
Avslutningsvis vill jag bara betona att det finns inga enkla lösningar typ "Köp det och det märket" för att få ett bra nätverk. Det är research som gäller, ut och surfa och kolla tester och erfarenheter från användare. Skit i vad burkarna heter och läs på istället!
Undvik alla okända "Biltema"- eller "Clas Ohlson"-märken på nätverksprodukter! De har i regel noll support på sina grejor och du kan inte räkna med att få uppdaterad firmware eller annan support om du behöver.Citat:
Ursprungligen postat av v8power
Håll er till de kända märkena t.ex. D-Link, Netgear, Linksys eller Belkin. De har i alla fall fungerande hemsidor och släpper i de flesta fall ut rättade firmwares när det behövs. Även om det kan ta tid ibland. Det är också lättare att få support från andra användare på internet när det gäller de mer kända märkena.
level1 har också support: http://www.levelone.eu/support.php
Du har helt rätt förutom en liten detalj, 172.22.x.x är lite större än så. 172.16.x.x - 172.31.x.x är rangen.Citat:
Ursprungligen postat av Power_nisse
Jag hålled med atomized - alla märken har sina bra och dåliga produkter och det gäller ju inte bara nätverksprodukter men allt från brödrostar till bilar.
Själv kollade jag på DIR-655'an men skippar den och tänker köpa en DIR-855 i stället. 4x gig portar + gig-wan port + 802.11n draft 2.0 på både 2.4 OCH 5GHz banden (samtidigt). 2.4GHz bandet kör så otroligt mycket på redan idag samt det finns bara ett enda 40MHz band i mitten av det (du kan bara få ut 300mbps på ett enda frekvensband i mitten) medans 5GHz bandet har ... är det 23 band? Tror det är 23, orkar inte kolla så du kan ställa in ett och din granne ett annat och ni funkar bra utan att störa varandra medans det är ju väl klart att båda ni två kommer lägga er på det stora bandet i mitten om ni kör 2.4GHz.
D-Link släppte en annan gig+2.4+5GHz router för ett tag sen och den var inget vidare enligt tester. En "gaming" router - den klarar bara av 2.4 ELLER 5GHz, inte samtidigt och prestandatester visade att den faktiskt var sämre än både Buffalo'n och Linksys'en (också dual-band).
Men vad jag läst ska 855'an vara riktigt trevlig så jag köper nog en snart själv.
jag har köpt en router nu och jag har kopplat in dreamboxen.
Ska dhcp rutan vara ikryssad i dreamboxens meny eller ska jag köra med fast ip?
Hmmm.
Kör med DHCP så delar din router ut adress till boxen.
Enklast är att köra DHCP både i datorn och i dreamboxen, då löser de sig själva med rätt nätmask, etc etc ..
ska man kryssa i dhcp och aktivera nätverk rutan och spara?
är allt klart då?
Hmmm.
Jepp, sedan kan du gå tillbaka till nätverksinställningarna & se vad boxen får för adress (192.168.x.x). Prova sedan surfa till den adressen.