Betalar du TV-licens?
Utskriftsvy
Betalar du TV-licens?
Jag anmälde mig i våras, efter hot om polisanmälning.
Polisanmälan?
Men nog vore det bättre att lägga denna avgift på skatten istället.
Då fick alla vara med och betala dessutom skulle det vara mer rättvist, som det är nu så betalar man ju per hushåll, jävligt orättvist om du bor själv.
Jepp.Citat:
Ursprungligen postat av trollhattan
KGB is back... in Kiruna.
Då fick alla vara med och betala dessutom skulle det vara mer rättvist, som det är nu så betalar man ju per hushåll, jävligt orättvist om du bor själv.[/quote]
Samma med bensinpriset också? :D Ska man betala mindre om man är själv i hushållet? :D Finns hur många exempel som hellst att räkna upp, om man resonerar som du gör! Om man är 2 i hushållet som arbetar, betalar skatt, då får man ju betala dubbelt så mycket i detta hushåll, för den s.k. licensen, eller hur? Bara att inse att det finns ingen millimeterrättvisa i denna värld, för hur man än gör så är det alltid nån som klagar/drabbas, tyvärr.
majos :) :)
Ska det verkligen till hot om polisanmälan för att du ska förstå varför vi solidariskt ska betala tv-licensen.Citat:
Ursprungligen postat av rolrn
Googla "public service" så kanske poletten trillar ner.
Man saknar inte kon förrän båset är tomt.:mad:
självklart betalar man :D då kan man be kontrollören fara åt helvete när han knacka på.;)
Mvh Kalle
Inget som hindrar dig att be dem fara åt helvete när du inte betalar :)Citat:
Ursprungligen postat av Kalle_P
De har ingen rätt utan en husrannsakan att komma in din lägenhet/hus och titta om du har en tv.
--
Lite kul med en historia som händer här nere i ett av studentområdena i lund.
Var en som hade fått besök av en kontrollant och tvn den stod så att man såg den när han öppnade dörren. Kontrollanten frågade då varför han inte betalade tv licensen. Som svar så fick han att det inte alls var en tv utan att det var en mikrovågsugn, det slutade med att han smällde igen dörren och efter nån vecka så kom de tillbaka med en husrannsakan, men saken var då att han hade bytt ut tvn mot en mikrovågsugn då :)
Om historian är sann eller ej återstår att se, men jag skrattade lite när en polare till mig berättade det.
Det är väl ingen som knackar på om du redan betalar. Trodde de gick efter listor på folk som inte betalar.Citat:
Ursprungligen postat av Kalle_P
Klart jag betalar, för man vill ju inte ha en snigel på ögat... ;)
Helt klart har vi olika syn på hur "public service" finansieras.Citat:
Ursprungligen postat av Atrix
Dessutom går det att diskuttera dess innehåll.
Lägg det på skatten istället.
Idag betalar jag en massa teaterbesök genom skattesedeln, trots att jag aldrig går på teater.
Tja, vill ingen betala så kan vi lägga ned SVT och titta på de kommersiella kanalerna i stället. För de som inte betalar licens tittar väl inte på SVT, eller är de parasiter som snyltar på de som betalar?
500:- per år vore en rimlig summa att betala för att hålla igång två tv-kanaler och några radiokanaler. De ska däremot inte köpa upp stora idrottsevenemang, göra dyra tv-serier eller andra program som direkt konkurrerar med reklamdrivna kanaler. Blir så irriterad att de ska ha en svindyr licens bara för att de ska försöka konkurrera med andra kanaler. Ska de konkurrera med andra kanaler ska de själva börja med reklam och då ska licensen läggas ned helt.
Jag tycker det nästan är civilcourage att våga vägra betala denna omoderna påtvingade avgift. Krävs ju ett par tusen personer bara för att ens betala lönen för Radiotjänst's VD.
Kolla sedan vilka fastigheter Sveriges Television sitter på! Här i Göteborg köpte de en av Gbg:s fräckaste byggnader vid vattnet i hamnen (Hasselblads huset). Sedan hade de råd att låta det stå i ett år medan de byggde om och till det för en stor summa pengar. Och då hade man redan en central och funktionell byggnad i Göteborg, men den var väl inte tillräckligt fräck.
Så något incitament att spara licensbetalarnas pengar verkar inte finnas på Sveriges Television. Tvärtom verkar de bortskämda med att ha obegränsat med licenspengar att ösa ur.
I somras var jag på semester i Visby. Där hade Sveriges Television också ett nybyggt modernt och fint hus. Säg den kommersiella TV-kanal som skulle ha råd att sitta i sådana lokaler som Sveriges Television gör...?
Jag betalar min licens men tycker inte om systemet. Själv tittar jag nästan aldrig på SVT:s kanaler.
Har för mig att dom får in 6-7 miljarder!!!! i licensavg. det är en jäkla massa pengar. Helt klart är dom inte används på bästa sett.
Hittade detta på SVT:s hemsida:
"Så här fördelades tv-avgiften 2007.
Sveriges Television AB: 3.787,1 mkr
Sveriges Radio AB: 2.180,1 mkr
Sveriges Utbildningsradio AB: 301,9 mkr
Radiotjänst i Kiruna AB: 164,1 mkr
Sveriges Radio Förvaltnings AB: 321,1 mkr
Granskningsnämnden för radio & tv: 6,7 mkr
Summa: 6.439,9 mkr"
SVT får alltså nästan 4 miljarder per år och SR drygt 2 miljarder. Det är inga småpengar de suger ut av oss medborgare...
Jag skulle hellre spara drygt 2000:- om året och titta på TV4 och lyssna på Rix FM!
1077 tv-licenser för att enbart betala lönen för Radiotjänst's VD.
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelnin...55c13%255c2537
Det var fan vad ni gnäller :D man kunde tro ni var utfattiga. :whistle:
Mvh Kalle
Drygt 164 miljoner skulle man alltså kunna spara genom att slopa en helt onödig organisation som Radiotjänst. Dessutom slipper man fler framtida utredningar om TV-licensen som på sin höjd leder till ett fånigt namnbyte som nu senast (undrar vad den utredningen kostade). Jag tror tex att de landstingsanställda sjuksköterskorna skulle ha bättre nytta av dessa pengar.
Ifall dom skulle lägga ned det hela, skulle du då skicka slantarna till sjuksköterskorna. :confused:Citat:
Ursprungligen postat av janbananfan
Mvh Kalle
Jag kommer antagligen betala samma summa då som nu, men istället för att avlöna diverse dörrknackare som letar fuskare så kan de fördela om pengarna till folk som gör nytta istället.
Detta betyder naturligtvis att man betalar avgiften till staten. Kalla det skatt eller något annat, jag bryr mig inte bara man inte slösar pengar på att bevara en organisation som inte behövs om man är lite klarsynt. Nästan alla är skyldiga att betala avgiften idag, men det är uppenbarligen alldeles för lätt att bråka med systemet (vilket en del också gör). Jag tycker inte synd om de som tvingas betala trots att de inte utnyttjar det, för så är det i samhället på en massa andra punkter. Varför ska denna ko vara så helig?
By the way: Jag vet skillnaden mellan statlig-, kommunal- & landstingsskatt så du behöver inte ifrågasätta om just sjuksköterskorna kan få pengarna. Det var bara ett exempel.
Tyvärr är det nog lögn och påhitt alltihop :)Citat:
Ursprungligen postat av timerx
Det som händer om de ser en tv och du inte skriver på är att du får ett inbetalningskort i brevlådan. Betalar du inte så går det vidare till inkasso och sedan till kronokalle.
Du kan såklart ringa och säga att du bara hade tv'n på prov och nu har gjort dig av med den så ska du slippa betala (man har rätt att ha en tv på prov i 2veckor) fast det kan vara svårt att få dem att gå med på det eftersom de som jobbar på radiotjänst är riktiga facister
Husransakan blir du inte utsatt för att du inte vill betala tvavgiften.
Självklart betalar jag tv-licensen.