detta inkl. även mig.
1. Vi accepterade snällt att det digitala abbonnemang gäller per mottagare, inte per hushåll som tidigare med det analoga.
2. Vi accepterar snällt och betalar för att se på reklamfinansierade kanaler - mao se reklam.
Utskriftsvy
detta inkl. även mig.
1. Vi accepterade snällt att det digitala abbonnemang gäller per mottagare, inte per hushåll som tidigare med det analoga.
2. Vi accepterar snällt och betalar för att se på reklamfinansierade kanaler - mao se reklam.
Analog satellit var väl med per mottagare ?
Analoga marknätet bestod väl av SVT1,SVT2 och TV4 ? Dessa är väl fortfarande per hushåll via Tvavgiften (utom tv4 som ju är gratis) i digitala marknätet.
Så vad har ändrats? Förutom att du nu också får tv6,svt24,barnkanalen "gratis".
Jag talar om kabelTV.
Innan comhem släckte analoga utbudet (idag finns som bekant endast TV1,TV2,TV4 och ett par till skitkanaler som de måste sända analogt)
så gällde abbonnemanget per hushåll: man kunde titta på olika kanaler på olika TV i hemet, utan fåniga tillägg som tvillingskort/syskonabbonenmang.
Du valde smal/medium/large och fick tillgång till detta utbudet i SAMTLIGA Tv:er hemma.
I det digitala så går det inte!
PS. detta borde gälla även DVB-T/-S
det finns ju många nyanser på frågan och innehållet på frågan du ställer, men det som är mest intressant är ju att alltid i grund och botten vill ju man ha kakan och även äta upp den, sen tv3 och tv4 kom in i bilden och sprängde monopolet i sverige på tv så har ju utvecklingen ökat varje, dels med mängden kanaler och även utbudet, självklart är ju inte detta gratis och såklart ska de som gör program ha sina pengar precis som vi som jobbar med annat ha våra pengar, men du är ju inne på en intressant linje, dock så faller den på en viss bit, och det är ju att man får ju oftast det man betalar för, och de bolag som står för distrubution utan tv kanaler förstår detta, så enda egentliga makten du har är ju att göra ett aktivt val. Antingen strunta i att ha syskon/tvilling abonnemang osv eller som i ditt fall köra med smartwii :)
TV kanalerna som gör programmen får inte ett öre av det folk betalar för tvillingkorten.
Kanalerna får betalt per hushåll medans kunden betalar per TV som går ner direkt i fickan hos comhem eller andra operatörer.
Jag som är så korkad att jag inte såg vilket forum du postat i :)Citat:
Ursprungligen postat av ludde28
ludde28, jo det går förutsatt kanalerna INTE är krypterade.
Jag gillar det analoga, det ser bra ut på en vanlig CRT (tjock-TV), det ser INTE bra ut på en platt-TV. Däremot digitala-kanaler (SDTV) ser i alla fall okej ut på en platt-TV.
Att man måste ha box till varje TV kan ju vara lite trist men så länge boxarna är billiga så är det inte så farligt.
Det är just vad comhem gör = krypterar, för att hindra att man ska kunna titta på andra kanaler på flera TV i samma hushåll och därmed suga lite/mkt. xtra ur oss.
Varför inte göra det som "gamla" stjärnTV?
Ingen box behövs, bara man har nån slaggs digitalmottagare inbyggd i TV.
Signaler avkryppteras innan de når ditt hem (trorligen i centralutrustning i källaren)
1 box = ytterligare 1 fjärr
Vem minns när Telia tog xtra betalt för xtra jack i hemmet.
Men självklart så kommer Com Hem ta betalt för så mycket som de bara kan, det är ingen välgörenhet företagen håller på med. Såklart hade det varit underbart att betala en avgift per hushåll och få alla kanaler som bara finns, men detta kommer ju inte ske med tanke på att det är detta företagen tjänar pengar på och all rätt som sagt alla konsumenter gör ett val antingen köpa ett syskonabb/tvillinabb eller inte och så länge det finns en efterfrågan på syskonabb/tvillingabb så kommer bolagen ta betalt för att man ska kunna se på digitala kanaler på fler datorer.
ludde28, jo men det är ju just det som är på gång.
Vad jag kan utläsa av informationen som finns på comhems hemsida så är dom påväg att stänga ner allt analogt i sitt nät och gå över till digitalt. Dom har ju något paket med baskanalerna. Dom tar betalt för det, riktigt uselt. Jag förväntar mig framöver att comhem kommer leverera digitala kanaler, en bunt sådana som ett standardutbud, fast digitalt, icke krypterat.
Det konstiga är att dom inte haft samma analoga grundutbud för ALLA i sitt nät, det har ju bara gjort saken mer komplicerad för dem själva, duktigt, riktigt korkat. Dom kan inte sticka under stolen med att deras analoga basutbud och andra analoga paket har varit populära, då är dom verkligen duma i huvudet. Alla betalar ju för kanalerna ändå även om det ingår i hyran. Ganska smidigt att INTE behöva använda sig av kort, då får man samma system som med det analoga, fast man behöver då digital-box för att kunna titta.
Många borde vara ganska nöjda med sådana lösningar, men om dom mesar sig så kommer dom ta bort allt (nästan) och bara köra ut lagstadgat analogt vilket är SVT1 och SVT2 tror jag, och sedan resten digitalt som man måste betala för. Då kan ju comhem dra åt skogen, tror många fastighetsägare och samt fastighetsbolag kommer ansluta sig till andra leverantörer. För inte tala om comhem och deras kundstö(r)d.
De har stängt den analoga hos mig i höstas. Sedan dess har jag vägrat att ansluta mig till deras digitala nät och använt mig av DB-T:s fria kanaler (1:a, 2:an, 4:an och 6:an). Men fick ge mig i Jul, då trycket från de övriga i fam. blev för stort.
Comhems smal = samma som DB-T:s fria kanaler. Altså comhem skinnar dig på ca 40:- då det är gratis i DB-T.
Du kan dessutom se DB-T:s fria i alla TV:er, bara du har nån slags box (internt/externt för DBT).
I Comhem är får du betala antalTV:r x 40:- (ex. 3 TV:er = 3x40=120:-, dessutom tillkommer (tror jag) kortkostnad på 30:-/kort o månad)
I det analoga hade jag mediumutbudet för ca 190:-.
Jag kunde se ALLA kanaler på SAMTLIGA TV:er (3st).
Total kostnadför mig: 190:-
Hade jag beställt filmkanaler (tex TV1000...), så hade jag kunnat se även dessa på SAMTLIGA TV:er.
I det digitala:
mediumutbud: ca200:- MEN kan ses endast i 1 (EN)TV. DESUTOM tillkommer kortavg på 30:-/mån (=180:-/halvår)
Kostnad för mig: 200 + 30 + 100 + 30 (100+30 för tvillingskort för 2: TV) + 100 + 30 (tvillingskort för 3:e TV) dvs. 490:-/mån !!!!
Detta under förutsättning att man kan ha 2 st tvillingskort. Jag är inte helt säker på det. I så fall får man beställa ytterligare ett abbonnemang till fullt pris och då blir slutnotan 590:-.
Hade jag beställt dessutom filmkanaler (tex TV1000...), så kan jag se dessa ENDAST på 1 (EN) TV.
Nu spyr jag galla över comhem, men alla leverantörer gör likadant, altså alla ska ha en känga.
Att Comhem kommer släppa smalutbud fritt under 2010 är bara något som de måste göra. De har ju tagit betalt i minst 3 år för det som är gratis.
PS: Vad skulle ni säga om att man ska betala TV-licens per mottagare/TV isf. per hushåll, bara för att man har gått över från analoga sändningar till digitala.
Men än så länge är det bara företag som måste betala om dom har mer än 10 teveapparater. Och då är det på var tionde tv. Så jag känner mig lugn än i alla fall :)Citat:
Ursprungligen postat av ludde28
Ett litet fel i tvillingkortsberäkningen.
Det är ingen kortavgift på dom utan enbart på huvudkortet.
Men visst avgiften för tvillingkort är lika fel ändå och borde inte finnas där.
Sen blir det problem om man har mer än 4 TV apparater då man inte får ha mer än 4 kort.
Det finns alltså ingen möjlighet till 5 TV apparater eller mer om man inte vill bryta avtalet.
Med en egen splitterlösning skulle dom kunna erbjuda hela hushållet oavsett hur många TV apparater hela utbudet och samtidigt hindra att folk säljer tvillingkort till sina kompisar/släktingar som blivit ganska vanlig form av kortdelning också.
Jo analoga sändnignar kan visst det se bra ut på en platt tv
Ja det håller jag med om att det kan men det beror på hur bra signal det är på dom analoga. Själv tittar jag enbart på dom digitala kanalerna och använder dom analoga till videon.Citat:
Ursprungligen postat av mufasa