Utskriftsvy
Som helt ny på Dreambox och här på forumet har jag sökt runt lite gällande signalstyrka.
Jag har som bäst cirka 20dB i styrka med SNR 100 på alla kanaler och AGC mellan 15-17. Jag har dock läst här på forumet att AGC helst bör vara ännu högre, typ runt 50. Stämmer det?
Jag har även läst någon stans att för hög signal ibland kan leda till hackande och fryst bild. Ligger det något i det?
En för stark signal kan överstyra mottagaren och orsaka problem på det viset. Det är nog ganska ovanligt dock om man inte experimenterar med antennförstärkare eller liknande.
Hade jag varit du hade jag inte brytt mig så mycket om värdena på SNR AGC m.m. De kan variera rätt kraftigt mellan olika boxar. Det viktigaste är att du maxar signalstyrkan om du kör parabol (fininställer parabolen). Sedan är det absolut viktigaste värdet att titta på BER. BER skall vara = 0 stadigt, då har du en bra signal. Det får inte förekomma några BER alls för då har du problem med dålig signal eller störningar.
Men SNR är väl ändå kvittot på min justering av parabolen? När jag monterade parabolen och finjusterade in den använde jag en signalmätare men det är ju ändå SNR jag tittar på i slutändan.
Just det, har man en normal storlek på parabolen, 70cm eller vad det brukar vara, samt vanlig LNB, då kan man utan problem rikta in den bra, sedan bara köra ner en kabel till boxen och det kommer funka perfekt. För stark signal får man med större parabol, eller någon form av signalförstärkare. Det ska man använda om man har problem men de flesta behöver inte sådana prylar.
Man bör absolut eftersträva så bra SNR som möjligt. Men man ska inte hänga upp sig på om den visar 80 eller 100 om det fungerar bra för övrigt.Citat:
Ursprungligen postat av johnny_remote
atomized, precis, signalstyrkan i sig säger inte så mycket, annat än att det inte ska vara för lågt, eller för högt. I normala fall med normalstorlek på en parabol med tanke på vart man befinner sig och vilken satellit man tar emot så behöver man inte bry sig om detta. Där gäller det bara att man får så bra mottagning som möjligt (om man kör med sat beeper osv).
Det är allt annat som är viktigt, BER, SNR osv. Hur många bitfel som kan uppstå osv. Detta i sin tur är mer beroende av vilken kvalite man har på sin parabol, bra LNB och den biten. Inte så mycket på själva storleken. Sedan får man ju inte missa att man har bra kabel, kör man med 0.5 kabel så är det ju givet att det kanske blir problem. I normala fall 1.0 eller 1.1 kabel, kan gå med 0.8 också om det är kortare avstånd. Sedan får man inte glömma att ju flera grejer man pluggar in mellan box och LNB i sin tur, kommer påverka signalen på olika sätt.
Att montera upp en parabol är ganska enkelt i Sverige, har man väl fått in satelliten så finjusterar man bara så man får max signal (eller ljud) med mätinstrumentet, och ser till att LNBn är lite vriden (skew), det ska räcka. Har man sedan en sladd direkt till mottagaren så är allt ok. Är det problem här, kanske man ska kolla sin kabel, fel där kan ställa till med mycket konstiga saker.
Något som jag tycker saknas på DB är en mätare för signalkvaliteten. Man kan ju ha 90% signalstyrka emellan 2 sateliter, eller 75% med en stekpanna som parabol och ändå ha en kass bild. Jag har en satfinder som visar kvaliteten (som är den avgörande faktorn för en bra bild), som man kopplar direkt till parabolen. Tror den heter WS 6909 finns i massor på ebay. Annars så går jag efter DB-signalen, via ett program, som jag har på en liten bärbar dator.
Bifogad fil 1974
Men, rent teoretiskt sett, menar du/ni alltså att man med en större parabolmodell och övrig utrustning av högre kvalitet skulle kunna få problem med bildstörningar på grund av för hög signalstyrka?Citat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
johnny_remote, jepp. Och det baserar jag på utförliga tester som jag läste i PDF versionen från TELE-audiovision (har bytt namn nu), där kunde dom påvisa att går man upp för mycket i storlek så får man faktiskt sämre resultat, men nu snackar vi ordentligt i storlek. T.ex. som att använda 1.8 meters för att ta emot viasat. Jag minns inte vilket nummer det var men det ska tydligen vara så att man kan drabbas av det problemet.
Men håller man sig till den tänkte storleken så är det inte några problem, sedan kan man såklart gå upp i storlek också en del utan att få problem ändå. Man ska upp i ordentlig storlek innan det blir problem. Alltså inget som drabbar de flesta med andra ord. Själv tar jag in CD på en 1.2 meters och det gav bättre utfall, fick 90db (tror jag) med mitt instrument på CD och med en vanlig 70cm plast, gav det bara 72db. På visat gick det över 100 men den satelliten är starkare och sitter numera inte i mitten, alltså vid sidan av. Fast jag använder inte den.
SNR = Signal to Noise Ratio - signalkvaliten
AGC = Automatic Gain Control - signalstyrka
BER = Bit Error Rate - fel i bitströmmen
AGC vet jag inte så mycket om, däremot ska SNR vara så hög som möjligt och BER vars så lite som möjligt. Man kan ofta inte få det perfekt men med goda marginaler så blir det aldrig några problem. SKEW påverkar en del också, har jag själv upptäckt men det märkte man mest på HDTV kanalerna. Har en satlook micro från emitor, batteriet är slut, inte använt på ett tag.
Mitt nuvarande problem är att mottagningen vid parabolen är bra men jag får ändå lite frysningar ibland och annat skit, upptäckte att grymt mycket signal försvinner i min kabel, pga jag mixar in DVB-T och mixar ut det. Ingen bra grej tydligen, ska koppla bort det då jag ändå inte tittar på marknätet men inte blivit av ännu. Plus kolla parabolen ingen men just nu är det snö ute och annat skit, så jag ger mig inte upp på taket. Mottagningen fungerar tillräckligt bra, än så länge.
Hmmmm.
AGC är ett mått på hur mycket boxen behöver dämpa / förstärka signalen. Optimalt är 50% för då är insignalen från pottan (SNR) i perfekt nivå tycker boxen. Så om man har bara 15-20% i AGC-nivå innebär det att signalen är nog så stark, då boxen behöver dämpa den rejält. Men det viktigaste är alltid att maxa SNR & se till att BER = 0, sedan får boxen själv fixa AGC.
Lite roligt i sammanhanget är att en del boxar inte visar värdena, beror på vad det är för box, utan dom har en egen skala, typ dåligt, ok, bra signal iofs är inte mitt instrument så bra eller kalibrerat men det funkade för det jag använde den till, nu när man har lite mer vana att ratta in en parabol räcker det med en satbeeper eller mycket enkel signalnivåmätare.
Sedan använder man ju inte mätinstrument så mycket, är väl pottan på plats så behöver man oftast inte röra den.
Jag måste bara fråga varför har du TV6 HD i din kanallista ?Citat:
Ursprungligen postat av seti
prova gärna olika boxar om du har möjlighet, för det är som atomized skriver...stor variation!Citat:
Ursprungligen postat av atomized
med min dm500hd har jag fått stå ut med dassiga värden och frysningar ibland, men med min vu+solo2 är värdena på topp och allt flyter som smör.
Hmmmm.
Som jag tidigare påpekat ett flertal gånger så kan ni INTE jämföra signalen mellan boxar av olika typ, det går inte heller att jämföra mellan likadana boxar.
Man måste ju hålla isär db och procent också....Jag ligger väl runt 20 db men ändrar jag så mottagaren visar procent så visar den ju 95 %
Vissa pratar procent i tråden och vissa pratar db ??
Jag har en dm8000 och två dm7020HD med CD abb. (Har nu trilling abb.) Min granne flyttade till lägenhet och jag köpte hans mottagare. Har bara inte hunnit städa favoritlistorna ännu. Det satt en viasat modul i den. Men den fick jag inte med. Troligtvis så hade han ett abb hos dom.Citat:
Ursprungligen postat av joakim95
Ok jag trodde att du hade lyckats få viasats hd kanaler att fungera.Citat:
Ursprungligen postat av seti
Tror det går med en godkänd modul. OBS tror, ren gissning från min sida. En Fråga: Ett nytt kort har ju frivisning ett par veckor. Kan man inte bara gå in och flytta fram slutdatumet? Ett par år. Det gick ju med Com*em.Citat:
Ursprungligen postat av joakim95
det är din åsikt...men jag kan iaf konstatera att den ena boxen suger getpung och den andra är fantastisk!Citat:
Ursprungligen postat av matkoh
så rådet är fortf att prova olika boxar om man inte är nöjd...det finns ju uppenbarligen bättre och sämre boxar.
matkoh, precis. Det är nästan jobbigast av allt med satellit, just att boxarnas tuners är så olika, en del klarar svaga signaler galant, andra är värdelösa och kräver extremt bra signal för att fungera. De flesta boxar ligger någon stans på ett medelvärde av mottagningen med syfta på signalen man får ner i kabeln.
Lånar tråden.Citat:
Ursprungligen postat av atomized
Jag kör Comhem via en DM800HD SE och har BER som hoppar mellan 0-200 (lägre på vissa kanaler, och högre på andra).
Märker inga synliga störningar bildmässigt, men perfektionist som man är så vill man ha det på 0.
Funderar på att köpa en antennkabel med högre skärmningsgrad. Vad rekommenderas? 75dB? 90dB? 95dB?
Eller detta kanske spelar mindre roll?
Finns det någon "optimal längd" på kabel, eller är det så kort som möjligt som gäller?
trippelskärmad hf-tät rg6 75ohm med solid kopparkärnaCitat:
Ursprungligen postat av spec
men framför allt...tänk inte ens tanken på att använda twist-on f-kontakter...
köp eller låna crimptång och skaffa riktiga f-kontakter, komplettera gärna med krympslang på utsatta ställen.
av tidigare erfarenhet vet jag att nåt/några snillen här kommer säga "twist-on och ö&b-kabel duger".
NEJ det gör det inte!
det finns en anledning till att vi som jobbar i branchen inte köper material i lågprisaffärer...
HD kanalerna är knutna till originalboxarna så det ska inte fungera på någon annan box än viasats.Citat:
Ursprungligen postat av seti
Jag vet inte om du kan flytta fram slutdatumet jag har aldrig gjort det men du kan ju alltid fråga viasat.
spec, du kan köpa färdiga kablar så behöver du inte tillverka egna. Ska finnas tjockare kablar som ger bättre kvalite. Men egentligen så ska det inte spela så stor roll om man har en kort kabel, vilket oftast är fallet med Comhem. Det kan ju vara så att du har lite taskig signal, eller så är det helt enkelt så att signalen inte är så bra från uttaget och därför svajar det.
självklart! missade totalt att det var comhem...tack för att du är vaken dennisolof... :pCitat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
Jag har däremot frågat en påflugen försäljare om jag kunde prova Viasat i 6 månader, innan jag bestämde mig, han sa att jag kunde prova för halva priset första året och tjäna si och så mycket på det. Jag svarade att om jag inte beställde något alls, så skulle jag tjäna ännu mera. Han la på utan att säga hej då.Citat:
Ursprungligen postat av joakim95
Ang. flytta fram datumet. Så gå tillbaka till den gamla goda tiden då vissa matade in nycklarna med hjälp av fjärren till sina gamla analoga Comhemboxar. På den en tiden då dom bytte nycklar en eller två gånger i månaden. Pysslade inte själv med det då eller nu. Jag inte har dom kunskaperna hur, eller så beror det på ärlighet (host host) eller att jag inte tycker att dom har så mycket intresanta kanaler. Ser sällan på tv. Men tillbringar mycket tid vid datorn istället.