Utskriftsvy
Vad krävs det för minimum storlekar om man vill få in canal digital eller viasat i södra Frankrike? vilken kräver störst?
har testat med en 120cm på cd och får bild men inte alla kanalt i utbudet. funderar på optimera med ett lnb av bästa klass för bästa mottagning.
Så gärna tips på de bästa lnb med bäst mottagning vid svagare signaler
Viasat har något sämre täckning (spridning) i Europa om jag inte minns fel från täckningskartorna. Det ska vara lättare att ta in Canal Digital och den parabol du har borde räcka, men det kan också vara så att verkningsgraden inte är så bra och du kanske inte har så bra LNB. Dessutom vid sämre väder, regn osv så kan fler kanaler försvinna om man inte har så bra marginal på mottagningen. En bra parabol, metall, hög verkningsgrad, bra LNB och som du skrev själv 120cm borde funka, så att man kan få in hela utbudet, dock är det osäkert om det kommer funka problemfritt vid regn och sämre mottagningsförhållanden.
Det bästa är att kontakta firmor som installera paraboler, eller butiker och om du då har möjlighet att låna utrustning och prova, för att hitta rätt grejer och då i sin tur köpa grejerna du behöver (av dom du lånade prylar ifrån såklart). Det finns ju 180cm paraboler som är markmonterade, dom är inte så dyra men kanske inte passar, då får du garanterat in allt oavsett väder och vind. Men en del offset varianter kan vara minst lika bra eller funka fint, som då är 120cm men dom kostar ju en del att köpa. Man kan ju säga såhär, ju större parabol du har, desto mindre viktig är kvaliten och LNBn, man klarar sig med standardprylar.
Har du möjlighet att gå upp till 180cm offset parabol så är det en fördel, om det skulle behövas. Men större än så kan jag inte tänka mig att man måste ha, så dålig är inte täckningen från CD satelliten. Glöm inte att en installatör med instrument också kan finjustera parabolen för optimal mottagning, det är ju viktigt om man befinner sig utanför tänkte täckningsområdet för satelliten, påverkar med jämfört med hur det är här på hemmaplan.
Ett av de allra bästa LNBerna på marknaden är Inverto black ultra. Det brukar kunna göra underverk.
Hjälper det inte är du tvingad att gå upp i parabolstorlek.
eller testa detta lnb
http://satvision.se/megasat-twin-lnb...starkning.html
Schwede30, precis.
I stort sett kan man säga att dom flesta paraboler upp till runt 120cm i storlek är överkomliga i pris, olika varianter, olika kvalite, verkningsgrad, inte allt för svåra att montera, samt lika bra lägga pengar på en bra LNB om man ändå befinner sig en bit utanför tänkta upptagningsområdet.
Kan man inte gå upp i storlek pga begränsningar, så finns det inget val än att kanske köpa t.ex. en channel master eller någon annan dyr kvalitetsparabol och dyr LNB, men å andra sidan, köper man från någon installationsfirma, så kan man säkert få prova hur det funkar innan man betalar. Och visar det sig med tiden att man har problem, har jag hört att man kan få göra utbytes köp eller uppgradera osv. Det är ju inte ovanligt i Spanien i alla fall för dom som tar emot från 28.8 för det är ju så olika om det funkar bra eller inte, kan man inte veta i förväg liksom.
Citat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
ok tackar för svaren!
Få upp större parabol är inga problem alls, och inte heller om det är en sk markparabol. som har ställning man ställer på marken, då det är ett platt tak. Men tänkte onödigt att inskaffa en sådan om det kanske räcker med att byta ut lnb. Det är ett vanligt LNB men med 0.1 dB vet jag. Dock inköpt för kanske 5-6 år sedan så kanske inte lika känsligt som dagens 0.1dB LNB?
Hur stor tallrik bör man då ha för att få in viasat? 120 räcker inte utan måste upp på 180? skulle det isf funka att sidomata på en sådan eller blir det för dålig täckning då?
Vilken satellit skall du sidomata och vilken satellit i centrum? Det skulle kunna fungera då 1,80 m är rätt stort.
jonnh, jo, det borde räcka med 120cm parabol som du har, däremot så kan ju den parabolen du har vara av dålig kvalite eller dålig verkningsgrad, dessutom bör man ha en bra LNB, att den bara har 0.1dB är inte så viktigt utan snarare kvaliten. Och strunta med att sidmata, lämna det till sist om du ska hålla på med sådant.
Jag tycker du ska prata med någon parabolinstallatör eller firma, som har försäljning och installation, dom brukar ha en massa prylar. Då kan du säkert få hjälp av dom och byta ut den parabolen du har (om dom anser att den är dålig) mot en riktigt bra parabol och LNB. Dom ställer in den åt dig och jag antar du har ordentlig kabel mellan LNBn och boxen, dvs direktmatning (ingen diseqc eller sådant). Du kan även be dom att montera en ny kabel så du vet att den är bra kvalite och ger dig fin signal. Sedan kör du så i kanske 1-2månader, då vet du att allt funkar, om du får bra bild även vid regn och sämre väder. Först då kan man avgöra om man ligger på gränsen till bra mottagning, eller när det blir störningar osv. Sidmatning kan fungera för viasat, är osäker på om det blir bättre eller sämre mottagning, samt täckning då dom har en ny satellite numera, det enda jag vet sedan tidigare med täckningskartorna är att mottagning på CD ska vara lättare.
Att t.ex. köra på den utrustningen du har, byta LNB, kontrollera att kabel är bra, finjustera parabolen är inte dyrt om du tar dit en firma, är värt pengarna anser jag för att du ska veta med säkerhet att allt är precis rätt, sedan kan man avgöra vad som behövs för att förbättra mottagningen.
Ett annat alternativ kan vara att du skaffar dig viaplay och eller cmore play. Då slipper du sätta upp en megaparabol. Dock behöver du nog ett vps.
En box hos nån i Sverige som du streamar från är också en lösning om du har tillräckligt bra bandbredd på båda ställena.
Tackar för svaren igen!Citat:
Ursprungligen postat av nicolito
Nej något play är inte aktuellt!
Vilken satellit av viasat och CD kräver störst tallrik, eller går båda få in med en 120? Ska börja med att inskaffa det bästa LNB på marknaden och se hur mycket & signalstyrka jag får upp. Ställa in kan jag göra själv så behöver ingen firma, har gjort det själv i 10 år så inte några problem
Inte bestämt om jag ska sidomata och vilken satellit det blir. (det får bli den som det funkar med kanske.)
jonnh, du kan ju alltid köra med två paraboler och strunta i att sidmata, man förlorar ju en del effekt på det och eftersom du ligger en bra bit utanför tänkta området är det inte säkert det kommer ge så bra resultat. Men lägg det på hyllan än så läge, få den andra biten att funka först.
Det borde fungera med en riktigt bra 120cm parabol och LNB, för både viasat och Canal Digital. Sedan skadar det ju inte om man också har ordentlig kabel, så man inte kör med spagettikabel, man förlorar en hel del signal på lägre sträckor. Ju kortare desto bättre.
Vilket lnb bör vara det starkaste på marknaden av dessa
- MegaSAT Diavolo Single LNB 0.1 HD
- Megasat Single LNB High Gain 0.1 HD med 70dB förstärkning
- Single LNB Inverto Black Ultra
Eller någon som har tips på annat som är bra för svaga signaler?
Enligt täckningskartorna för Astra 5E (Viasat) så finns det ingen täckning för Viasats kanaler i södra Frankrike enligt Astras hemsida tyvärr.
https://sat.ses.com/webservice/images/7522044
Det är nästan samma med Thor 0.8W (Canal Digital) när det gäller täckningen bara några enstaka HD kanaler som går att få in dock.
http://www.telenorsat.com/satellites...t/thor-5-t1-2/
Vilka kanaler har du fått in ?
Jag har testat de olika LNBerna och de är jämbördiga.
Det finns täckning. När signalen blir svagare är det nog svårare att bestämma nödvändig parabolstorlek. Naturligtvis finns det en gräns där jordens krökning gör att parabolen inte kan se satelliten.
Precis.Citat:
Ursprungligen postat av Schwede30
Får in en hel del kanaler. Dock inte hd kanaler då de av regel har svagare signal. Några kanaler även på låg frekvens tror jag det är är svårt att få in. Alltså nu på Thor (CD satelliten)
Du kan vrida parabolen mot Astra och kolla om du får en högre signalkvalitet. Det finns säkert någon här som kan hjälpa dig med vilken nivå på signalkvalitet som krävs för en.bra HD-bild. Gillar CD mer än viasat, men det viktigaste är väl att du får bild.
jonnh, gör det enkelt för dig, skaffa en större och bättre parabol. Ska man bo länge i ett land i EU och titta på TV via parabol, då kan man lika bra satsa lite pengar på en bra stor sådan, så att man kan ta emot alla kanaler. Så farligt dyrt är det inte egentligen med tanke på att man kommer bo en längre tid i ett annat land. Typ runt 5000-8000kr för en 150-180cm offset parabol av mycket bra kvalite. Sedan behöver man bara en bra LNB men dom är inte så dyra. Ganska säker på det kommer fungera bra.
Är man lite snål, skaffa en markparabol av tårtbitar, lite besvärligt montera upp och man kan behöva någon form av fundament, antingen man tillverkar själv, gjuter betong och lite sådant men inte så besvärligt. 180cm eller 240cm är vanliga storlekar, GARANTERAR att detta definitivt kommer funka perfekt, med god marginal för dåligt väder, regn osv. Kolla om du inte kan få tag i stor parabol begagnat, billigare och då gör det ju inget om den är något sämre kvalite, om du nu ändå monterar den själv och håller på med grejerna, varför inte.
Notera också att "skew" är viktigare på HD kanalerna än SD kanaler, men det går att se med satlex kalkylatorn hur det ska se ut. Beroende på vart man befinner sig.
Hej, jag bor själv på Kreta i Grekland , har en 175 cm parabol, kör viasat och det är precis att jag får in det. Är det mulet eller regn så försvinner bilden, så mitt tips är att snåla inte på parabolstorleken samt en bra lnb.
Jag testade även i somras att ratta in canal digital, men fick endast in några kanaler, men det borde för din del vara lättare att få signal i södra Frankrike. Jag köpte även en "digital satellit finder" för en 7-800 kr som har hjälpt mig mycket då det är svagare signal söderut.
P-son, ok Grekland, jo det kan ju vara så att ligger man långt öster eller väster om tänkta täckningsområdet så kan det vara knepigt, man får prova sig fram vilken satellit som ger bäst mottagning, men du skulle också tjäna på att gå upp i storlek. Upp till 180cm är oftast inte ett problem för offset paraboler. Kvalitet kostar dock en del pengar. Fördelaktigast är det med 180cm eller 240cm prim focused, då kan man få tag i tårtbitsvarianten, markmonteras oftast men är inte så dyra att köpa, man kan även använda feedhorn för att förbättra mottagningen.
Ska man ha större är det problem. Men för dom flesta som ska ta emot vanliga satelliter runt om i europa så går det faktiskt utan allt för stora problem, precis som folk här i Sverige tar emot arabiska satelliter, dom som ligger sämst till klarar sig bra på runt 180cm ändå. Det större problemet är ju att man kanske inte har möjligheter beroende på hur man bor, det kan ju ställa till det.
Har man bra internet kan man dock ta del av streamingstjänter genom att fixa VPN, som svt play och liknande, samt folk här hemma med bra internet (typ fiber) kan fixa upp parabol osv, och sedan kan man streama därifrån, typ slingbox eller liknande. Det är ju en lösning som även fungerar om man bor utanför område med täckning.
Jo det är sant , jag skulle nog behöva en 2.40 parabol , dock så var priserna skyhöga för dessa för några år sedan , och det fungerar ju ändå hyfsat det jag har,men idag kanske man kan köpa tårtbitsvarianten till ett bra pris ? Och hur är kvalitén på dessa ?
Tack .
Tja, fråga och hör dig för hos företag som installerar paraboler, kolla om du kan få tag i begagnat någon stans. Det brukar ju gå med tiden, dock svårare vad gäller större paraboler. Men tårtbits varianterna är inte så dyra vad jag vet, inte bästa kvaliten men i ditt fall borde det göra susen.
2,4 m är nog på tok för stort.
I Frankrike kan det nog vara väl stort, men på Kreta är det nog inte fel .Citat:
Ursprungligen postat av Schwede30
Haha, jo 2.4 meters ska inte behövas för mottagning i Frankrike av CD och Viasat, däremot är ju 1.8m inte fel, om man har plats för det på tomten eller så, perfekt mottagning oavsett väder osv. Men 1.2-1.8m offset, bra kvalite och en riktigt bra LNB borde funka stabilt för mottagning.
Däremot är ju paraboler av hög kvalite dyra, så en 1.8m markparabol (tårtbitar) kan vara värt pengarna, om man har den möjligheten
Har du någon länk till 1.8m markparabol?Citat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
ricki, det är dessa jag tänker på
http://www.satpro.se/?id=10301&ucat_nr=0&show=1
Man får bläddra lite men dom har 1.8 och 2.4 variant, markparabol, tårtbitar. Inte den bästa kvaliten men dom är ändå effektiva för sin storlek, och prismässigt helt ok. Man kan få tag i dom även i andra länder. Finns andra märken men i stort sett är det samma typ av parabol, dom ska kunna använda matarhorn också. Nu vet jag inte om dessa paraboler duger för 28.8 eftersom där har ändringar skett, men dom fungerar garanterat för mottagning av i stort sett alla andra satelliter som man kan ta emot i Europa.
I Sverige, på västkusten (göteborg, malmö), även Oslo, skåne, där ska det funka att ta emot 28.8 utan allt för stora problem. Men jag antar att det mer är frågan om mottagning av CD och Viasat som efterfrågas i tråden.
Skriver i tråden lite igen, hur var det utomlands viasat krävde större storlek på parabol eller kräver canal digital större i södra delarna av tex Frankrike?
På Astras och Telenor (THOR) hemsidor finns de officiella fotavtrycken för satelliterna. De värden som anges där är med stor säkerhetsmarginal. MEN borde kunna ge viss storleksinformation.
jonnh, nej det ska inte krävas så stor parabol, i stort sett hela Europa täcks in av dom flesta satelliterna. För att ha stabil och säker mottagning krävs såklart något större parabol än vad man har här hemma eftersom man befinner sig en bra bit utanför det tänkta täckningsområdet. Men man ska inte behöver gå över 1.8meters storlek på parabolen.
En bra kvalite och offset parabol ska fungera, gäller de flesta länders leverantörer om man då bor i annat land och vill ha mottagning.
Om jag inte minns fel så bör det vara något lättare ta emot CD utomlands än Viasat men det är ju bara spekulation, det kanske inte skiljer sig
något i praktiken.
Man bör räkna med 1.2-1.8 meters parabol utomlands för mottagning, bra kvalite på parabolen också. Inte några svårigheter för en
installatör att rikta in den åt dig. Då har man bra mottagning och marginal mot regn samt dålig väder. Som tur är kostar paraboler
upp till 1.8m storlek inte så mycket pengar och det finns bra utbud, lätt att få tag på osv.
En fördel är att köpa från installatör som har bra utbud på storlekar så kan han testa och mäta så kan man hitta en parabol
som funkar bra, slipper man köpa grisen i säcken och behöva byta upp sig till en bättre om det fungerar dåligt.
Lite som när man försöker ta emot 28.8 här i Sverige, gratis BBC kanalerna.
precis men 1,50 bör funka. tänker bara om det är ungefär samma signalstyrka på sirius. Har testat med 1,2m idag och får inte signal på de lägre frekvenserna men de högre är bra signal på.
Ja men 28.8 har ju ändrat nu så är mkt svagare signal jämfört med för ett år sedan så går inte ta in på samma sätt. Behövs stor tallrik för ta in den
jonnh, jo precis 28.8 är ju en mardröm numera. Men det gäller ju inte dig.
Jo visst 1.5m bör funka fint, även om det inte är bästa kvaliten, har man större storlek så klarar man sig bättre, har man mindre parabol
så kan det hjälpa om man har en som är bättre kvalite och ger mer signalstyrka, men bäst är ju alltid att istället gå upp i storlek om man kan.
Grejen är att Viasat körde upp nya satelliter för inte så länge sedan, ännu mer signalstyrka men dom ska vara mer "riktade" mot norden, så
det är möjligt att det ger lite sämre täckning om man befinner sig långt utanför norden. Men det är klart, har du möjlighet att ha en
tårt-parabol, på 1.8m som man monterar på tomten eller så, då får du signal direkt och blir helt oberoende av väder osv. Men många
kan ju inte det och är begränsade till mindre paraboler.
Det kan ju vara så att det finns folk som säljer större begagnade paraboler också. Eller om någon parabolnisse har koll på sådant
och kan fixa någon äldre stor parabol billigt. Jag antar du vill ta emot Viasat för du har Viasat hemma och då kan köra med
tvillingkort samt box utomlands, eller tar mig dig kortet när du reser.
Har du 1.2m och fick in signal men har problem, det kan vara värt betala någon som kommer och mäter upp åt dig och
har möjlighet att byta ut LNB och liknande för att maximera signalstyrkan, funkar det skapligt men ibland blir dåligt osv
då måste du gå upp i storlek eller byta till bättre parabol. Går inte att göra så mycket åt det, man kan inte trolla.
Dessutom om man befinner sig långt utanför täckningsområdet, kan det ju vara så att just där din parabol finns är
mottagningen sämre, men om man flyttar den t.ex. 30km åt något håll så kan det blir 30% bättre mottagning. Det är
ganska olika hur det blir, beroende på vart man tar emot, går inte att göra så mycket åt det heller utan man måste
prova sig fram.
Tackar för väldigt utförligt svar! Ja precis som jag misstänker och ska testa hur det är med en 1.5. Har både en 1.2 och 1.5. Tänkte om man kan använda en till vardera satellit för lär knappast gå sidomata som man kan göra hemma i Sverige. Därför jag undrade vilken satellit som kräver störst parabol
Har hittat information som säger att ASTRA4 i Marseille och THOR (11216 (SVT och TV4???)) i Tolouse båda klarar sig med 1,2 m parabol (Hur mycket dåligt väder-reserv som finns var inte angivet). Sidmatning borde fungera. Jag skulle börja med att ha THOR i centrum och ASTRA på sidan.Det kan bli att bägge får sitta lite fel. Satte upp min 1,5 m parabol i Oxfordtrakten. Är van att ställa in själv, men det tog mycket tid att rikta in parabol och LNB och sedan att skruva fast den utan att den hann ändra sig.