Hmmmm
http://www.expressen.se/dinapengar/f...pengar--sagas/
Utskriftsvy
http://www.dn.se/ekonomi/det-har-ger-sa-mycket-badwill/
Varför är dom så efter, folk vill ha play kanaler, och andra tjänster, men ÄNDÅ envisas dom med att låsa in kunder, t.ex
om man har HBO Nordic så får man ändå inte alla serier, precis som om man har netflix. Blir så trött på denna jävla
monopol mentalitet. Pinsamt är ju att det krävdes ett netflix för att tvinga dom andra att börja med streaming.
Det enda positiva med t.ex. CD är att man får tillgång till deras kanaler och veckoarkiv gratis om man är kund hos
dom, det gör ju att man faktiskt kan följa serier. Om bolagen blev bättre på standardisering av digitalboxar och
bättre operativsystem och allt det där så skulle det här inte längre vara ett problem.
Är det inte olagligt att skicka böterna till innehavaren av IP-adressen med tanke på att personen som laddat ner inte är identifierad? På våra vägar har vi fartkameror och om dom fångar en bil som kör för fort så skickas en bot men endast om föraren är identifierad.
Tänkte lite på nyheten som kom för ett par dagar sen om ett säkerhetshål i Intendo's routrar som typ 60-70% (om inte mer) av alla Internetleverantörer i Sverige skickar ut till sina kunder. Den gör det möjligt att kapa anslutningen för någon som vill hitta på hyss, kan man skylla på detta om man skulle få brev liksom?
Sen var det som en advokat sa i TV, om du betalar är det samma sak som att du erkänner det du gjort eller inte gjort, du kanske bara betalar för att slippa extra skit. Och då kan ju andra bolag ge sig på dig som inte är med i Sprindningskollens allians. Så det är rätt många hål i deras idé alltså.
Måste inte högre instans godkänna kravbreven också? Jag menar polisen eller domstol måste ju godkänna det innan det går ut, annars kan dom ju skicka dessa hej vilt utan att vår myndighet vet något och då är det samma sak som bluffakturor ju.
Känns som detta kommer bli väldigt rörigt.
Som jag fattat det så är detta inget kravbrev. Du har ju inte ingått något avtal och vem som helst kan ju inte skicka ut böter.
Ica kan ju inte bötfälla dig om du snattar. Samma gäller här.
Det dom skickar ut är ett erbjudande om förlikning. Betala så drar vi det inte vidare. Så får man ett brev så är det ju bara o kasta skiten så får dom gå via polis och domstol som alla andra.
Håller med om att det är rena rama gestapo metoderna dom använder.
Ja folk kommer ju betala av rädsla för vad som komma kan, även om dom inte har något bevis alls. Undras tro om det följer med något form av bevis i det dom skickar ut. Typ film, sida, ip, datum eller liknande.
Ja förmodligen. Och betala = jag erkänner.Citat:
Ursprungligen postat av deas
Höll inte vår allas mr ponten på med liknande utskick förr i tiden?
Grejen är väll den att ett ip nummer som laddar ner en torrent inte räcker för att döma en person. Du måste kunna bevisa vem som faktiskt laddat ner. Är ju inget "ägaransvar" på internet abonemang, även om det varit tal om det. Har du tex ett öppet gäst wifi kan det ju i princip varit vem som helst.
Kommer dom däremot hem och hittar en massa filer på dina hårddiskar så är du nog rökt.
Ja precis, ska bli spännande att följa hur detta kommer sluta.
På deras site kan man läsa att de vänder sig till personer som delar filer, ej de som laddar ner. Innebär det rent hypotetiskt att det är ok att ladda ner så länge man inte samtidigt delar med sig? Det går ju att spärra "upload" på de flesta torrentprogrammen...
Vad är nytt? Så har lagen varit de senaste åren..Citat:
Ursprungligen postat av damazk
Tidigare var det väl mer olagligt att dela, men sen ett par år tillbaka är det lika olagligt att ladda ner som att dela med sig.
som sagt det ligger nere är borta så ni kan glömma allt med spridningskollen
tacka banhof för det som drevfrågan om det
jo1, precis dom gav upp, antagligen pga vissa anledningar.
Problematiken med Internet är ju just att det är internationellt och i sig inte bryr sig om lagar och regler i respektive länder, men det säger ju sig självt egentligen,
då alla länder har olika regler osv så funkar det inte så bra i den digitala värld vi har nu, och många saker som staten ogillar, oavsett om det är brottsligt
eller inte, skapar problem. Speciellt allt som rör sig i så kallade juridiska gråzoner, dit fildelning hör.