Utskriftsvy
Har gått med i UCS-projektet, men skulle vilja ha lite mer info... Det som står på sidan när man loggat in är lite luddigt.
Vad är det t ex egentligen man knäcker? 8)
Viaccess 2 står det ju, men vilken leverantör? T ex så borde väl Comhem och Viasat använda olika nycklar?
Nån som kan och känner för att ge en mer detaljerad förklaring hur det hela funkar?
Kortvarianten är följande:
Man försöker få bekräftat att algot för via2 = via1
Vilken provider som attackeras är inte publikt
Vill du ha mer kött på benen kan du kolla här http://keysearch.da.ru
Klicka på flaggan för det språk du vill läsa på, det finns även en andra sida, länken sitter uppe i vänstra hörnet instructions & FAQ
Har du ytterligare funderingar efter det så får du plåga oss med frågor här :D :D
Tack för länken, men det står inte speciellt mycket mer där.
Att det går ut på att bruteforce-knäcka ett 64-bitarskrypto är uppenbart, men om de inte behagar tala om ordentligt vad det är frågan om så skiter jag väl i det hela då...
Tack för hjälpen... Kom inte och fråga om någon vet hur Via 2 skall knäckas sen bara.Citat:
Att det går ut på att bruteforce-knäcka ett 64-bitarskrypto är uppenbart, men om de inte behagar tala om ordentligt vad det är frågan om så skiter jag väl i det hela då...
/Spock
Vad då tack för hjälpen... Hur vet jag att UCS-insatsen hjälper till att få reda på hur Via2 skall knäckas, och inte bara tar fram en nyckel till en specifik provider i Frankrike eller Ryssland eller nåt?
Eftersom det inte framgår vad det är för nyckel man tar fram genom projektet, så framgår det heller inte vad man har för nytta av den.
Alltså, jag skiter i det tills nån förklarar vad projektet egentligen tillför knäckandet av Via2.
Räcker inte det som T-bird sa då? Att sökningen är till för att se om det är samma algo. Vilken provider det gäller är ju inte så intresant då.
Intressant attityd du har
Varför tror du att folk från hela Europa deltar i projektet?
För att du ska kunna sitta och titta gratis på Comhem, som aldrig har eller kommer att köra via2?
Du tvekar förmodligen inte en sekund att använda dom hexfiler eller program som finns publika.
Vad är ditt bidrag i allt detta?
Eftersom jag själv har nyttjat andra människors hårda jobb och kunskap så är det här mitt sätt att betala tillbaks, mina datorer står alltid på 24/7 ändå så vad gör det att dom räknar lite koder under tiden, om nu någon ber mig om det.
Världen är full av lamers och du verkar vara en av dom.
Alltid beredd att utnyttja andras kunskap och aldrig ge nått i gengäld
Angående räkna koder. Jag använder Keyfinder4.4 går det lika sakta för alla eller har det med att göra vilken processor man har?
Den här typen av attack mot ett krypto går inte att genomföra utan att man redan har tillgång till algoritmen och kan mata in värden i den. Väldigt förenklat så låter man ett värde passera genom algoritmen och ser om resultatet är vad man förväntade sig, om inte provar man med nästa nyckel osv. tills man hittat rätt nyckel.
Därför tycker jag det låter osannolikt att försökets syfte skulle vara att ta reda på om det är samma algoritm som Via1.
Om jag nu inte missat nåt. Så försök gärna övertyga mig om motsatsen :D
Det är bara processorn som avgör hur fort (eller långsamt) det går.
Den vassaste som jag har är en P4 2.4 GHz ca 10500 K keys/sec. en area på 15 timmar
När jag gick med för 1 1/2 år sen så dammade jag av en gammal 120 MHz som hade stått i en skrubb, den tog 4 veckor på sig (hamnade i skrubben igen) :D :D :D
@X
Algoritmen som används är ju känd = Via1
Om algot är detsamma så kommer man att få ut en nyckel
Om det inte är det så vet man ivf det, då har vi slitit förgäves.
Alternativet är att sitta på sitt arsle och glo på en svart skärm eller att försöka göra nått
T-Bird:
Jag kan ju glädja dig med att du totalt missupfattat vad jag skrivit, och läst in saker mellan raderna som egentligen inte står där.
Till att börja med kan du läsa mitt första inlägg i tråden en gång till. Vad står det där? Jo, "Har gått med i UCS-projektet, men skulle vilja ha lite mer info". Vad tror du jag gick med för? För att jag är en lamer som inte vill hjälpa till? Ja, det kan du ju tro om du vill.
För att förtydliga så låt mig säga så här: jag hjälper gärna till och bidrar, bara jag vet att det verkligen tillför något vettigt. Det är ingen vits med att ägna år åt att knäcka fram en nyckel till en enda provider, oavsett om det är Comhem eller nån annan, eftersom man då måste göra om samma sak med alla andra providers och när vi är klara med det så har alla redan bytt till typ Via 8 eller nåt annat för länge sen. Jag ser ingen anledning att slösa tid på sånt.
Alltså, tills nån har förklarat vad vinsten med detta projekt är, så skiter jag i det. Vill du tolka det som att jag inte vill bidra, så var så god. Jag kunde inte bry mig mindre.
Ok. Vad menar du med "algot", trodde först du menade algoritm. Har inte hört denna term förr.Citat:
Algoritmen som används är ju känd = Via1
Om algot är detsamma så kommer man att få ut en nyckel
Om det inte är det så vet man ivf det, då har vi slitit förgäves.
Om du menar att man på detta sätt försöker jämföra sig fram till om Via2 använder samma algoritm som Via1 så vore det intressant att få veta hur det går till.
Har en 1000Mhtz så tar några dagar innan jag är klar men bidrar ju altid med något =)
Citat:
Ursprungligen postat av T-bird
Jag kanske är lite slö att skriva men med "algot" menar jag algoritmen.
Man försöker alltså göra en Brute Force på en 08 nyckel för en icke namngiven provider med hjälp av algoritmen för viaccess1
Om algoritmen är densamma så kommer man att lyckas.
Om man inte hittar den så vet man ivf att algoritmen för viaccess1 <> viaccess2
Aha, men hur kan den verifiera att man fått fram rätt nyckel eller inte?
Provar den varje gång ifall 08-nyckeln kan dekryptera en av providerns OP-nycklar?
Då är jag med på vad det är frågan om...
Det finns ett ställe till för information och det är Vkeys och detta är hämtat ur deras Brute Force FAQ
Citat:
Vi har ett krypterat kontroll ord och ett dekrypterat kontroll ord som är loggat från en provider.
Keyfinder använder via algoritmen på den första nyckeln i området på det krypterade KO och jämför med resultatet
på det dekrypterade KO från loggen. Om de matchar så har vi hittat nyckeln,
om inte så höjer vi nyckeln och försöker igen med 2^64 möjliga nycklar.
hehe 2^64
Säjer bara en sak!!! holy fuck :smile:
/KLAS
Släpp ägget nån gång!!!! :evil:Citat:
Ursprungligen postat av X.
Sök nycklar istället. :lol:
Du säger ju själv att du inte vill slösa tid. Hur orkar du då sitta och skriva inlägg om saken? :shock:
alvar:
Släpp ägget själv... Jag tycker knappast det är för mycket begärt att få veta vad ett projekt går ut på om de vill ha ens hjälp.
Men hur som helst... Nu vet jag ju.