Får mig att tänka på den där mannen som samlar på konst som finns i chip.
Nu är det bara att läsa intressant information:

http://www.riscure.com/articles/ISB0707MW.pdf
http://www.win.tue.nl/~henkvt/invasive-attacks.pdf
http://www.discretix.com/PDF/Known%2...Smartcards.pdf
http://www.dice.ucl.ac.be/~mneve/doc...ons/sisw03.pdf
http://www.atmel.com/dyn/products/pr...d&part_id=2613
En atmel krets skiljer sig ganska stort jämfört med 80 talets pic.
Att bara ta sig under ytan är nog nästan en omöjlighet till 99,9999999999999999999999999999999...%
har man sönder lagret.
Sen att tolka data jojo vad är vad?

kortet har "bufferoverflow detectors" hur säker kan man vara på att det håller måttet?
Relativit säker antar jag...
Dock kan man ju få kortet att dekryptera innan men ej bakom det krypterade. Då plockar kortet första DATA specifikt.
"Out of bounds Total LEN av krypterad data->"=Korrupt data. Access denied.

Frågar igen om någon kört DPA mot ett viaccess kort (DES) Och lyckats analysera till användbar fakta.
Och hur effektiva noisegenerators är?
Tittar man på fakta om det så är jittret effektivt.
Spårade ur lite...
*Sorry*

Och glöm inte skönheten är inte att titta på tv utan det är vad som finns i kortet. :P