Förlorat körkort

[music4keep]

Tja, vore jag tuffe batong den dagen skulle jag nog ge dig 1 år minst med den skitattityden. 30 km/h finns där av en anledning. Även om 1 av 10 ramlar av pinn vid påkörning i 30 km/h ska du inte glömma att ungar inte klarar en smäll med en bil på samma sätt som en vuxen. Att man sedan sätter 30 gräns i hela städer är fel, men det kan även vara välmotiverat och vilket som är det till för att följas. Jag har själv kört på två personer, båda vuxna, genom åren. Båda for ut på vägar där det finns lite hinder, men likväl förbannat skulle de fara ut med cykel eller hoppa ut framför bilen ändå. Farten var lägre än 30 km/h men likväl bröt den ene benet, medan den andre klarade sig fint. Fast oavsett om de skadades eller inte, kan du inse vilken hemsk upplevelse det är att köra på någon? Att se deras ansikte nästan klistras fast i vindrutan? Kan du inse hur det är för den som blir påkörd? Kan du då inse hur det skulle vara med ett barn? Idiot som du är klarar du nog inte det.

Jag brukar f ö skriva överklaganden till LR åt klienter, varav en del är körkortsärenden, men i ditt fall och med den sketna attityden skulle du aldrig få hjälp av mig.
Därför är mitt råd följande: Ta ett lån så att inte fogden kommer. Antagligen skjuter du väl honom annars, med tanke på den rättshaverist du verkar vara. Ta därefter semester under de där två månaderna och tänk över din situation och ditt beteende. Var glad att det inte blir värre. I stället för att träffa snuten hade du kunnat träffa min unge och då hade ditt öde blivit bra mycket värre. F ö, kärringen kan dessutom behöva "övningsköra" lite. Jag vågar sätta huvudet på att hon kör bra mycket bättre än du och inte blir av med lappen i första taget.

[Dizzy_dan]

Tja, vore jag tuffe batong den dagen skulle jag nog ge dig 1 år minst med den skitattityden. 30 km/h finns där av en anledning. Även om 1 av 10 ramlar av pinn vid påkörning i 30 km/h ska du inte glömma att ungar inte klarar en smäll med en bil på samma sätt som en vuxen. Att man sedan sätter 30 gräns i hela städer är fel, men det kan även vara välmotiverat och vilket som är det till för att följas. Jag har själv kört på två personer, båda vuxna, genom åren. Båda for ut på vägar där det finns lite hinder, men likväl förbannat skulle de fara ut med cykel eller hoppa ut framför bilen ändå. Farten var lägre än 30 km/h men likväl bröt den ene benet, medan den andre klarade sig fint. Fast oavsett om de skadades eller inte, kan du inse vilken hemsk upplevelse det är att köra på någon? Att se deras ansikte nästan klistras fast i vindrutan? Kan du inse hur det är för den som blir påkörd? Kan du då inse hur det skulle vara med ett barn? Idiot som du är klarar du nog inte det.

Jag brukar f ö skriva överklaganden till LR åt klienter, varav en del är körkortsärenden, men i ditt fall och med den sketna attityden skulle du aldrig få hjälp av mig.
Därför är mitt råd följande: Ta ett lån så att inte fogden kommer. Antagligen skjuter du väl honom annars, med tanke på den rättshaverist du verkar vara. Ta därefter semester under de där två månaderna och tänk över din situation och ditt beteende. Var glad att det inte blir värre. I stället för att träffa snuten hade du kunnat träffa min unge och då hade ditt öde blivit bra mycket värre. F ö, kärringen kan dessutom behöva "övningsköra" lite. Jag vågar sätta huvudet på att hon kör bra mycket bättre än du och inte blir av med lappen i första taget.

Varför denna agresiva ton? Låter ju om om du skulle vilja att han fick döds straff för ett trafik brott... Du värkar behöva lite "Anger Management " :lol:

[Atrix]

Tja, vore jag tuffe batong den dagen skulle jag nog ge dig 1 år minst med den skitattityden. 30 km/h finns där av en anledning. Även om 1 av 10 ramlar av pinn vid påkörning i 30 km/h ska du inte glömma att ungar inte klarar en smäll med en bil på samma sätt som en vuxen. Att man sedan sätter 30 gräns i hela städer är fel, men det kan även vara välmotiverat och vilket som är det till för att följas. Jag har själv kört på två personer, båda vuxna, genom åren. Båda for ut på vägar där det finns lite hinder, men likväl förbannat skulle de fara ut med cykel eller hoppa ut framför bilen ändå. Farten var lägre än 30 km/h men likväl bröt den ene benet, medan den andre klarade sig fint. Fast oavsett om de skadades eller inte, kan du inse vilken hemsk upplevelse det är att köra på någon? Att se deras ansikte nästan klistras fast i vindrutan? Kan du inse hur det är för den som blir påkörd? Kan du då inse hur det skulle vara med ett barn? Idiot som du är klarar du nog inte det.

Jag brukar f ö skriva överklaganden till LR åt klienter, varav en del är körkortsärenden, men i ditt fall och med den sketna attityden skulle du aldrig få hjälp av mig.
Därför är mitt råd följande: Ta ett lån så att inte fogden kommer. Antagligen skjuter du väl honom annars, med tanke på den rättshaverist du verkar vara. Ta därefter semester under de där två månaderna och tänk över din situation och ditt beteende. Var glad att det inte blir värre. I stället för att träffa snuten hade du kunnat träffa min unge och då hade ditt öde blivit bra mycket värre. F ö, kärringen kan dessutom behöva "övningsköra" lite. Jag vågar sätta huvudet på att hon kör bra mycket bättre än du och inte blir av med lappen i första taget.

Varför denna agresiva ton? Låter ju om om du skulle vilja att han fick döds straff för ett trafik brott... Du värkar behöva lite "Anger Management " :lol:

Ja, herregud... Var har jag skrivit att jag anser att jag agerat rätt i den beskrivna trafiksituationen? Och vadå skitattityd? Läs tråden en gång till innan du kommer med taskiga påståenden. Andra rötägg förutom du har fått det svar de förtjänar, och här kommer ditt svar. Om du kallar mig rättshaverist och potentiell mördare av kronofogden (hur absurt låter inte detta?!?) kan jag inte annat än tycka synd om dig.

[eviln]

Ja, herregud... Var har jag skrivit att jag anser att jag agerat rätt i den beskrivna trafiksituationen? Och vadå skitattityd?

Nä, det har du faktiskt inte, men du har insinuerat att det är jäkla synd om dig som blir av med lappen i två månader. Därav skitattityd?
Suck it up som de säger, så farligt är det inte med två månader.

[Atrix]

Ja, herregud... Var har jag skrivit att jag anser att jag agerat rätt i den beskrivna trafiksituationen? Och vadå skitattityd?

Nä, det har du faktiskt inte, men du har insinuerat att det är jäkla synd om dig som blir av med lappen i två månader. Därav skitattityd?
Suck it up som de säger, så farligt är det inte med två månader.

Jag har insinuerat att det är en jobbig situation att bli av med kortet när man har behov av det, aldrig "bitchat" om att det är synd om mig... Den sista meningen du skrev var det intelligentaste hittills. Bra jobbat!

Tack för (nästan...) alla svaren. Överklagandet är inskickat, och vi får se hur det går. Förmodligen inte alls, men det är värt ett försök.

[SM6WGQ-6]

Är man så dum att man kör för fort så skall man börja tänka efter om man över huvud ska ha körkort.
Med farten ökar olyckorna och skadorna.

Så ta smällen på TVÅ månader utan att grina!

[kronblom]

Hörru radioamatören!
50 på 30-sträcka......det har garanterat du också kört...

[cosse]

Är man så dum att man kör för fort så skall man börja tänka efter om man över huvud ska ha körkort.
Med farten ökar olyckorna och skadorna.

Så ta smällen på TVÅ månader utan att grina!

En typisk medelålders "svensson"-kommentar, som antingen själv aldrig tagit något körkort, eller enbart kör till och från sommarstugan några ggr per år.

Det är väl för fan inte farten som avgör hur pass trafiksäker en förare är?

Jag har en kvinnlig bekant som ALDRIG (!) kör för fort, aldrig någonsin och hon kör aldrig mer än max 7-800mil per år. MEN - hon har varit ansvarig för 3 bilolyckor, med sammanlagt 5 totalförsörda bilar och lindriga personskador.

Jag och andra sidan har varit av med kortet 7 gånger (pga hastighet)! Pg.a särskilda omständigheter fick jag omedelbart tillbaka det i 2 av fallen. Men jag har ALDRIG ens varit i närheten att orsaka en olycka, däremot har jag sett till att andra undvikit dem. Jag kör aldrig mindre än 6000 mil per år och har gjort så de senaste 10åren och jag har kört i alla möjliga länder i världen. Min körstil innebär att jag anpassar mig efter rådande förhållanden. Ingen annan förare ska behöva påverkas av min körning, jag tränger mig inte, agerar inte bromskloss och retar andra förare till livsfarliga drag, ligger ALDRIG nära framförvarande eller gör livsfarliga omkörningar och släpper aldrig fokus i trafiken. Dessutom är jag hjälpsam och gör luckor där det behövs. Men har jag en raksträcka som slutar i horisonten utan en bil eller bebyggelse i sikte, då är det fri fart som gäller (gällde - eftersom ofta står fabror blå där framme och dricker kaffe och pekar med laser)

Men på papperet (och i dina ögon) är jag en usel förare och borde spärras in. Trots detta väljer folk att åka med mig, för där känner dom sig tryggast. Märkligt va?

Sluta hacka på trådskaparen och svara på hans fråga istället, precis som många andra har gjort.

Att få ett "straff" sänkt vid överträdelse på 30-väg är till 99% omöjligt. Än mer om du godkänt. Gör ALDRIG detta. Har ingen betydelse vad polisen på plats säger och vad dom hotar med, vilket dom gör för att själva slippa behöva springa på rättegångar och extra pappersexcercis. Vill du inte gå på rättegång, så är det bara till att kryssa i godkännandet i papperet du får av åklagaren sedan. Eftersom dessa "brott" har låg prioritet kan rättegång dröja upp till ett år = gott om tid för dig att förbereda dig på att lägga undan pengar till böterna.

F.ö är det verkligen sorgligt att man väljer att 30-märka så stora områden, som någon sa - man förlorar respekten för gränsen där den verkligen behövs. Personligen tror jag dock att vi inom snar framtid lär se en ny skylt - 40.

//CG

[Atrix]

Är man så dum att man kör för fort så skall man börja tänka efter om man över huvud ska ha körkort.
Med farten ökar olyckorna och skadorna.

Så ta smällen på TVÅ månader utan att grina!

En typisk medelålders "svensson"-kommentar, som antingen själv aldrig tagit något körkort, eller enbart kör till och från sommarstugan några ggr per år.

Det är väl för fan inte farten som avgör hur pass trafiksäker en förare är?

Jag har en kvinnlig bekant som ALDRIG (!) kör för fort, aldrig någonsin och hon kör aldrig mer än max 7-800mil per år. MEN - hon har varit ansvarig för 3 bilolyckor, med sammanlagt 5 totalförsörda bilar och lindriga personskador.

Jag och andra sidan har varit av med kortet 7 gånger (pga hastighet)! Pg.a särskilda omständigheter fick jag omedelbart tillbaka det i 2 av fallen. Men jag har ALDRIG ens varit i närheten att orsaka en olycka, däremot har jag sett till att andra undvikit dem. Jag kör aldrig mindre än 6000 mil per år och har gjort så de senaste 10åren och jag har kört i alla möjliga länder i världen. Min körstil innebär att jag anpassar mig efter rådande förhållanden. Ingen annan förare ska behöva påverkas av min körning, jag tränger mig inte, agerar inte bromskloss och retar andra förare till livsfarliga drag, ligger ALDRIG nära framförvarande eller gör livsfarliga omkörningar och släpper aldrig fokus i trafiken. Dessutom är jag hjälpsam och gör luckor där det behövs. Men har jag en raksträcka som slutar i horisonten utan en bil eller bebyggelse i sikte, då är det fri fart som gäller (gällde - eftersom ofta står fabror blå där framme och dricker kaffe och pekar med laser)

Men på papperet (och i dina ögon) är jag en usel förare och borde spärras in. Trots detta väljer folk att åka med mig, för där känner dom sig tryggast. Märkligt va?

Sluta hacka på trådskaparen och svara på hans fråga istället, precis som många andra har gjort.

Att få ett "straff" sänkt vid överträdelse på 30-väg är till 99% omöjligt. Än mer om du godkänt. Gör ALDRIG detta. Har ingen betydelse vad polisen på plats säger och vad dom hotar med, vilket dom gör för att själva slippa behöva springa på rättegångar och extra pappersexcercis. Vill du inte gå på rättegång, så är det bara till att kryssa i godkännandet i papperet du får av åklagaren sedan. Eftersom dessa "brott" har låg prioritet kan rättegång dröja upp till ett år = gott om tid för dig att förbereda dig på att lägga undan pengar till böterna.

F.ö är det verkligen sorgligt att man väljer att 30-märka så stora områden, som någon sa - man förlorar respekten för gränsen där den verkligen behövs. Personligen tror jag dock att vi inom snar framtid lär se en ny skylt - 40.

//CG

Tack för ett vettigt inlägg. Angående chansen att få straffet sänkt, i vilka lägen är det möjligt på 30-väg då? Jag har förstått att det är kört för min del, men det vore intressant att veta vilka som får "lindring inför lagen".

[cosse]

Tack för ett vettigt inlägg. Angående chansen att få straffet sänkt, i vilka lägen är det möjligt på 30-väg då? Jag har förstått att det är kört för min del, men det vore intressant att veta vilka som får "lindring inför lagen".

Helt ärligt så vet jag inte. Jag vet faktiskt ingen som lyckats.

Men när jag själv lyckades få en fortkörning helt avskriven (76 @ 50) så var det p.g.a jag hade jourutryckning till stadshuset annandag pingst efter ett stort haveri som delvis slagit ut såväl polisens som brandkårens och ambulansens kommunikationsradio. Polisen var (som vanligt) nitiska och bekräftade att deras kom.radio ej fungerade och att det var jag som skulle fixa det, men skulle ändå bötfälla mig. (undrar varför förtroendet för trafikpolisen ligger och skräpar på botten). Åklagaren strök det direkt dock.

Så jag kan ju tänka mig något i stil med det..

Hör annars med Trafikjuritsten han kan garanterat svara på det

Edit: Glömde nämna en faktor som är övergripande för ALLA trafikbrott och det är om det föreligger något fel i polisens rapportering, vilket isåfall leder till avskrivning av ärendet. Begär platsprotokollkopia och syna den. Det händer att dom missar vissa "checkpunkter"...

//CG