Moralisk diskussion om att använda Dreambox kloner

[T-bird]

Synd att ingen har en printscreen eller webdump från Visoduck så du själv hade sett vad dom sålde.

Lite finns kvar http://web.archive.org/web/*hh_/visoduck.de/

[Minime]

Jag blir bara så förundrad att man kan stötta ett sånt företag som det är bevisat ett x antal gånger att dom int har rent mjöl i påsen.

Och det ska talas om moral och vad som är rätt eller fel.
Som atom sa det blir bara patetiskt och för att int tala om dubbel moral..

[Lizzard]

Var står det att forumet handlar om cardsharing?
Står bara att cardsharing är tillåtet sålänge det är inom hushållet och inget annat.
Nåt som jag tycker är fel att ha även det.
Sen så handlar inte bara om moral när det gäller kloner utan att brott faktiskt begås oavsett om det handlar om digitalboxar, telefoner, kläder, klockor, filmer eller vad det nu kan vara.

Hushållet är bara löjligt snack, nästan alla med linux boxar använder dom i huvudsakligt för CS i någon form, att du som tycker om att koda kanske använder den för det ändamålet må så vara, men dom flesta som har dessa boxar är inte kodare som du.

Vad ska man med en linuxbox om man inte ska kortdela? då skulle man ju kört med originalbox från Canal digital eller vad man har för de har ju en EPG som är suverän som en DM box aldrig kommer i närheten av.

Som jag sagt tidigare så har DMM sig själv att skylla, envisa turkar som dom är.

Om de sänker priset så kommer klonmarknaden att dö av sig själv, till och med klontillverkarna tjänar pengar på sina boxar så då borde DMM göra detta också.

Ta bara en DM800,om en klontillverkare säljer den för 2000:- och original kostar 5000:- så tjänar DMM åtminstone 3000:- på varje såld box, troligtvis är det mer eftersom klontillverkarna tjänar på att sälja för 2000:-

Varför tror du alla på DMM kör Porsche och Ferraris, det är såna som du som betalar deras sjuka överpriser.

Vad DMM gör är att KÖPA upp resurser, ta bara CCcam, för bara några år sen så slutade dom stödja DGS/ABCOMs boxar och la in fällor i koden, under denna tid spekularades det i om DMM hade köpt upp teamet vilket visade sig vara sant senare.

Andra tillverkare som DGS och vissa andra vill inte blanda sig med piratverksamheten och stödjer därför inte denna illegala CS verksamhet som CCcam är upphov till, om alla andra linuxbox tillverkare hade finansierat dessa team hade DMM inte haft sån stor marknadsandel idag.

[Lizzard]

Nej det gör jag inte men jag är en av dom få förnuftiga personer här som inser hur fel det är att stödja kriminell verksamhet.
Och eftersom jag älskar dreamboxen, linux och opensource så skadar kloner min hobby på sikt.

Det går inte ihop det här med ditt prat, varför älskar du Dreambox? eftersom du INTE kortdelar säger du så kan du ju använda någon annan Linuxbox.

Dreambox triumfkort är ju att dom är enkla att få igång med CS och det finns mest CS stöd till den.

Om vi tittar på allting bortom CS så är ju andra linuxboxar likvärdiga mjukvarumässigt och oftast bättre hårdvarukvalite.

Hur ofta läser man inte inlägg med dreamboxägare som måste ta fram lödkolven? var ska jag löda? vafan den brann upp igen, måste fixa ny konding.....
...eller OLED displayen som lägger av efter 18 månader eller så på DM800, fram med lödkolven igen då....fan jag betalade 5000:- för boxen.

[Leatherface]

Vad ska man med en linuxbox om man inte ska kortdela? då skulle man ju kört med originalbox från Canal digital eller vad man har för de har ju en EPG som är suverän som en DM box aldrig kommer i närheten av.

Vill kunna se kanalerna på min dator då jag gör annat som t.ex skriver här

Vill kunna se kanalerna när jag är borta (typ som slingbox endast jag som betalar för kanalerna ser på dom fortfarande)
Sen så funkar inte slingbox på alla OS som t.ex Linux heller då man måste ha speciellt program installerat.

Vill kunna enkelt ställa timers osv i ett webinterface

Vill kunna se på inspelningar efter att ha avslutat ett abbonemang och inte behöva hålla på krångla med att avkoda inspelningarna i efterhand eller lägga det på annan hårdisk alternativt bränna ut det jag vill ha kvar.

Vill kunna grabba 14 dagars EPG från internet

Kan ställa in exakt hur textning ska se ut på kanaler som är teletext textade (font, storlek, färg osv)

Kan välja olika skins hur menyer osv ska ut

Och det bästa av allt det är opensource så det kommer mycket 3e parts grejer till den och förbättringar så man behöver inte vänta flera månader eller år så att boxtillverkaren ska fixa det... i vissa fall kan jag själv fixa till vissa fel i koden...

Dom som har satellit vill ha Viasat och CD i samma box och kanske ta in ytterligare satelliter och det kan man inte med operatörernas egna boxar.

Och mycket annat.

Räcker det som argument?

Om du gillar CD's box och vill köra CS varför kör du inte med den och skaffar smartwi istället då? Funkar precis lika bra.
Blir ju dessutom billigare än kloner tom.
Och EPG'n i min box kommer INGEN orginalbox i närheten av men det beror ju självklart på vilken Dreambox och image man har.
Dessutom så suger EPG hos den operatören jag har. Ofta bara 2 program framåt på många kanaler och ofta fel info dessutom.
Därför mitt krav på kunna grabba EPG från internet.

[Leatherface]

Det går inte ihop det här med ditt prat, varför älskar du Dreambox? eftersom du INTE kortdelar säger du så kan du ju använda någon annan Linuxbox.

Dreambox triumfkort är ju att dom är enkla att få igång med CS och det finns mest CS stöd till den.

Om vi tittar på allting bortom CS så är ju andra linuxboxar likvärdiga mjukvarumässigt och oftast bättre hårdvarukvalite.

Hur ofta läser man inte inlägg med dreamboxägare som måste ta fram lödkolven? var ska jag löda? vafan den brann upp igen, måste fixa ny konding.....
...eller OLED displayen som lägger av efter 18 månader eller så på DM800, fram med lödkolven igen då....fan jag betalade 5000:- för boxen.

Dom andra linuxboxarna är till stor del inte opensource även om det är linux baserat så därför går dom bort.
Finna exprimentella enigma2 images men dom funkar inte lika bra som på Dreambox.
Dessutom utvecklas det mer till Dreambox.
Varken jag eller nån av dom jag känner har haft några problem med sina orginalboxar.
Ingen har behövt nån lödkolv osv.
Sen när jag ska köpa ny box så vill jag ha en box som klarar 1080p på en gång samtidigt som det är opensource.
Enda vettiga konkurrenten är azbox hd men den är inte opensource så den går bort också.
Vu+Duo är ju heller inget val då den enligt specs inte klarar 1080p iaf och sen har man ingen möjlighet att stoppa in DVD brännare bla heller.
Annars ser den boxen intressant ut.
Som det ser ut just nu är det inget som slår DM8000.
Ang CS stöd så funkar det precis lika bra på alla linuxboxar.
Men det kanske uppfattas som lättare eftersom Dreamboxen har just mer utveckling än andra linuxboxar som jag nämnt.
Nu har jag nämnt många orsaker till varför jag gillar Dreambox och har en och tror många håller med mig om dom fördelarna.
Sen håller jag ju med om att det är många som sysslar med CS men jag tycker det är fel att koppla ihop just Dreambox och CS.
Utan det har blivit vanligt förekommande oavsett vilken box man har eller om man har en HTPC.
Vapen används vid rån betyder det att alla med vapen är rånare? Datorer används till alla möjliga brott betyder det att alla håller på med brott bara för att dom har en dator?
Sen finns det en till vanligt förekommande form av CS och det är att man skaffar tvillingkort genom släktingar och vänner och det blir ännu billigare det.
Men nu är ju tråden väldigt out of topic då den handlar om dreambox kloner och inte CS.
Men verkar omöjligt att hålla sig till ämnet.
Kan vi försöka hålla oss till ämnet i fortsättningen och ta moralisk diskussion om CS i en annan tråd om ni vill diskutera det?

[Lizzard]

Vu+Duo är ju heller inget val då den enligt specs inte klarar 1080p iaf och sen har man ingen möjlighet att stoppa in DVD brännare bla heller.
Annars ser den boxen intressant ut.
Som det ser ut just nu är det inget som slår DM8000.
.

DM8000s enda styrka just nu är mjukvaran eftersom Vu+ Duo är identisk förutom vissa avvikelser.

Enligt det specs som Broadcom chipset har stödjer Vu+Duo 1080p, dock är det inte färdigt i mjukvaran.

Ang CS stöd så funkar det precis lika bra på alla linuxboxar.
Men det kanske uppfattas som lättare eftersom Dreamboxen har just mer utveckling än andra linuxboxar som jag nämnt.
Nu har jag nämnt många orsaker till varför jag gillar Dreambox och har en och tror många håller med mig om dom fördelarna.
Sen håller jag ju med om att det är många som sysslar med CS men jag tycker det är fel att koppla ihop just Dreambox och CS..

Det märks att du inte har erfarenhet i verkligheten av andra linuxboxar än Dreambox, CS funkar inte alls lika bra som på en DM.

Har du försökt köra CCcam som är standard inom CS communityn idag på en HD box från IPBOX eller Azbox? visserligen fungerar den haltande som klient på Azbox men funkar inte alls på IPBOX pga den är inte kompilerad för den arkitekturen.

Newcs är ju ingen höjdare CSa med på internet eftersom det finns fulhack som gör att kompisars kort kan delas som lokala till andra, dessutom är Newcs ett dött projekt idag, likaså Mgcamd som klient och för att inte tala om Mbox som är död idag också.

Utan det har blivit vanligt förekommande oavsett vilken box man har eller om man har en HTPC.
Vapen används vid rån betyder det att alla med vapen är rånare? Datorer används till alla möjliga brott betyder det att alla håller på med brott bara för att dom har en dator?
Sen finns det en till vanligt förekommande form av CS och det är att man skaffar tvillingkort genom släktingar och vänner och det blir ännu billigare det.
Men nu är ju tråden väldigt out of topic då den handlar om dreambox kloner och inte CS.
Men verkar omöjligt att hålla sig till ämnet.
Kan vi försöka hålla oss till ämnet i fortsättningen och ta moralisk diskussion om CS i en annan tråd om ni vill diskutera det?
Sen en till sak så tycker jag inte man ska vara dömd för livstid för att man gjort nåt dumt tidigare i livet ingen är felfri (inte ens jag).
Skulle kineserna ändra på sig och sälja egna boxar och egna drivrutiner så skulle jag ändra uppfattning om dom med.
Men sålänge dom fortsätter som dom gör så anser jag att DMM har sin fulla rätt att göra allt i deras makt att stoppa klonerna att fungera i andra boxar än deras egna.

DM stjäl andra ideer och har alltid gjort, att försvara deras agerande är ganska lågt.

DMM rör sig verkligen på gränsen mellan det lagliga och olagliga, det räcker med en liten miss och hela företaget får stängas ned, vad som händer innanför deras väggar på kontoret vet dom flesta, illegal verksamhet sponsras för alla vet idag att CS är dagens melodi och det finns stora pengar tjäna.

Varför tror du så många släpper Linux boxar just nu? det är för att dom ser vilka pengar DMM drar in på just att sälja boxar som fungerar bra med CS.

Att bara kalla den Dreambox vet ju dom flesta vad det egentligen vill säga till den som köper.

Man borde kalla den Sharingbox istället.

Att köpa en box idag utan linux är som att köpa en bil utan ratt.

[Leatherface]

Ta bara en DM800,om en klontillverkare säljer den för 2000:- och original kostar 5000:- så tjänar DMM åtminstone 3000:- på varje såld box, troligtvis är det mer eftersom klontillverkarna tjänar på att sälja för 2000:-

Klontillverkarna betalar inga licenser för boxarna, dom har ingen utveckling för boxarna.
Det tillkommer svenska moms bla på boxarna och till det kommer påslag hos säljarna självklart för att kunna göra nån liten vinst åtminstone och då är den minst uppe i 3000:- redan där. Lägg till licenser och personalkostnader osv som DMM har så börjar man vara uppe i det priset boxarna ligger på idag.
Sen har vi svag krona som gör boxarna dyrare också eftersom den är svag mot bla euron.
Man kan få boxarna billigare om man beställer från Tyskland istället för en svensk butik och det är inget som DMM kan påverka.
Om du tror DMM gör 3000:- i vinst på varje sålt box så vet du inte mycket om hur företag osv fungerar.
Om man resonerar som dig så gör Apple 5000:- i vinst på varje såld Iphone.
Alla företag vill tjäna pengar och det vill även DMM så jag ser inget fel i det.

[Leatherface]

DM8000s enda styrka just nu är mjukvaran eftersom Vu+ Duo är identisk förutom vissa avvikelser.

Enligt det specs som Broadcom chipset har stödjer Vu+Duo 1080p, dock är det inte färdigt i mjukvaran.

Inte enligt dom specs jag sett det är en billigare variant av broadcom chipet.
Mjukvaran är samma som i Dreambox (enigma2) så det är inte där problemet sitter.
Enligt specs så stöder inte heller nya DM500HD 1080p men däremot divx/xvid.

Har du försökt köra CCcam som är standard inom CS communityn idag på en HD box från IPBOX eller Azbox? visserligen fungerar den haltande som klient på Azbox men funkar inte alls på IPBOX pga den är inte kompilerad för den arkitekturen.

Om den inte var kompilerad för den arkitekturen skulle camen inte ens gå att köra överhuvudtaget doh...
Självklart så är den kompilerad för den boxen och vad jag vet fungerarar det alldeles utmärkt men problem med 2 kanaler samtidigt däremot men det har snarare med enigma2 porten att göra.

Varför tror du så många släpper Linux boxar just nu? det är för att dom ser vilka pengar DMM drar in på just att sälja boxar som fungerar bra med CS.

Jaha nu är alla som som säljer box baserad på linux också olagliga osv.
Då är även Viasat olagliga för även deras box bla bygger på linux.
Är ju dessutom stora diskussioner om Viasat bryter mot GPL.

[Lizzard]

Det är knappast nån som kör Divx idag, det är MKV och mt2s filer som gäller idag men helst fullt Bluray ISO stöd.

Att sen stoppa in en DVD enhet i din dreamboxx är ju rena 90-talet, jag har inte använt DVD på 2 år nu, kör bara med Bluray.

Att se det som en fördel man kan stoppa in en DVD är ju bara löjligt, vad är det för kul med det? gammal teknik med låg upplösning, DVD och en HD mottagare går liksom inte ihop.