Citat Ursprungligen postat av Leatherface Visa inlägg
Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.
Hej, ok tackar. Men det var inte det jag undrade utan följande:

Så de (DMM) bryter inte mot GPL genom att skeppa sina egna boxar med både mjukvara under GPL och sin egna stängda kod i samma paket?