Moralisk diskussion om att använda Dreambox kloner

[maximus]

Du är ju lädret segare än renkött. Dessutom har din hårddisk hakat upp sej. Dream Multimedias framgång har, om än ej direkt, baserats på stöld av immateriella varor. Så är det bara, även om de inte kan ställas till svars. När de utsätts för samma sorts stöld som lett dem till framgång, så dyker lilleman lädret upp här i byhålan och tar dem i försvar som ett litet helgon. Tillåt mej hånle en smula. mvh Dickus

[cry_wolf]

Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.

Hej, ok tackar. Men det var inte det jag undrade utan följande:

Så de (DMM) bryter inte mot GPL genom att skeppa sina egna boxar med både mjukvara under GPL och sin egna stängda kod i samma paket?

[Leatherface]

Nej det gör dom inte som jag redan har förklarat.
Däremot så bryter dom flesta imageteams mot GPL.
Tyvärr gör även LTTeam det också som är min favoritimage.
Jag har frågat efter patcharna till bla enigma2 utan resultat.
Deras egna utökningar som plugins etc behöver dom däremot inte ge ut kod till.

[Leatherface]

Nya modeller kommer hela tiden man kan inte behålla gamla modeller i all evighet.
Och som sagt vill ni inte betala vad Dreambox kosta rså låt bli att köpa så enkelt är det.

[K.K.]

Nya modeller kommer hela tiden man kan inte behålla gamla modeller i all evighet.
Och som sagt vill ni inte betala vad Dreambox kosta rså låt bli att köpa så enkelt är det.

Man kanske skall satsa på en clon i alla fall då alla tillverkare verkar vara av samma skrot och korn, clonerna är ju i alla fall billigare.

[Leatherface]

Man kanske skall satsa på en clon i alla fall då alla tillverkare verkar vara av samma skrot och korn, clonerna är ju i alla fall billigare.

Ja du kan ju köpa Iphone för 1000:- också då du lika håller på eller varför inte DVD filmer för 10:-/st eller va dom kostar osv.
I princip allt går att köpa 5-10 ggr billigare i Kina.
Om alla börjar göra så får vi ju se hur många företag som kommer överleva på sikt.
Det är ju helt ok enligt er.

[K.K.]

Ja du kan ju köpa Iphone för 1000:- också då du lika håller på eller varför inte DVD filmer för 10:-/st eller va dom kostar osv.
I princip allt går att köpa 5-10 ggr billigare i Kina.
Om alla börjar göra så får vi ju se hur många företag som kommer överleva på sikt.
Det är ju helt ok enligt er.

Om man läser i detta forum vad DMM är för ett ruffelföretag och på vilket sätt de har utvecklats så gör väl detsamma att köpa ett original eller en clon från ett annat ruffelföretag?

[lindberg88]

Jag tror inte dreamboxägare bör uttala sig om att det är fel med kloner pga olagligt med kopior, varför köper man en dreambox om man tycker att bryta mot lagen är fel? finns väl ingen dreambox ägare som inte cardsharear som är fan så mycke mer fel! om någon nu bryr sig..

[Leatherface]

Alla gör inte det så där har du fel.
Jag har köpt den eftersom den är miljoner gånger bättre än operatörsboxarna.
Den är baserad på Linux och opensource och har nätverk och det ger massor med fördelar och utveckling.
Det är mitt främsta skäl till att ha Dreambox iaf.
Har skrivit det massor med gånger redan.
Jag tycker CS är lika mycket fel så jag försvarar inte det heller.
Speciellt inte dom som gör det i syfte att inte betala för kanalerna.
Dom som gör det till sin sovrums tv eller liknanade kan jag ha mer förståelse för.
Och ska man vara petig bryter man faktiskt inte mot nåt avtal sålänge man bara ser på 1 TV åt gången.
Om du slår av TV i vardagsrummet och går och lägger dig i sovrummet och slåt på TV där så ser du faktiskt bara på 1 TV och bryter alltså inte mot avtalet.
Men ser du på båda samtidigt på olika kanaler så är det en annan sak.

Eftersom du inte orkar läsa igenom tråden så skriver jag en del av mina argument igen.

Vill kunna se kanalerna på min dator då jag gör annat som t.ex skriver här

Vill kunna se kanalerna när jag är borta (typ som slingbox endast jag som betalar för kanalerna ser på dom fortfarande)
Sen så funkar inte slingbox på alla OS som t.ex Linux heller då man måste ha speciellt program installerat.

Vill kunna enkelt ställa timers osv i ett webinterface

Vill kunna se på inspelningar efter att ha avslutat ett abbonemang och inte behöva hålla på krångla med att avkoda inspelningarna i efterhand eller lägga det på annan hårdisk alternativt bränna ut det jag vill ha kvar.

Vill kunna grabba 14 dagars EPG från internet

Kan ställa in exakt hur textning ska se ut på kanaler som är teletext textade (font, storlek, färg osv)

Kan välja olika skins hur menyer osv ska ut

Och det bästa av allt det är opensource så det kommer mycket 3e parts grejer till den och förbättringar så man behöver inte vänta flera månader eller år så att boxtillverkaren ska fixa det... i vissa fall kan jag själv fixa till vissa fel i koden...

Dom som har satellit vill ha Viasat och CD i samma box och kanske ta in ytterligare satelliter och det kan man inte med operatörernas egna boxar.

Och mycket annat.

Räcker det som argument?

[wildone]

men läderfejan, jag kan inte köpa en äkta dm500s för de tillverkas inte av DMM längre, och det är just en dm500s jag vill ha och absolut ingenting annat =)

så om jag köper 1 sådan eller 100 sådana spelar det ingen roll, för DMM kommer inte märka av något inkomstbortfall eftersom de själva valt att sluta tillverka denna modell.

snipp snapp slut.