Moralisk diskussion om att använda Dreambox kloner

[Leatherface]

Frågan om GPL är redan svarad tidigare i tråden innan den språrade ur.

The following files are licensed under the GPLv2:
alps_bsbe1.ko
tu1216.ko

A copy of the GPL can be found at http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html.
Sources of these files are available on
http://developer.elitedvb.net/listpr...hp?curr_dir=64.

If you miss any of the sources, mail felix.domke@multimedia-labs.de,
and we will search the sources for you and email them to you
(and of course update the website to make it easier for other people).
The following files are NOT licensed under the GPL, and are provided
binary only:

bcm4501.ko - Broadcom 4501 driver
alps_bsbe1-c01a.ko - Alps BSBE1 - C/D01A driver (stv0288)
alps_bsbe2.ko - Alps BSBE2 driver
cu1216mk3.ko - CU1216Mk3 frontend driver
dreambox_rc2.ko - IR decoder
dreambox_keyboard.ko - IR decoder for dream keyboard
fp.ko - Frontprocessor driver
lcd.ko - LCD driver
stb-core.ko - generic stb-proc entries (source available on request)
bcm74*.ko - main bcm74xx driver
fe_common.ko - common functions needed by all frontend drivers
max4397.ko - Maxim 4397 A/V Scart Switch driver
lnb_ctrl.ko - LNB Supply and Control Voltage driver
fpga.ko - TS muxx driver

You're free to copy these files, distribute them, but you're NOT allowed
to CHANGE them, DISASSEMBLE them or use them on any hardware not sold (or licensed) by Dream Multimedia GmbH.
They do not contain any "derived" work based on GPL work.

- Felix Domke, for Dream Multimedia GmbH

Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.

[maximus]

Du är ju lädret segare än renkött. Dessutom har din hårddisk hakat upp sej. Dream Multimedias framgång har, om än ej direkt, baserats på stöld av immateriella varor. Så är det bara, även om de inte kan ställas till svars. När de utsätts för samma sorts stöld som lett dem till framgång, så dyker lilleman lädret upp här i byhålan och tar dem i försvar som ett litet helgon. Tillåt mej hånle en smula. mvh Dickus

[cry_wolf]

Samma sak är det med enigma1 men i det fallet handlar det om head.ko filen.
Klonerna får använda allt annat men inte just den filen men utan den filen så funkar inte boxen.
Så DMM har inte gjort nåt fel som använder enigma1 i sina boxar och klonerna gör inget fel heller om dom använder det.
Men som sagt dom måste skriva en egen driver och inte använda Dreambox eller Dream Multimedia som namn.

Hej, ok tackar. Men det var inte det jag undrade utan följande:

Så de (DMM) bryter inte mot GPL genom att skeppa sina egna boxar med både mjukvara under GPL och sin egna stängda kod i samma paket?