Lära sig om servrar, klienter och hur de kommunicerar

[vitaudi]

Fick hjälp med att komma igång med mina boxar hemma. Kör NewCS på servern och mgcamd på klienterna och använder mig av Newcamd för att kommunicera mellan dessa.

Vill lära mig lite mer och har läst att många kör Oscam som server när de av någon anledning behöver ändra sin set-up när de har haft NewCS eftersom NewCS tydligen har slutat att utvecklas vidare. Och jag som trodde att allt som innehåller "..cam.." har med klienten att göra

Så, här kommer några frågor på dessa ämnen. Om någon har lite tid över kanske ni kan posta ett svar på någon av dem så kan jag bygga upp min kunskap

Vad är acamd, softcam, ccam och alla andra olika "...cam..." som dyker upp emellanåt? Har dessa med klienten att göra?

Är Newcamd det enda protokoll som används för att kommunicera mellan server och klient?

Ibland pratas det om emulatorer, och i Wikin på denna sida så benämns t.ex Newcs och Newcamd båda som emulatorer. Men de används väl för två olika syften, dvs server och för att kommunicera mellan server och klient?

Japp, de var väl det hela för nu. Postar säkert fler frågor när min hjärna blivit varm...

[atomized]

Ja, terminologin är inte helt enkel och jag är inte säker själv så andra får gärna rätta/komplettera mig. Från början var en CAM en Conditional Access Module, d.v.s. ett stycke hårdvara. Som det är i en Viasat eller Canal Digital originalbox. Alltså en hårdvarukortläsare som kan användas för en viss typ av kort.

Sedan kom Dreambox m.fl. där man istället emulerade en cam i mjukvara, en s.k. softcam. Vissa mjukvaror är rena klienter som mgcamd, andra kan vara både server och klient som oscam och cccam. Det finns också rena servermjukvaror som newcs t.ex. Vad som är korrekta benämningen på alla dessa kanske någon annan vet?

Det finns andra protokoll än Newcamd-protokollet. Cccam har ett eget, det finns också Radegast, Gbox m.fl.

Olika programvaror finns för olika plattformar. Acamd är t.ex. en programvara som funkar i Windows för att köra HTPC på Windows. Cccam finns nästan bara till Dreambox. Newcs, oscam och mgcamd finns på många plattformar.

Ja, det här var inte det heltäckande svar du var ute efter men lite spridda kunskaper ur min hjärna...

[fjanten]

Vad finns det för fördelar kontra nackdelar med newcs och oscam? Likheter och skillnader etc.. ?

[atomized]

I dagens läge finns det ingen fördel att köra newcs. Utvecklingen är nedlagd på newcs och nya korttyper och andra nyheter kommer inte att supportas. Det är redan problem att få de senaste Viasat-korten att fungera i newcs.

Oscam är det som gäller idag. Den utvecklas och har mer finesser än newcs hade. Oscam är faktiskt väldigt bra, men kan verka mer komplicerad än newcs eftersom det finns fler config-filer och fler inställningar att labba med.

[fjanten]

Så för att framtidssäkra burkarna bör man överge. Newcs och köra oscam istället då? Jag kör comhem med newcs och mgcamd till tre klienter i min lägenhet, vilka finesser har oscam som inte newcs har?

[atomized]

Så länge ComHem inte ändrar på något kommer nog din newcs att funka fint.

Själv hängde jag kvar rätt länge vid newcs men bytte till oscam i samband med hårdvarubyte. Det jag upplever som de största fördelarna med oscam är att det finns ett rätt bra GUI och att den har cache-funktion ungefär som CSP. Faktiskt slutade jag att köra CSP och är numera helt nöjd med att bara köra oscam. Sen har oscam så himla många möjligheter att det är svårt att göra en lista. Men oscam kan nog fixa i princip allt du skulle kunna önska dig av en kortserver.

[fjanten]

Då ska jag läsa på om oscam tills mina ögon blöder så att jag får det att lira. Kör just nu newcs på dreamboxen men funderar starkt på att ha servern på min stationära dator istället. Ska bara bli lite bättre på de GNU/Linux-baserade operativsystemen först

[vitaudi]

Tack, atomized! Jag tycker nog ditt svar börjar få mig på rätt köl.

Funkar mgcamd och Newcamd bra med oscam eller bör man använda sig av andra? Visste inte att Cccam kunde funka både som server och klient. Jag har bara Dreamboxar i övriga rum och kommer nog fortsätta ha det så.

Någon som vet om det finns fördelar med att köra enbart cccam som server/klient istället för Oscam/mgcamd, om man nu håller sig till enbart Dreambox?

Är väldigt sugen på att testa lite. Dock kan det bli lite irriterat hemma om jag sumpar något som i dagsläget funkar bra...och sedan inte reder ut det snarast.

[atomized]

Newcamd är en väldigt gammal programvara som inte utvecklats på många år nu vad jag vet. Jag har aldrig kört newcamd själv, men den var gammal redan när jag började med detta för en 4-5 år sedan.

Mgcamd brukar fungera väldigt pålitligt och är helt OK fortfarande.

Jag har inte provat cccam heller men jag tror att den är lättare att sätta upp än t.ex. oscam/mgcamd. Cccam har väl också möjlighet att köra mot servrar och klienter med newcamd-protokollet.

Själv håller jag mig till newcamd-protokollet med oscam som server och div. klienter som mgcamd, oscam-klient, sc-plugin m.fl. beroende på att jag har boxar av många olika fabrikat och även HTPC. Jag tycker det är kul att greja med olika utrustningar och newcamd-protokollet är det som finns till flest plattformar.

Men ska du köra bara Dreambox så funkar säkert cccam utmärkt. Jag kan dock inte guida dig när det gäller cccam eftersom jag inte kört det själv.

[vitaudi]

När jag skrev "Newcamd" menade jag newcamd-protokollet. Det finns alltså även en programvara som heter Newcamd? Vad användes den till?