Dreamboxar och tidsfördröjning - kanske lite avdelning kuriosa ...

[atomized]

HD-kanaler sänds komprimerade med mpeg4. SD-kanaler sänds komprimerade med mpeg2.
Eftersom mpeg4 är en hårdare komprimering krävs det mer datorkraft och tid att utföra den. Det tar alltså längre tid att först komprimera HD-bilden i mpeg4 vid sändning och sedan för mottagaren att packa upp den igen vid mottagning jämfört med motsvarande manövrar för SD-kanaler i mpeg2.

[Hexantrop]

Du atomized är i vanlig ordning väl påläst ;-)

[ArneW]

Så om man ska se slutsignalen så tidigt som möjligt ska man alltså se en SD-kanal

[rimion]

Men om det tar längre tid att båda kompirimera och packa upp hur kommer det sig att fördörjningen inte bara blir längre och längre ju längre tid man tittar på samma kanal? Det borde med andra ord finnas tillräckligt med datorkraft i en box för att kunna packa upp i realtid så att säga. Om det är TV-bolagen som gör kompirimeringen borde de väl kunna se till att ha tillräckligt med datorkraft för att fördröjningen i stort sett ska vara noll. Eller tänker jag fel?

[atomized]

Det är ju mer data som ska packas ihop/upp på en HD-kanal också, glömde säga det tidigare. HD-sändningen innehåller betydligt mer bilddata än SD-sändningen. Så både betydligt mer data plus att det ska komprimeras hårdare.

Dock så ökar ju inte tiden ju längre man tittar. Om vi spånar lite (har inga riktiga siffror) så kanske det tar en sekund att packa datat och en sekund att packa upp det i mottagaren. Summa två sekunders fördröjning jämfört med realtid. Sedan tillkommer lite fördröjningar i transmissionen och tiden det tar för signalen att färdas upp till och ner från satelliten. Säg tre sekunder sammanlagt.

Den tre sekunders fördröjningen gäller ju direkt när du slår på boxen och börjar titta men också två timmar senare när du suttit och tittat ett tag. Den tidsfördröjningen är ju konstant och ändras eller växer inte.