Funkar lincardemu?

[kylex]

Tack för ditt svar.

Jag hade inte tänkt att använda IO på Raspberry Pi utan USB till seriell. Kan det vara olika spänning på olika CAMs? Aja, det kan jag mäta innan jag börjar koppla. Jag har en DLP-TX-RX-G som jag kan välja IO spänning på så det spelar mindre roll.

Det som gjorde mig fundersam var att i Season interface schemat som jag klistrade in i förra posten används DCD på seriellporten. Den fanns inte i konvertern på Ebay. Vad behövs egentligen?

Jag såg att du och någon annan diskuterat modifieringar i koden till LCE. Är det något speciellt man behöver göra för att det ska fungera med Conax och Seriell-adapter? Jag har kompilerat en omoddad LCE 0.21a på pajen nu.

/Kylex

[_com_bort_]

Du kan köra conax med din omoddade version av LCE 0.21a.
Det kan vara 5 volt eller 3 volt på din cam.

Jag använder mig av en FTDI baserad adapter, med mycket bra resultat.

Du behöver RX/TX och även DCD (pinne 1 i comporten) som resetsignalen i kortläsaren är kopplad till.
Jag har använt det schema som jag postat här:
http://www.comhit.net/showthread.php...bilt-%29/page3

MVH

Tack för ditt svar.

Jag hade inte tänkt att använda IO på Raspberry Pi utan USB till seriell. Kan det vara olika spänning på olika CAMs? Aja, det kan jag mäta innan jag börjar koppla. Jag har en DLP-TX-RX-G som jag kan välja IO spänning på så det spelar mindre roll.

Det som gjorde mig fundersam var att i Season interface schemat som jag klistrade in i förra posten används DCD på seriellporten. Den fanns inte i konvertern på Ebay. Vad behövs egentligen?

Jag såg att du och någon annan diskuterat modifieringar i koden till LCE. Är det något speciellt man behöver göra för att det ska fungera med Conax och Seriell-adapter? Jag har kompilerat en omoddad LCE 0.21a på pajen nu.

/Kylex

[kylex]

Hmm, det fungerar på en gammal CD originalbox men inte med CA-modulen i mitt tidigare inlägg.

Några tips på modul?

Det är inte lätt att hitta specifikation på vilken bandbredd de klarar att avkryptera. Jag har två Dilog 99010 (en märkt smit och en neotion) varav den ena inte kan avkryptera 11785 H eller 12015 H Thor 5 på 66.8 Mbps. Det är de muxar med högst bandbredd.

Jag funderar på den här men som sagt så är det ju svårt att veta vilken bandbredd den klarar. Sen kan man ju inte heller veta om man får igång den med lincardemu.

[_com_bort_]

Aha det där med vilken bandbredd den klarar att dekryptera var en ny begränsning för mig.

Du kan köra med en conax 3.03 cam den fungerar med baud = 8861 i en omodifierad LCE-0.21a

Vet dock inte vilken bandbredd den klarar av.
Klarar den av originalkortet så är det ju lugnt, ska ju inte vara någon skillnad i just denna fråga om bandbredden.

MVH

[_com_bort_]

http://www.tradera.com/item/302318/1...dvb-pc-card-ce

Längst till höger i den auktionen ser du en conax 3.03 cam som fungerar bra med LCE 0.21a, bara att bjuda

Nu verkar annonsören ha plockat bort sin conaxcam så den syns inte längre i den annonsen....

MVH

[kylex]

Vad menar du med att om den klarar originalkortet så är det lugnt? Den CAM som inte klarar de två muxarna jag nämnde är testad med originalkortet. Jag menar inte att bandbredden till kortet är för liten utan att bandbredden på DVB-muxen är för hög. Det är för övrigt en gissning att det är det som är felet. Gissningen är endast baserad på att det var just två muxar som inte fungerade och att dessa två hade den högre bandbredden gemensamt. Notera att jag menar transponder när jag skriver mux, de kallas för mux i Tvheadend.

Tack för tipset. Jag kollade på den annonsen tidigare idag. Om man googlar på Conax CAMens artikelnummer (901647) så verkar det vara en v. 4.0? Om det nu spelar någon roll. Jag är lite sugen på att köpa en Technisat Technicrypt CX.

Edit: Det kanske är att CAMen inte klarar symbol raten på 30000 som är problemet och inte bandbredden i sig. Även om de är korrelerade.

[_com_bort_]

Jag menade bara att OM du får bild med originalkortet så ska det fungera med LCE också
Kommunikationshastigheten med kortet är alltid 8861 bitar per sekund i den cammen

Nu verkar det ju dock vara andra begränsningar inblandade som jag inte vet hur det är med denna cam.

Den conax cam på bilden med den etiketten vet jag fungerar, har testat kanske 6-7 st sådana.

MVH

Vad menar du med att om den klarar originalkortet så är det lugnt? Den CAM som inte klarar de två muxarna jag nämnde är testad med originalkortet. Jag menar inte att bandbredden till kortet är för liten utan att bandbredden på DVB-muxen är för hög. Det är för övrigt en gissning att det är det som är felet. Gissningen är endast baserad på att det var just två muxar som inte fungerade och att dessa två hade den högre bandbredden gemensamt. Notera att jag menar transponder när jag skriver mux, de kallas för mux i Tvheadend.

Tack för tipset. Jag kollade på den annonsen tidigare idag. Om man googlar på Conax CAMens artikelnummer (901647) så verkar det vara en v. 4.0? Om det nu spelar någon roll. Jag är lite sugen på att köpa en Technisat Technicrypt CX.

Edit: Det kanske är att CAMen inte klarar symbol raten på 30000 som är problemet och inte bandbredden i sig. Även om de är korrelerade.