Ursprungligen postat av Ibrahim
Sista meningen är bra
men det är inte olagligt att använda utrustningen för privatpersoner.
Nej inte nu men det sägs bli det från 1 Juli 2014.
Frågan är om du som privatperson kommer att behöva vara orolig? Jag har iaf inte kunskap att bedöma det.
Man behöver inte alls vara orolig........Varför ska man vara orolig för?
Beror ju helt på vad de väljer att lägga in i begreppet avkodningsutrustning, en dreambox i sig kan ju inte avkoda någonting, en tandlös lag som inte kommer ha någon påverkan tror jag utan att veta mer
Multitasking means screwing up several things at once.
Den information som skickas mellan server och klient, kan den infon på något sätt sparas och användas som bevis mot dom
som delar kort över nätet?
Delning i hemmet kommer nog att vara riskfritt, tror en novis i ämnet.
Med tanke på att du ska betala tv-licens för att du har en dator, och överhuvudtaget inte tittar på tv via den, så är det ungefär som att betala barnunderhåll för att du har en kuk.... du KAN faktiskt göra en kvinna på smällen. Då MÅSTE du betala....
Jävla fitt kommunistsverige, tom Sovjet var mera öppet och fritt än det här jävla landet.
Klart att informationen kan sparas, den är krypterad men hur svår krypteringen är törs jag inte svara på, inom hushållet..tjaa, vem ska avlyssna det och kunna samla bevis om man inte är en komplett idiot och kör med öppet wlan eller liknande.
Multitasking means screwing up several things at once.
kulturdepartementet borde fullkomligt skita I via/cd m.m som tar pröjs för reklamkanaler
En tanke bara. hur ska detta kontrolleras? Ska polisen knacka dörr och kolla om folk har " olaglig avkodnings utrustning"? Till och börja med krävs det många poliser för att kolla alla, sen måste en del poliser utbildas i vad som är olaglig avkodnings utrustning. Sen var ska dom dra gränsen för vad som är olagligt. Det är nog rätt safe att inneha en dreambox.
Behörigheter för att posta
Svara med citat