Träd är bråkiga. Det är därför det alltid står FRI SIKT i instruktioner för paraboluppställning.
Träd är bråkiga. Det är därför det alltid står FRI SIKT i instruktioner för paraboluppställning.
Hmmm.
I princip så räcker det med en liten gren i vägen för att döda signalen.
VVSMF (VågaVägraSmåMjukaFönster)
Linux rules!
VU+ Solo 4K, VU+ Solo2, 2* VU+ Solo Se, 4* VU+ Zero
Jag har läst någonstans att grenverket på träd är i samma storlek som våglängden på signalen från satelliterna. Träden sprider signalen i alla mäjliga riktningar (diffraktion) och signalstyrkan på mottagaren blir 0.
Kan någon bekräfta/dementera detta?
Våglängden på satellitfrekvenser runt 10GHz är c:a 3cm.
Jag tror att en trädgren med löv på kan både skärma av och sprida signalen.
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
Jag tror att det som det ofta blir för mig ett litet decimalfel där, eller ???
för övrigt kan ju grenverk var typ som sparbankseken >3m ner till 3cm typ stamväxande äppelträd
Ursprungligen postat av atomized
I stället för att tro kan du ju ta reda på hur det faktiskt är:
http://www.hottconsultants.com/techt...avelength.html
10 GHz = 3cm våglängd
Som gammal radioamatör har jag en viss känsla för frekvenser och våglängder.
Har du frågor om hur man gör, ställ dem i forumet! Skicka inte PM till mig!
Använd SÖK i forumet. LÄS Guider och Wikis. Testa!!
Ja, det var nog därför jag slutade sm3:a.....
Behörigheter för att posta
Svara med citat
