Hej
Står inför valet mellan DM 800 SE V2 eller VU+SOLO2.
Har haft DM 600 i sex år utan problem, Men såg att många hyllar VU+ boxar i jämförelse med DM.
DM boxar har funnits väldigt länge på marknaden men det är inte VU+ boxar och det är kanske för tidigt att påstå att VU+ boxar är så bra.
Vilen av de två boxar är bättre, enklare att installera mgCamd ,har bättre tuner för att hitta svagare sateliter osv ?
Senast redigerad av edo34 den 2014-01-09 klockan 16:20. Anledning: fel
Beror nog snarare på vilken image du väljer mer än vilken box du köper.
Vu solo2 är en kanonbox !
Hur är bild kvalitet och hörde att VU har svagare tuner. Svårt att hitta Eutelsat 16.
Tvärt om jag har själv en vu+ solo2 den har mycket bättre tuner än min gamla dm800 jag fick över 10% mer signal på alla kanaler och knivskarp bild.Jag rekomenderar den starkt.Ursprungligen postat av edo34
Carpe Diem
Hmmmm.
Men snälla joakim95, du kan INTE jämföra signalstyrkan mellan boxmodeller, det går inte ens att jämföra mellan samma modell. Jag testade 10 st DM500HD & fick mellan 85 - 97 % signal styrka på samma kanal & samma parabol. Så att du hade 10% högre med din VU+, vad säger det ??? NADA.
VVSMF (VågaVägraSmåMjukaFönster)
Linux rules!
VU+ Solo 4K, VU+ Solo2, 2* VU+ Solo Se, 4* VU+ Zero
Glömde och håller med Joakim att bilden faktiskt upplevs markant bättre...
Tackar grabar, köpte idag Vu+solo2. Kör med openpli 4, bilden är bättre men tycker att ljud är sämre än på Dm.
Köp vu+solo2 bättre och billigare
Ibrahim,Läste dina tidigare inlägg ang, VU+Solo2 och du var kritisk mot VU.
Inte vu+solo2 !!!!!!!
Behörigheter för att posta
Svara med citat
